Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 dlaka
 Batos

pomoć jednom amateru
joe
[07. 03. 2008.]

Pozdrav poštovanom auditoriju iz Metkovića imam jedno pitanje za vas profesionalce bar za mene šta se tiče mog znanja o SLR-u,pošto bi kupija nekoga od ovih šta ću navest ,šta mi vi predlažete (navodim one za koje bi moga skucat lovu)do sada sam se služija sa Olympusom C-5500 i Kodakom Z-650 pa bi sada tija sa magarca na konja

Olympus E510 10MP 14-42mm i 40-150mm 660 dolara,.

Olympus Evolt E410 10MP14-42mm i 40-150mm 510 dolara

Canon Digital Rebel XTi 10.1MP 18-55mm 6oo dolara

Olympus Evolt E330 7.5MP14-45mm 400 dolara

Cijene su sa Amazon com. usa imam ga priliku zbavit od tamo di je skoro duplo jeftiniji a triba mi za amterski rad na web stranici i za svoj gušt.

Pozdrav i zahvaljujem na savjetu!


nicols
[07. 03. 2008.]

Uzmi olympusa E510 sa ova dva objektiva.... best buy!

Danko
[07. 03. 2008.]

Pogledaj oly-a E510, Canon-a 400D (to je taj Rebel XTi, mada bi ja osobno priceko jos malo pa kupio novog Canon-a XSi ilitiga 450D) i nikako ne zaboravi Pentaxa K10D, odlican fotic.

evo ti pa sad biraj :)

Daddo
[07. 03. 2008.]

E510 ili E410 ovisno o lovi koju možeš skupiti.

Bilo koji od ova 4 nemjerljivo je kvalitetniji optički od svega što si imao prije, no kod Canona i E330 će ti faliti raspon žarišnih daljina (samo jednim objektivom 18-55 ili 14-42 nemaš pokriven tele dio plus je kod canona taj 18-55 objektiv jednostavno optički lošiji u odnosu na kit objektive drugih proizvođača).

Olympusovci kažu da je 14-45 optički nešto bolji od 14-42 (čini mi se da ima veći otvor blende).

E510 ima stabilizaciju slike ugrađenu u tijelo, dok E410 nema i otud razlika u cijeni.

Ukoliko ti stabilizacija ne znači previše (u što iskreno sumnjam s obzirom na to da nijedan od tih objektiva nije svjetlosno "jak")uzmi E410 a razliku love ostavi za flash.

Oceana
[07. 03. 2008.]

ja sam s Olyja C-5000 prešla na Canon 400D (ilitiga rebel Xti za amere) i zadovoljna sam pa i više od toga. s tim da nisam kupila kit objektiv, ali frendica koja ga je kupila s 350-tkom radi fenomenalne fotke i s njim pa eto. ja ti Canona mogu samo preporučiti, ali ovdje se uvijek razvije rasprava oko marki i svatko svoga konja hvali, iako nitko za to ne dobiva proviziju ;) inače, prije neg sam se odlučila za Canon, E330 mi je bio opcija no na kraju uopće ne znam kakav je fotić, tada me fascinirao live preview no nakon što sam primila u ruke 400-tku mislim da mi to zapravo i ne treba, bar ne prečesto ;)

Daddo
[07. 03. 2008.]

Oceana, zaboravih napomenuti nekoliko stvari:

1. Nije mi namjera omalovažavati ijednog proizvođača i tvrditi da je marka X superiornija od marke Y. I X i Y imaju svoje prednosti i mane, a na nama konzumentima je da sukladno onome što trebamo izaberemo od ponuđenog.

2. Koristim Canon EOS 350 Digital Rebel XT (ti ne koristiš rebel XTi, pošto je Rebel marketinški naziv za kombinaciju 350D/400D tijelo + 18-55mm) uz fiksni 50mm f1.8 i daleko od toga da je 18-55 loš objektiv ali u tom kit cjenovnom rangu postoje bolji kitovi drugih proizvođača (među njima je i Olympus)

3. SLR je skup sport upravo zbog izmjenjivih objektiva a pošto čovjek skuplja lovu i u entry level klasi je teško da će mu Canon odgovarati zbog kasnijih ulaganja u iste.

4. Pandan Olympusima u "double zoom" kitu jesu Canoni 350D/400D sa 18-55mm i 55-200mm objektivima no to je rješenje skuplje od Olympusa i nema stabilizaciju slike (možda će izlaskom nove 450ce Canon ponuditi double zoom kit s novim lećama 18-55IS i 55-250IS) no ima manje šuma na višem ISO-u.

Joe, što god izabrao DOBRO TI SVJETLO!

P.S.: Za sve one koje zanima zašto nisam izabrao Olympusa - imam ogromne ćevape za prste i ne leži mi u ruci (vjerujem da je ovo samo stvar navike).

seewolf
[07. 03. 2008.]

ja sam uvjek za canona :)...nikad me nije iznevjerio (i to je jednostavno stvar navike :))...

seewolf
[07. 03. 2008.]

e da da malo dodam tj pomognem jednom amateru :)...

nemoj zaboravi da kada kupiš jedan fotič (nema veze sad jel to canon ili nikon ili pentax itd) da kupuješ cjeli sustav tj treba gledati i kamo češ dalje...sve buduče objektive isto treba kupiti zar ne...

bugs_bunny64
[07. 03. 2008.]

ako odlucis za olympus...onda definitivno 510...nije to tolika razlika u cijeni...a ipak je on od njih najkasnije dosao...i dosta su stvari popravljene u odnosu na starije modele...

joe
[08. 03. 2008.]

hvala vam na savjetima imam još jedno pitanje koliko može stat uz bok sa gore navedenim aparatima ovaj PANASONIC DMC-FZ18EG-S (8.1 Mpixela), optički zoom 18x,

Daddo
[08. 03. 2008.]

joe, taj panasonic nema izmjenjive objektive i premda je odličan u toj klasi ultrazoom kompaktnih aparata koji su nalik SLR-ovima, po meni bi prijelaz s već postojećih kamera na njega nešto poput zamjene jednog starog magarca nešto mlađim.

Taj Panasonic usporediv je s Canonom S5 IS, te Olympusom SP560 UZ (od te tri kamere moj izbor bi bio Canon jer ima mogućnost priključka vanjske bljeskalice)

Na slijedećim linkovima su ti recenzije svih dosad navedenih kamera (na kraju svake recenzije ti je i galerija):

SLR LIKE:

Panasonic recenzija

Canon S5 IS recenzija

Olympus SP 560UZ recenzija

SLR:

EVOLT 410 recenzija

EVOLT 510 recenzija

Digital Rebel XTi recenzija

bugs_bunny64
[08. 03. 2008.]

moj savjet...ja sam imao panasonica...model stariji...(i da se razumijemo...amater sam kao i ti...fotografijom se bavim tek nesto manje ods godine dana...)...i dobar je to fotic bio...ali sam ga nakon nepunih 3 mjeseca koristenja prodao i kupio E-510 ...kao sto ces i ti prije ili kasnije pozeljeti napraviti(i onda samo izgubiti na prodaji Panasonica)...tako da toplo preporucam da se odmah odlucis za DSLR!!! malo je skuplji...ali je to rijesenje za duuugo vremena...i bit ces zadovoljan koji got da uzmes...Toliko od mene...

joe
[16. 03. 2008.]

pozdrav svima još jedno pitanje koliko su mi važni pixelu za kvalitetu slike npr.6 miliona u dslr i u ultra zuma kakva je razlika i koliko bi meni značilo za moj amaterski rad količina pixela

Cimbura
[17. 03. 2008.]

a moraš imat dobar grip da bi iskoristio sve piksele,tako da ti je svejedno..

gogo098
[17. 03. 2008.]

1. E-510 DZK (double zoom kit) definitivno!

2. 6 mpix za amatera u slr tijelu je više nego dovoljno...

Nije razlika u pixelima to što čini razliku između kompakta i dslr-a, već veličina samog senzora, koji je u dslr-u višestruko veći od kompakta... Samim time je i slika kvalitetnija...

Ja sam prešao s ultra zoom-a s 5 mpix na dslr od 6 mpix... Razlika? Nebo i zemlja, fićo i ferrari, kako god hoćeš ;)

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…