| Schima [12. 03. 2008.] |
Negdje sam u nekom časopisu pročitao: Nabavite si Nikkor 50 mm fiksni objektiv sa svj. moći 1.8 ili 1.4 i nećete požaliti". Imam sada priliku kupiti ga. Jel' stvarno neću požaliti?. U kojoj situaciji će biti najviše opravdan? (za sada koristim Kit 18-135 f 3.5-5.6) Hvala! |
| Jethrotull [12. 03. 2008.] |
|
| nik [12. 03. 2008.] |
zoom je zgodan. prime je drugi svijet :) |
| myvilica [13. 03. 2008.] |
ajde, ajde. jeftin je. oštar ko britva. svjetlosno jak. mašta? portreti, situacije sa malo svjetla (loulajt), svugdje gjde ti treba plitka oštrina. a i fora je. i kao što su točno rekli na nekom časopisu: nabavi ga. nećeš požaliti. malo je dugačak na crop tijelu (75), ali eto. m. |
| Zabac [13. 03. 2008.] |
Uzmi onaj s 1.4, ne bus pozalil. Moras paziti, to je AF objektiv bez onoga S, tj. nema motor u sebi i malo je bucan i spor u folusiranju, vrijedi novce (2.440,00 u HR). Samo za usporedbu, 50mm f/1.2 MF kosta u HR 4.300,00kn. Inace koristi se za portrete na APS-C foticima. To su bili standardni objektivi (navodno ljusdsko oko ima F 50mm!?) |
| myvilica [13. 03. 2008.] |
mah. 1,8 dodje manje od pola. kvaliteta izrade ista. te 2/3 blende i nisu tako strašne. oštrina bi im trebala biti isti klinac. ali dobro. po meni je više-manje bezveze kupovati 1.4 ukoliko ne znaš što će ti. ja imam 1.8 i dok se ga nađe rabljenoga za 700kn (možda i manje) nema pretjerano smisla 1.4 mah. |
