| 23-D [07. 04. 2008.] |
hehehe...komentirao sam mu pod fotku, ali će brzo nestati sa naslovnice, pa ću ga onda ipak zakucati ovdje na stup srama...muahahaha :)))))) pošteni član fotozina ..... bezobrazni lopov koji je ukrao, unakazio i još k tome objesio fotku našeg člana u jednoj prestižnoj galeriji :) fotka je 17a po redu. |
| Zabac [07. 04. 2008.] |
Mada je original los, a plagijat sigurno puno bolji ipak je plagijat. Da se vidjeti da je original dorađen. Ako autor ima original, nek proba s fiškalom vidjeti i udariti jednu tužbicu. Prvo poslati e-mail galeriji, morti se nagode, ako ne tuzba. (On H u sredini imena znaci Haso?) |
| 23-D [07. 04. 2008.] |
ili ja nisam skontao tvoj sarkazam ili ti nisi skontao moj... :))) a sada ih malo uspoređujem i kužim da je naš mauro ovdje ustvari nakačio fotografiju fotografije što se vidi iz kuta snimanja koji nije baš pod 90 prema fotki, a i nekakav potpis se vidi dolje u kutu... |
| Serval [07. 04. 2008.] |
Ich kann glauben ?????? So dakle, takav bezobrazluk jednog Austrijanca ... |
| kakarinac [07. 04. 2008.] |
ako je ova ukradena, pitam se kakva je situacija s ostalim fotkama u njegovoj galeriji ... |
| Zabac [07. 04. 2008.] |
Malo se salim, nisam htel nikoga uvrediti. Ako je mauro poslikao fotku kako 23-D tvrdi, onda je dosta lose to poslikao. Ako je Andreas H. Bitesnich maznuo fotografiju i doradio je, onda je uspio izvuci puno iz onak lose fotografije. Morti bi mauro mogel pojasniti. Na glas mislim, fotka od maura mi se cini skenirana (mada to nist ne mora znaciti, mogel ju je klasicno snimiti i skenirati). Zakaj se mauro ne javi? |
| LePro [07. 04. 2008.] |
Kako je ovaj Andreas H. Bitesnich, samo bezobrazan... ccc... :))) |
| esens [07. 04. 2008.] |
LOL :) |
| Berty [07. 04. 2008.] |
Zaba jel ti to ozbiljno ? |
| Berty [07. 04. 2008.] |
 ovo lijevo je original maurova fotka a ovo desno je moja photoshop izvedba iz fotke "Yvonne & Tom, Vienna 1994" :-) malo scalea i distorta malo levelsa i toniranja ...  e ovdje je obrnut postupak , lijevo je original "Yvonne & Tom, Vienna 1994" a desno moja photoshop izvedba iz Maurove fotke ... tu se sad snine ton, malo sharpanja i kontrasta također scale i distort ... neke stvari nisu moguče jer postoje i razlike ( na mišičima noge i odsjaju kose )koje su napravljene kloniranjem i koje se ne mogu ujednačiti ... e sad ko je koga to sami zaključite :-)) p.s. i citat moje starije kčerke "ovo je baš zabavno" :-)) |
| esens [07. 04. 2008.] |
ja se zabavljam od početka :D |
| Zoopolis [07. 04. 2008.] |
malo off topic, al sočim ta lopovčina Andras slika? Ima ta mala njegova slika s fotoaparatom, nemrem ga prepoznat, neka čudna kutija. Inače varijacija na temu ove fotke kao i još nekih sam se nagledao diljem interneta. Dapače, već mi fali koja nova fotka a la Edgertonove kapljice u mlijeku, nekako ih se sve manje producira zadnjih godina, il onaj prstenčić na rasklopljenoj knjizi ili.... |
| naprvu [07. 04. 2008.] |
Zanimljivo, kakav životni put prođu neke fotke :) Dakle, iz svega viđenog i pročitanog nameće mi se najjednostavnije moguće rješenje (nagledao sam se takvih stvari). Dakle, neki tamo "souvenir maher" iz indonezije se dokopao monografije g. Bitesnich-a (op. tiskana '98), lijepo poskenirao, obradio, možda čak i precrtao ... i sada to prodaje turistima pod svoje. Najvjerojatnije taj "souvenir maher" niti nema pojma šta prodaje jer se dotični suvenir štanca u tko zna kojoj manufakturi u kini, vijetnamu ... Na to naš mauro ode u indoneziju, pofotka sliku, postavi ju na zine, 23D uoči ... i krug je zatvoren :) Uzgred, u kini postoje cijeli naselja posvećena slikanju i to na način da im vi donesete predložak (šta god bilo - od vermeer-a do fotografije vašeg kućnog ljubimca) i oni Vam to lijepo, ručno naslikaju u kojoj god želite maniri i kojom god želite tehnikom. Naravno, radi se o velikim količinama pa Vam u EU za mjesec dva stigne kontejner vaših "originala" a vi ih dilate dalje turistima, hotelima ... |
| seewolf [07. 04. 2008.] |
hahaha nail his ass :D. kako smo ga sredili :D. cjelo vrjeme pricam ljudima okolo sta je napravio i kako je proziran :D. i evo dokaza :) :) :). ovo je bas zabavno :) :) :). |
| janimir [08. 04. 2008.] |
da ne bi netko rekao kako sutim i ne pratim sto se dogadja, mauro je na moju molbu da slanjem kopije originala visoke razlucivosti dokaze svoje autorstvo poslao dvije ocajne presnimke koje pokazuju da se mozda i inace bavi presnimavanjem a ne autorskim snimanjem, te poruku "malo sam ljut šta me smatrate kradljivcem", no jos uvijek bez ikakva valjana argumenta. drzimo ga na fotozinu do sutra. |
| nube [08. 04. 2008.] |
prestrašno :o |
| abumata [08. 04. 2008.] |
Ja ne mogu dokučiti motiv, što je razlog za učinjeno ?
|
| Stash [08. 04. 2008.] |
Uopće mi nije jasno zašto to netko mora raditi??? ://// Mislim i sama cijela galerija maurova kad se sagleda, jasno se vidi da taj radi jedini odskače masovno od svih ostalih... |
| 23-D [08. 04. 2008.] |
I rest my case... :) i dalje mi nisu jasni likovi koji kače tuđe radove po netu i šta misle da time dobivaju...da je lopovluk zbog materijalne koristi još bi i koliko toliko shvatio (koliko shvaćam i nekoga tko krade u dućanu), ali ovako...nije mi jasno... naprvu je postavio dobru tezu i žao mi je maura ako je takav slučaj (šta čisto sumnjam jer sumnjam u još barem dvije fotke u njegovoj galeriji)...ali svejedno i fotkanje tuđeg rada (fotke, slike, ...) i predstavljanje te fotke kao svoje mi nije jasno...kao da ja fotkam Mona Lisu i kažem da je to moj rad :))) @berty ... svaka čast care, ni CSI nebi bolje odradio analizu kriminalnog akta :))) |
| ipunis [08. 04. 2008.] |
U cijeloj galeriji samo tri fotke imaju EXIF podatke. Ostale ga nemaju, i upravo te sto ga nemaju su vrlo male rezolucije. Cudno? Ne bas :)) |
| 23-D [08. 04. 2008.] |
e pa te su mi i sumnjive, samo ne upirem prstom jer nemam dokaza, možda griješim. :) |
| janimir [08. 04. 2008.] |
eto… to je bio jos jedan lik koji ne shvaca da je presnimka tudjeg djela kradja… [slucaj zatvoren] |
