| Terl [07. 05. 2008.] |
http://chdk.wikia.com/wiki/Main_Page * Save images in RAW format * Ability to run "Scripts" to automate the camera * Live histogram (RGB, blended, luminance and for each RGB channel) * Zebra mode (blinking highlights and shadows to show over/under exposed areas) * An "always on" full range Battery indicator * Ability to turn off automatic dark-frame subtraction * a higher compression movie mode, and double the maximum video file size * exposure times as long as 65 seconds * exposure times as little as 1/10,000 of a second * ability to use the USB port for a remote trigger input nemam powershota no jako me zanima kakve RAW fajlove producira. je li tko mozda se vec poigrao s ovim? |
| Danko [07. 05. 2008.] |
uf ja mislim da onaj koji se ide igrat sa ovim je stvarno hrabar :D |
| nicols [07. 05. 2008.] |
tu sam. što te zanima? RAW kao RAW (CRW), malo je nestandardan jer ne sadrži EXIF, i mnogi RAW konverteri ga ne prepoznaju ako ga samo iskopiraš sa kartice i pokušaš konvertirati. No i tome se da doskočiti, s obzirom da aparat snimi .CRW i .jpg istovremeno, postoji programčić koji pretvori taj CRW u standardno .DNG i pritom ubaci podatke EXIF-a iz odgovarajućeg JPEGa. Na taj način dobiješ potpuno normalni i upotrebljivi .DNG file i možeš s njime što hoćeš. Kažu da je AD konverter u powershotima ograničen hardverski na 10 bita po boji, ali i to je sasvim dovoljno za mnoge situacije. Što se tiće oštrine i detalja, nećeš dobiti puno. Razlike postoje (u korist RAW-a), ali nisu baš previše impresivne. Šum se, naravno dosta javlja kod izvlačenja detallja iz sjena, što je i za očekivati kod tako malih senzora. Evo imaš ovdje par primjera sa S5IS: Ova fotka izgleda skroz "isprano" kao jpeg drito iz aparata, ali kod konverzije iz RAWA je sasvim nešto drugo: http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=6&list=1797&element=153228 Ova: http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=6&list=1797&element=153228 je konvertirana u 16-bit tiff i provućena kroz Photomatx - na jpegu iz aparata nema uopće detalja na drveću sa strane, sve je crno. Slična procedura je i ovdje: http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=6&list=819&element=151265 Ova je izvučena sa Lightroomom: http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=6&list=2239&element=152001 --- * exposure times as little as 1/10,000 of a second ovo je krivo, možeš dobiti do 1/80000 sec, a sinkronizaciju sa flash-om do 1/64000 Taj override funkcija za blendu, zatvarač i iso uglavnom radi, ali se ne prikazuju uvijek pravi podaci u EXIF-u pa moraš malo pistai ili pamtiti. Također, kod override-a ti automatika svjetlomjera ne radi onako kako se očekuje. ISO sam uspio nagurati na 8000, ali mislim da je prava vrijednost ipak oko 6400 (odokativno određeno prema podacima sa svjetlomjera). Nije mi se dalo previše time zafrkavati, šum je prevelik, može poslužiti samo ako baš želiš dobiti dojam kolor negativa od 3200 ASA pushanog za koju blendu :) Ekspozicije od 60 sekundi su sasvim pristojne, nisam primjetio neku veliku razliku u šumu između 15 i 60 sekundi. Isključivanje dark-frame substraction-a može biti od koristi npr. za slikanje munja. Ako te još nešto zanima, pitaj! |
| nicols [07. 05. 2008.] |
Ovaj drugi po redu link mi je krivi, treba biti ovaj: http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=6&list=819&element=151443 |
| nicols [07. 05. 2008.] |
Danko, netreba nikakve hrabrosti za to, treba malo slobodnog vremena i jedan od powershoota sa liste podržanih modela. Hrabrost je nešto sasvim drugo, kao recimo premazat se svježom krvlju i ući u kavez gladnom bengalskom tigru :D |
| seewolf [07. 05. 2008.] |
cuo sam za to i ja to osobno nebih radio dok imam garanciju :). eva vec zna za to i ja bih joj stavio mogucnost da snima u raw-u ali ko zna oce li ona pristati :). |
| nicols [07. 05. 2008.] |
Kod novijih aparata aposlutno se ništa ne radi sa aparatom, sav SW se učita sa SD kartice. Nema flashanja i sličnih stvari. Čim se kartica otključa (hardverski) ili formatira, ili se stavi kartica bez CHDK-a - stvar se vraća na normalu, znači originalni Canon software. U biti, CHDK nije promijenjen canon firmware, već samo neka vrst "dodatka" na njega. Znači, ako se izvadi kartica sa CHDK softwareom i stavi "obična", nema načina da ti servis kasnije prepozna da si ti vrtio CHDK na aparatu (ništa ne ostaje zapisano u flash-u aparata)! |
| nicols [07. 05. 2008.] |
http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ#Q._Does_using_the_CHDK_program_void_your_warranty.3F |
| seewolf [07. 05. 2008.] |
hvala na pojasnjenju nicols :). ali nemogu naci tu fajlu za g7 :(. k tome jel ima nesto takvo za 350d :). |
| vedran_art [07. 05. 2008.] |
A jeli ima tak nekaj za "mutavog" Sonya H9? Dao bi ljudima zlata i zlata da on može snimati u RAW-u, jer stvarno mi treba u nekim slucajevima... Ako neko zna zekaj o tome neka javlja! :=) |
| Tosha [07. 05. 2008.] |
Mogu reć da već neko vrijeme (cca 8mj) koristim ovaj add-on hack software za moj S3 i što se tiče RAW-a nekad stvarno pomogne i može se izvući dosta detalja, ali nije to ni približno RAW kao npr. na SLR-ovima tako da ne očekujete previše...na S3-u više je izražen šum kod većeg izvlačenja detalja iz RAW-a (nego kod S5) tako da se kasnije u obradi treba dosta potruditi da bi se šum stavio na pristojnu rezinu. Evo pr. jedne izvučene iz RAW-a SLIKA 1...ali koliko god pokušavao nisam mogao spasiti nebo. p.s. dobro kaže nicols...ovo je ADD-ON koji se ne petlja sa originalnim firmware-om i koji se ne instalirava u sam aparat nego se pokreće sa kartice, tako da nema bojazni. |
| epozar [07. 05. 2008.] |
Ja na svom A640 sve snimam u RAW-u.. *mnogo* bolje nego iz kilavog jpg-a :-) |
| vedran_art [08. 05. 2008.] |
:( lijepo vama :( ja bi tak nekaj... steta kaj nema za H9-tku... :(((( |
| seewolf [08. 05. 2008.] |
nasao sam link na stranici za g7 ali me baca okolo bezveze. jel mi netko moze molim vas poslati samo tu datoteku na mail :). jednom kada se vidimo posjetite me na to pa vam platim pifu :p :D. |
| nicols [08. 05. 2008.] |
see: koji firmware imaš? |
| seewolf [08. 05. 2008.] |
nemam ja ima efa. ajde pogledam sutra pa vam javim. ja bi to njoj stavio. |
| epozar [05. 11. 2008.] |
Evo Gande, ovde se vec pisalo o CHDK-u.. :-) |
| Gand [05. 11. 2008.] |
Vidim da moram provjeriti citavu forumsku arhivu nije li vec netko nesto napisao prije nego nesto postam, jer sam u suprotnom nekome ocito oduzimao vrijeme, sto li vec... Ispricavam se sto sam pokrenuo temu koja je vec bila. Nisam znao pod kojim krtierijem potraziti na forumu postoji li vec tema, nece se ponoviti, bez brige. :))))) |
| epozar [05. 11. 2008.] |
To ti je kao stari vicevi, nekome stvarno stari, nekome ipak novi.. |
| Gand [05. 11. 2008.] |
tocno to .-)) |
