| seremse [22. 06. 2008.] |
Dakle u cijenu su obojica tu negdje, ali da me ubijes se ne mogu odluciti, dedalf mi je posudio 10-22 genijalna je, ali ima nes u fishu...aaaa:D...ljudovi pomoagajte, leca prvenstveno za pejzase krajolike, i glupiranje, citaj distorzirane zgrade, ljudi i ostal osto se da izdistorzirati!!! Hvala |
| elkarrde [22. 06. 2008.] |
ja bi definitivno uzeo fiš. :) kolkogod da je 10-22 generalno praktičniji, korisniji i upotrebljiviji objektiv, ima mi nešto u tom fisheyeu i njegovoj optičkoj distorziji kaj me strašno privlači.. |
| seremse [22. 06. 2008.] |
i ja kazem, al ime svrbi na obadvije strane...i nisam napomenuo da imam jos u kolekciji objektiva 50 1.4 i 70-200 2.8, te 100mm macro...pa sada neznam jel ste strane moza bolje uzet 10-22 da pokrijem ono sto nemam pokriveno ovim zarisnim duljinama ? |
| bibo [22. 06. 2008.] |
imam i jedan i drugi, moj savjet je 10-22.......kasnije eventualno fish.. bok.. |
| elkarrde [22. 06. 2008.] |
a čuj, bilo bi "pametnije" uzet onda 10-22, da pokriješ raspon, definitivno. no opet, "pametnije" nije nužno i "zabavnije".. ;) |
| bibo [22. 06. 2008.] |
@alkarrde... to sto kazes bi bilo u redu kada bi ta zabava trajala dugo, no sve sto je ekstremno brzo dosadi, i tebi koji slikas i onima koji gledaju... |
| seremse [22. 06. 2008.] |
hmmm 10-22 ipak onda...auf teske li odluke... |
| masami [22. 06. 2008.] |
10-22 bi ti možda ipak bila pametnija kupnja ;-) A ako ti netko u susjedstvu ima fisha, tu i tamo posudiš :))))) |
| elkarrde [22. 06. 2008.] |
bibo, potpuno se slažem s tobom, ali ipak, vjerujem da bi se taj fish dao iskoristiti i za neke normalnije fotke, ne samo ekstreme. ako me ko želi razuvjeriti, primam donaciju jednog ekstremnog fisha, po mogućnosti pentax-mount. ;) |
| seremse [22. 06. 2008.] |
masami jel se ti to nudis za posudbu fisha :D |
| seewolf [22. 06. 2008.] |
uzmi oba :D. gle ako ti je do zezancije i fora slika onda obavezno sigma 4.5mm koja se btw nalazi i na mom popisu zelja. ali ako bi pak slikao krajolike i nes 'ozbiljnije' slobodno si uzmes 10-20 ;). |
| seewolf [22. 06. 2008.] |
elkerrde javi se kresici :D. on ima fish na pentaxu :D. |
| Oceana [22. 06. 2008.] |
ja imam 10-22, a ostalo isto što si ti nabrojao osim što je telac f4, i imam 17-40. fish mi je privlačan baš zbog zezancije, ali su skupi za samo nekoliko fotki, tak da bu pričekal bolje dane. btw ima i Canonov fish po 5.179,00, ne znam kakav je al je jeftiniji od 10-22 koji je 6.219,00 (usporedba po cjeniku Kodak centra) ak ti je za krajolike, zaista ti treba neki širac kad nemaš niš ispod 50mm |
| masami [22. 06. 2008.] |
@Ino - da ga imam, ne bi mi bio problem posuditi ga nekome na par dana ;) Ovako, samo ovo što imam :) |
| seewolf [22. 06. 2008.] |
istina da canon ima svoj fish. ali to nije 4.5mm fish :D. |
| seremse [22. 06. 2008.] |
seewolf... 4.5 * 1.6 = 8mm...;) |
| seewolf [22. 06. 2008.] |
ma znam ali tu dolazi jedna druga stvar u igru. s 4.5mm lecom ispred apsc senzoa dobivas puni krug u formatu. s nrp peling fishom od 8mm vec nemas krug nego ti krug prelazi izvan formata slike jer je to fish predviden za ff. shvatio :D. |
| seremse [22. 06. 2008.] |
da shvati osam ja to i prije, zato me i cese ta sigmice vise nego canon :D |
| seewolf [22. 06. 2008.] |
haha kada sam vidio da sigma ima 4.5mm fish vilica mi je bila na podu i gol sam otrcao do lutrije :D. |
| seremse [22. 06. 2008.] |
ja planiram gitaru prodat, ko ga j***:D |
| seewolf [22. 06. 2008.] |
molim?!?!?!?!. nedaj gitaru covjece. |
| seremse [23. 06. 2008.] |
odluka pala ipak na canon 10 -22 hvala sviam na savjetima... |
| seewolf [23. 06. 2008.] |
ali nemoj ipak dati gitaru :). |
| Danko [23. 06. 2008.] |
nedaj gitaru majketi, ja vec skupljam pol godine za nju i evo smijesi mi se vec sljedeci tjedan :D |
| seremse [23. 06. 2008.] |
oces mog strata kupiti, raritet samo takav a sound da ti se jaja smrznu :D |
| masami [23. 06. 2008.] |
A šta onda da radi sa smrznutim jajima? da se lupa u čelo? :) |
| seewolf [23. 06. 2008.] |
lol ja sam jos na squire-u :D. rekoh imam squirea imam 30W orange. imam strata imam 2x 100W lampe. imam delixe strata imam 4kW tranzistori s lampama u preampu :D. LOL :p :). ali fakat ce tako biti :D. |
| thule [23. 06. 2008.] |
squire sigurno nemaš... squier već da.... ;) |
| seewolf [24. 06. 2008.] |
joj ma dobro ja se uvjek zabunim nedu dva slova u pisanju :). ali bitno je da ste shvatili da ce mi cijeli zagreb biti pozornica :) |
| seewolf [24. 06. 2008.] |
i sada vidim da sam klicknuo krivu tipku i napisao delixe umjesto deluxe :p :D. |
| seremse [27. 06. 2008.] |
Jos jednom svima hvala, danas je 10 - 22 postao novi clan obitelji...zadovoljan odlukom u svakom slucaju :D |
| elkarrde [28. 06. 2008.] |
čestitam! :) daj sad okini jednu fotku za nas koji smo ti savjetovali, da vidimo kak radi ta sigma. ;) (dobro, dobro, mene zanima kakve slike radi na 10mm :D) |
| KreSica [28. 06. 2008.] |
Hihihihi, tek sam danas vidio ovaj thread, nemogu vjerovat da bi netko bio spreman izbrojat 1400 baksa za onu Sigmu. Kaj se tiče osjećaja, fish je poseban, al bibo je sve napisao. To je zgodna igračka, al zabava kratko traje, moj stoji na polici od 9 mjeseca, ni nemam volje nataknut ga na aparat, možda ponovo za fotomaraton, ako ga ikad bude ;) |
| seremse [30. 06. 2008.] |
kada ge ne koristis poklonis ga meni da ti ne skuplja prasinu :D...;) |
| Double [30. 06. 2008.] |
Ma peleng na 1.6 senzoru roka:) Svrati u moju galeriju pa pogledaj malo kako to izgleda. |
| elkarrde [30. 06. 2008.] |
Krešica, posudiš na koji dan? *trep* *trep* ;) |
