| sasa74 [22. 08. 2008.] |
|
| sasa74 [22. 08. 2008.] |
hihi, naucio sam staviti link :o) |
| djuan [22. 08. 2008.] |
nije loš taj D700, ali EOS dizajn je ipak više sexy :) |
| marty [22. 08. 2008.] |
piroman!! ;) |
| sasa74 [22. 08. 2008.] |
neka gori :-) |
| ante_os [22. 08. 2008.] |
lijepo :) |
| Gand [22. 08. 2008.] |
sasa hvala za link. glede naslova, ta prica o rivalstvu mi toliko ide na zivce da bih najradije nekome usi navukao kad pocne pametovanje o prednostima i manama aparata za koje bi u biti skoro svatko guzice dao. traziti razlike izmedju ovakva dva vrhunska stroja moze samo besposlicar ili fanatik. :-/ |
| esens [22. 08. 2008.] |
haha a pazi koje objektive su koristili: Images were taken using a Nikkor AF 50mm F1,4D and a Canon EF 50 mm F1,8 II lens. Filenames contain the focal lengths in mm and the ISO sensitivity as well. ovo je čista sabotaža canona :)))))) |
| RIZA [22. 08. 2008.] |
esens je prva planula :)) |
| fuji [22. 08. 2008.] |
:))))) |
| Penica [23. 08. 2008.] |
kao objektivni nikonaš mogu ustvrditi: -da je totalno bezvezno uspoređivati sadašnji model d700 i "the best buy semi/pro" model d5 koji je žario i palio zadnje 2 godine te je bio odabir svih profesionalaca koji nisu mogli nabavit markII/D2Xs. to da se uspoređuje sa nekin novim d5II ili tako neš pa ajde... inaće onaj novi canonov d50..kad sam vido da je crop 1,6x..dalje se nema šta čitat. bolje da ga nisu ni pravili. |
| masami [23. 08. 2008.] |
esens, nije to sabotaža canona, nego kompliment canonu :)))) |
| KreSica [23. 08. 2008.] |
Trebali su na oba nataknut SIGMU :D |
| seewolf [23. 08. 2008.] |
uopce se necu zamarati. imam opremu od canona i idem na canona. btw. a zasto nisu pricekali 5d mk2 pa onda usporedivali :p. |
| mrml [23. 08. 2008.] |
Ja sam Nikondžija, ali CINJENICA je da Nikon sa svojim full frame modelom kasni 3 godine za Canonom. Tužno. |
| Gand [23. 08. 2008.] |
mrml, vjerujem da su tvoje i fotke drugih nikonasa zbog toga znatno pretrpjele. :-))) |
| Zabac [23. 08. 2008.] |
Jos bi veci paradoks bio da su na Canona stavili Nikkor objektiv. Mada nisu u ravnopravnom polozaju. I neznam kaj se tolika prasina dize ko FF tijela. Ovakve usporedbe su stvar marketinga i jednih i drugih. Nije mi jasno kojem amateru treba 14Mpx senzor, 8fps, ISO 12800...?! |
| masami [23. 08. 2008.] |
iso12800....meniiiiiiiii :) |
| Joki [23. 08. 2008.] |
jedva čekam da naprave usporedni test Canona 1ds MkIII, 5d MKII, Nikona D3XS, D700, Sony A900 i Pentax K400a |
| elkarrde [23. 08. 2008.] |
misliš Pentax 645D? :D jedini ot "svete" nabrojane četvorke koji ekšli ima srednje-formatno iskustvo.. ;) |
| gogoya [23. 08. 2008.] |
hehe Joki! :))) |
