| bugs_bunny64 [11. 09. 2008.] |
ovako, zanimalo bi me jel ima kod nas neko tko se bavi modificiranjem fotica u infracrveni ili se to moze napraviti "uradi sam" tehnikom...i ako ima koliko bi to kostalo..:) |
| myvilica [11. 09. 2008.] |
hm. ako se dobro sjećam radi to neki tip koji bi se trebao zvati filip lolić (nemoj me uzeti zdravo za gotovo). pogledaj po newsima. mislim da je nešto i tamo čakulao o tome. m. |
| Zabac [11. 09. 2008.] |
To je dosta riskantno, pogotovo na Canonu, jer treba potrgati okvir koji drzi filter ispred senzora, Nikon je u povoljnijoj situaciji, jer se taj okvir odsrafa. Veliki problem je prasina. Nikon. Ave. |
| bugs_bunny64 [11. 09. 2008.] |
zanima me za oly...nabavio bi si nekakvu 500-icu kad skupim pare... pa me zanima..:) |
| fuji [11. 09. 2008.] |
Zeko ako imaš kakav kompakt to ti je mnogo isplativije,naime pokušao sam fotkati sa sony F828 i mogu ti reći da su rezultati jako dobri iz razloga što ti fotići propuštaju infrared spectar.Možeš napraviti jednostavan test da vidiš koji ti je najpovoljniji za tako nešto.Naime našarafiš filter i u objektiv uperiš daljinski od tv-a koji ima onu led diodu i kad pogledaš kroz okular,a držiš na daljnskom pritisnut gumb dioda se mora paliti i gasiti |
| Darmok [11. 09. 2008.] |
Znam da ima tutorijal na netu za E-1 kako izvest IR konverziju. I ekipa to masovno radi sa E-1 van. Tak da pretpostavljam da bi se dalo i sa E-500. Joj jebo ja sebe glupog što sam prodao E-1 prije ljeta. Mislio sam napravit IR konverziju po tom tutorijalu al mi hitno trebala lova, a posto sam imao tri tijela ja prodao E-1 :( |
| maxi [11. 09. 2008.] |
@bugz pa ti to meni namjerno radiš :-). Tu se gnjavim da ga prodam po jeftinoj cijeni a ono tebi treba. Pa mogao sam ga tebi prodati za skuplje pare :-)) |
| bugs_bunny64 [11. 09. 2008.] |
ma i ja si tako nesto mislim... fuji...nije bed u propustanju, ja bi dao nekome ko to radi da mi na e-500-ici ukloni onaj filter za infracrveno sta on ima u sebi ugrađen i da mi stavi onaj sta propusta samo infrared...i samo za to bi ga koristio...za sve drugo imam e-510.. osim ako dođe puno para, u tom slucaju mi je jeftinije kupiti samo filter taj IR od B+W koji dođe nekih 800kn i rijesen, citao sam da se sa 510-icom da solidne fotke napravit (mislim na IR) hvala svima... |
| fuji [11. 09. 2008.] |
Imaš u ljubljani za 30eurića.Moram se samo raspitati kako se zove dućan |
| maxi [11. 09. 2008.] |
@bagz filter ti je puno jeftiniji. Razlika između ta dva modusa je u trajanju ekspozicije koja je sa filterom duža i obavezno ti treba stativ |
| bugs_bunny64 [11. 09. 2008.] |
ma znam...to me i muci...radije bi ja da mogu to iz ruke raditi...ali ako me fotic dođe oko 1000kn, i jos nekih 500$ koliko sam nasao da dođe konverzija u USA + postarina tamo i nazad, ne isplati se...kupim ja sebi filter... fuji, jesi mislio za filter da dođe 30 euriće??? |
| fuji [11. 09. 2008.] |
Da,moram samo saznati ime dućana.Navoj 58mm i mislim da je oznaka na filteru 85B, a od B+W 58mm u praxisu je oko 760kn:) |
| Eldar [11. 09. 2008.] |
Infracrveno? Sry mozel mi ko to objasniti? |
| fuji [11. 09. 2008.] |
Evo link pa si malo pogledaj |
| Zabac [11. 09. 2008.] |
Filteri su jednostavniji. Kod modifikacija, je to trajno, ali kvalitetnije. Neki Sony fotici imaju Night mod i micu filter. |
| fuji [11. 09. 2008.] |
|
| bugs_bunny64 [11. 09. 2008.] |
je...samo meni treba filter 67mm, al ako nađeš ime ducana bio bih vise nego zahvalan...:) |
| bugs_bunny64 [11. 09. 2008.] |
a di bi se kod nas nasao za kupit filter za nekakav kompakt??? |
| fuji [11. 09. 2008.] |
Zeko imaš kakav fiksni tel.nabaci mi na privat poruku pa da popričamo k ljudi da ne tipkarim:) |
| bugs_bunny64 [11. 09. 2008.] |
Fuji poslao sam ti PM |
| pisoj [12. 09. 2008.] |
Razlika između modificiranog i običnog fotića u IR-u nije samo u trajanju ekspozicije. Gledo sam po internetu rezultate i radi se o sasvim drugoj dimenziji kada uspoređuješ rezultate, naravno u korist modificiranog modela. Mislim da su nekada postojali analogni fotići specijalno napravljeni baš za IR fotografiju. |
| zedoo [12. 09. 2008.] |
Mislim da je to sve nepotrebno, kao što Pisoj kaze (samo je razlika u ekspoziciji) Mislim ako se rade neki pejsazi ili slicno (sto u vecini slucajeva i je slucaj) onda nema smisla razdrkavat fotic... |
| fuji [12. 09. 2008.] |
Razlika je velika,baš zbog te ekspozicije,naime kad fotkam s mojim fotićem ekspozicija mi je barem 20" dok kad fotkam za isti efekt kod kompakta koji propušta IR spektar mogu fotkati i sa 1/20 da bih dobio isti efekat,odnosno slike su puno oštrije. |
| zedoo [12. 09. 2008.] |
Onda slikaj sa kompaktom :D heehhe Nema smisla unistit polu-dobar fotic za to (opet nema smisla) Ili uzet nesto tipa 400D i demolirat i bok, ili niš :) |
| elokventnidelinkvent [12. 09. 2008.] |
ili budite pravo muško (il žensko, svejedno) i fotkajte na IR film. ima u nas čak i nacionalno osvješteni kupujmo-hrvacki Efke IR film... |
| zedoo [12. 09. 2008.] |
O da, pa to je igra! Potpuno zaboravio...kolko đedo? |
| elokventnidelinkvent [12. 09. 2008.] |
31,72 kn u Praxisu. |
| Double [12. 09. 2008.] |
i jel ima neka caka kod razvijanja? |
| bugs_bunny64 [12. 09. 2008.] |
ovako, film otpada, jel koliko got bi volio nabaviti nekakav analogac, za infracrveno zelim ipak imati digitalca...pod dva, konverzija je zakon stvar ali dođe previše para, znaci ostaje filter...zedoo, mislim ir se vecinom koristi za pejsaze, ali ja sam mislio uz to koristit ga za xy drugih stvari...imam par ideja, al o tome kad i ako dođe vrijeme...:) |
| zedoo [13. 09. 2008.] |
Ha dobro....ko ima viska vremena/para/fotica - naravno da ce ic radit modifikaciju. Da imam jos par 400D tijela i ja bi sa kojeg senzora skinuo filter :D Ali do tad, isprobat cu analognu opciju :) |
| ramzes [13. 09. 2008.] |
da li taj Efke IR film... od recimo iso 400 treba istu ekspoziciju kao obični film od iso 400 ako ne kako bi se to odredilo |
| fuji [13. 09. 2008.] |
Evo malo pa se divite Infra :) |
| pogled_u_bb [13. 09. 2008.] |
S EfkeIR820 filmom vrlo oprezno!!!! Kao prvo taj film nema osjetljivost (nemaju ni Kodakovi IR filmovi). Na moje pitanje tipu iz Fotokemike kako onda odrediti ekspoziciju nisam dobio nikakav odgovor. Ja ga eksponiram kao 100 ASA, mjerim sa filterom i ispadne OK. Film nije za pushanje, probao sam ga koristiti kao 200 i 400 ASA i ispadne apsolutno ništa. Ekspozicije su f5.6 1/15 s usred ljeta u podne po suncu, znači nije neka sreća. Film se nikako ne smije stavljati ni vaditi po svijetlu u aparat. Ako koristiš manual fokus objektive, izoštriš normalno pa fokus pomakneš na IR poziciju, označenu crvenom točkom (pogledaj na objektivu, vjerojatno postoji). Zbog toga se koristi pritvorenija blenda da dubinskom oštrinom donekle kompenziraš odokativno izoštravanje. Canon EOS aparati koriste nešto infracrveno u sebi kod premotavanja filma pa su totalno neupotrebljivi za IR filmove. A razvijanje filma je posebna priča.... Meni je IR film najguba od svih filmova, ali budi spreman na dosta zajebancije s njim. I požuri, jer IR sezona uskoro završava, a slikati po zimi na IR nema nikakvog smisla. |
