altair [30. 09. 2008.] |
Gledajući recenzije,testove , ta dva objektiva trebala bi imati identičnu oštrinu,jednako-a to znači vrlo malo vinjetiranje i kromatsku aberaciju ... Ipak-gledajući fotografije na net-u primjetna je razlika u korist- Canona Može li netko objasniti što stvara tu razliku ? |
Danko [30. 09. 2008.] |
Canon :) |
spetreko [30. 09. 2008.] |
Kol`ko para - tol`ko muzike! |
altair [30. 09. 2008.] |
Ako doista ne postoji opipljivi-izmjerljivi parametar koji stvara razliku onda svi ti testovi i nemaju veliki značaj
|
altair [30. 09. 2008.] |
Da nisi do istog zaključka došao i uspoređujući Tamron 17-50 sa Canon 17-55 :) Svi testovi kažu da Tamron ima jednaku oštrinu u centru,a prilično bolju na rubovima ... |
spetreko [30. 09. 2008.] |
Eto, ja prodajem Tamron 17-50mm f2.8 - dobra prilika! |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))