biljarist [13. 08. 2006.] |
Pozdrav.. Moje pitanje je vezano za izradu c/b fotografija Ukratko, nabavio sam Ilford Multigrade IV RC Deluxe (glossy) papir (9x13) Problem je nastao prilikom osvjetljavanja, naime nikako da pogodim točno osvjetljenje papira Probao sam i testovima tipa 2, 4, 6, 8 sec, ali je stvar u tome da je donekle dobro osvetljenje od 1,5 sec do 2,5 sec, a to je premali razmak da bih mogao kvalitetno kontrolirati osvjetljenje papira. Recimo na 3 sec osvjetljavanja nakon razvijanja papir potamni da se jedva vidi što je na fotki A na 1,5-2 sec je donekle ok, ali opet je na taj način teško je ispravno pogoditi dužinu osvetljavanja. Dakle sve nakon 3 sec ili više je katastrofa (nikaj se ne vidi..ili skroz malo) živo crnilo. Aparat je pak nekakvo rusko čudovište UPA-509, ako to nekom nešta znači ili se susreo sa takvim aparatom. Objektiv je Industar -50Y Ja sam ga dobio pa sam se pokušao poigrati. E sad još me zanima i onaj prsten za regulaciju količine osvetljenja...raspon je od 3,5-11 Na 8-osmici nema kontrasta fotka totalno blurana (zamučena) Tek na največem otvoru tj 3,5 sam dobio prihvatljivu oštrinu i kontrast na fotografiji. Pitanje je...jel mi trebaju dodatni filteri koji se mogu ubaciti pa da smanjim količinu svjetla koja pada na papir ili je papir koji sam uzeo nepogodan jer je promjenjive gradacije, a ja nemam filtera.. ili što drugo?? Bio bih zahvalan ako bi netko mogao pojasniti o čemu se tu radi. E da i zaboravio sam napisati da su rezultati bili dobri tek nakon što sam objektiv digao u najvišu točku, tj dobio sam prikaz fotke za A4, pa sam samo dio fotke ubacio u 9x13 format Tada se pojavila oštrina ali osvjetljavanje opet 2 sec ili nešto manje 1,5. Pozdrav Božo |
mack [14. 08. 2006.] |
Po redu: 1. Uobičajeni postupak je zatvaranje blende na objektivu i time produljenje vremena osvjetljenja... Za tri zavorene blende vrijeme se produžava sa 2 na 16 sekundi pa je to puno lakše kontrolirati... 2. Za papire promjenljive gradacije moraš imati filtere i bez njih je rad nemoguć.. Probaj ih naći u dućanu u kojem si kupio i papir, ali može i od nekog drugog proizvođaća... Nekad (a možda i sada) su Fotokemikini bili vrlo jeftini... (www.efke.hr) Za početak rada mislim da bi ti ipak bilo pametnije da radiš sa običnim papirima, bar dok ne skužiš osnove... 3.Ako se dobro sjećam UPA je imala neki čudan sustav automatskog izoštravanja vezan polugicom odnosno šipkom za mehanizam podizanja i spuštanja aparata. Budući da je za izradu povećanja izoštravanje jednako važno kao i kod snimanja provjeri da li ti to radi... Inače, najednostavnije je ručno izoštriti sliku koju daje aparat za povećavanje, pa pogledaj malo po njemu i pokušaj naći kotačić... 4. Dosta je mala šansa da objektiv koji radi na punom otvoru radi loše kad se zvori par blendi... Možda ti se čini zato što je slika puno tamnija, ali ako je tako tu baš i nema pomoći... Pokušaj ručno izoštravanje a kao krajnju mjeru pokušaj naći nešto drugo... Ako se ne varam objektivi od starih Zorkija i Fedova imaju isti navoj i pašu... |
biljarist [14. 08. 2006.] |
Hvala macku na odgovoru, predpostavljao sam da je problem u papiru. S obzirom da nemam iskustva sa papirima, ima li netko savjet kakav papir uzeti, a da nije promjenjive gradacije (nemam filtere) Možda ima neki kompromis vezano za papire. Recimo neka srednja vrijednost papira (gradacija)?? Ilford, Efke ili nešto treće?? Pozdrav Božo |
mack [14. 08. 2006.] |
Ilfordova oznaka za srednju gradaciju je 3, Fotokemika 2... Dok ne nađeš taj papir, probaj sa nekim (bilo kojim) narančastim filterom ili folijom, to bi trebalo biti negdje u sredini za multigrade papire... Prikači filter koji imaš već negdje... |
biljarist [15. 08. 2006.] |
Hvala ti Mack Nabavio sam fotokemikine VARYCON filtere, pokušao sinoć razvijati. Problem fokusa rješen..glupi princip autofokusa al Ok. Skužio sam da je kvaka u tome što je žarulja jednostavno prejaka za direktno osvjetljavanje preko filtera. Žarulja je 60W original ruska od aparata. Kada sam žarulju zakrenuo u stranu (ima mogučnost kružnog zakretanja) padao je puo manji snop svjetla na papir te je osvjetljavanje bilo jednostavnije, tj osvjetljavanje traje normalno, a ne 1 ili 2 sec na blendi 8. Problem se pak javio zbog toga što kada zaokrenem žarulju gubim ravnomjerno osvjetljenje papira pa je na fotkama vidljiv prelaz svjetlo tamno. Uglavnom čitao sam Janimirov tekst, gdje on kaže da te aparate (kofer aparat) treba izbjegavati. Mislim da je bio u pravu.To je samo igračka za igranje, ali nešto ozbiljnije...to je muka isusova. Pokušao sam sa žaruljom 25W (kupio neki dan), lakše je raditi ali osvjetljavanje je znatno duže...ali barem je ravnomjerno. Uglavnom napravio sam nekoliko fotki skroz OK. Interesantan rezultat sam dobio filterom 5..extra kontrasna fotka Dakle sljedeći korak je potražnja aparata za povečavanje pa ako netko ima nešto za ponuditi...mogučnost 6x6...neka se javi. Pozdrav Božo |
mack [15. 08. 2006.] |
Pokušaj naći neki od modela OPEMUS, češki stroj i vrlo ok... Dosta je česta varijanta sa tzv. COLOR glavom... Ima halogenu lampu i ugrađene filtere pa se ne moraš mučiti sa varyconima... I radi sa 6 x 6 cm... Ne bi smjela koštati više od par sto kuna jer ja bio jako čest... |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))