| alfa91 [17. 10. 2008.] |
Svojedobno sam dobio savjet da nakon oštrenja slike (Unsharp mask) otvorim edit-Fade i tu " smanji efekt sharpeninga dok se taj efekt ne izgubi,..uglavnom kod oko 50-60% , "Želio sam probat tu opciju ali nikao da ukljčim taj fade, uvik mi je siv.Otvorio sliku, new layer, selektirao to područje ali nikako? koristite li vi tu opciju? Thx unaprid! |
| masami [18. 10. 2008.] |
mislim da to ima neke veze sa NLO-om iznad Slovenije.... |
| zedoo [18. 10. 2008.] |
Zasto jednostavno ne napravis novi layer za unsharp mask i onda mu skines opacity? |
| Jethrotull [18. 10. 2008.] |
Unsharp mask ima svoja podesavanja mislim da to nema veze sa Fade-om:) |
| Jethrotull [18. 10. 2008.] |
ustvari definitivno nema!:) |
| Sheky [18. 10. 2008.] |
nema veze ali mozes... kad napravis bilo USM bilo sta drugo ides EDIT -> FADE.... i smanjis opacity, ali ako napravis bilo sta prije toga neces moci izvesti fade... hth |
| zedoo [18. 10. 2008.] |
Zato su i izmislili layere... |
| Jethrotull [18. 10. 2008.] |
Sheky aj mi kazi sta FADE-ujes tita ti miloga i sta ti se desava kad klizac sa 100 spustas? |
| zedoo [18. 10. 2008.] |
A radi istu stvar kao da si radio sve na layeru pa mu skidas opacity. Znaci od zadnje stvari sto si napravio mozes poskidat malo. |
| Berty [18. 10. 2008.] |
jednostavno receno : nešto krivo radiš 1. otvori fotku 2. napravi unsharp mask 3. klikni na edit/fade unsharp mask mora raditi .. a kakvo selektiranje spominjes nemam pojma ... između "unsharp mask" i "fade unsharp mask" ne smiješ raditi apsolutno ništa .. ako si nesto nakon unsharpa krenuo selektirat normalno da ne radi ... i da, koristim tu opciju na SVAKOJ fotki ... |
| Berty [18. 10. 2008.] |
p.s. - i da .. za to ti uopče ne treba novi layer ... |
| zedoo [18. 10. 2008.] |
Pa nisam rekao da ti treba novi layer, ali na njemu mozes napraviti i dvije-tri stvari pa fejdat, a sa ovim mozes samo blur, sharp, ili tako neki efekt koji se odigra u jednom kliku... |
| tomar [18. 10. 2008.] |
za fino ugađanje pored history brush/a ,fade je jedna od najkorisnijih opcija u PS/u. vrijedi je svakako proučiti :) |
| zedoo [18. 10. 2008.] |
Svatko ima svoj nacin rada u Photoshopu i gotovo sam siguran da tu ne postoje dvije osobe koje rade fotke na isti nacin. Zato i volimo Photoshop, do rezultata mozemo doci na puno nacina. E sad, koji je bolji/brzi/kvalitetniji/pametniji, to je druga stvar :D Ja osobno nikad u zivotu nisam kliknuo na FADE. |
| Sheky [18. 10. 2008.] |
jethro jel to retoricko pitanje? :) |
| Berty [18. 10. 2008.] |
zedoo ... nisam se nista bunio na to šta si ti napisao ... samo kažem da ne treba novi layer . pogledaj njegov postupak gore opisan : novi layer , selektiranje ---- oboje nepotrebno . objašnjavam čovjeku šta treba napraviti ... ti pričaš o alternativnom riješenju , ja mu odgovaram kako da napravi ono što je pitao ... moj odgovor s tobom nema nikakve veze ...:-) |
| zedoo [18. 10. 2008.] |
Ispričavam se kolega! |
| alfa91 [18. 10. 2008.] |
Hvala svima na odgovoru,nisam stiga probat ali virujem da neće biti problema. Thx :-) |
| zedoo [18. 10. 2008.] |
Ti nisi ni mogao probat a mi se tu skoro posvadili :) :) |
| Jethrotull [18. 10. 2008.] |
:))))))) najgora stvar je kad se ljudi zamlacuju nebitnim stvarima , a preskacu bitne, jedna od tih je i fade unsharp mask-a:) |
| Berty [18. 10. 2008.] |
načelno je Jethro u pravu ... fade unsharp mask-a je dosta besmislen jer unsharp mask ima svoje skale za podešavanje , sve se tamo da savršeno srediti . ja taj "fade" koristim na svakoj fotki kod sharpa nakon resize-a . ali tada lupim obični "sharpen" pa onda tamo fade-am koliko mi treba . Baš nakon "unsharp maska" zapravo nikad to nisam primjenio ... malo sam se krivo odrazio gore .. |
| Jethrotull [18. 10. 2008.] |
bertys30 ja sam mislio da imas nesto protiv mene:PP:)) |
| Berty [18. 10. 2008.] |
odkud ti ta ideja ? :-P |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
