| epozar [22. 10. 2008.] |
"As long as you take into account our reservations about the high ISO image quality (which we'd more easily forgive on a camera that wasn't the best part of $3000), the Alpha 900 is a camera that just, by the skin of its teeth, offers enough to gain our highest award." |
| epozar [22. 10. 2008.] |
Hm, da.. "what really strikes me about these results is just how good the 3 year old EOS 5D is. The Alpha 900 offers a little more resolution but as we saw with the JPEG comparison, the 5D's light AA filter produces better 'per pixel' sharpness which really shows when you look this closely." |
| djuan [22. 10. 2008.] |
Hm, već na ISO 800 je totalni raspad sistema :) Čini mi se kao da moj 400D daje manje šuma :))), ali to je valjda subjektivno. |
| zhrsan [22. 10. 2008.] |
djuan??? ima ili nema??? vidi ovo nema veza 400d ili alpha, alpha ima 25mp i FF :D |
| djuan [22. 10. 2008.] |
Zhrs, ovo sam namjerno napisao jer sam znao da ćeš ti reagirati :) Vidio sam i prije tvoju fotku i izgleda odlično (barem na web rezoluciji). The point is... koliko god testovi na dpreview bili detaljni i pažljivi, ipak su dosta suhoparni. Itekako bi volio imati 900-tku u mojem portfelju :) |
| Berty [22. 10. 2008.] |
I love it :-) moram se složiti s tvrdnjom : "The Alpha 900 offers a little more resolution ( to "little more" je 10cm širine na full rezoluciji što meni baš i nije little more, al dobro ) but as we saw with the JPEG comparison, the 5D's light AA filter produces better 'per pixel' sharpness " baš kad se povečalom gleda textura kože i opčenito 5d ima nekako čišču uvjerljiviju texturu i nešto bolju početnu oštrinu ... ali boje i sve ostalo idu na stranu a900 . i ono što je meni prvi argument a to su fantastično pogođeni levelsi , kontrasti , boje itd. fotka sa A900 mi potroši upola manje vremena na obradu od onih sa 5D ... ISO još uvijek nisam testirao preko 200 :-) .... budem se prisilio , ja to ionako ne koristim pa me nije briga kako radi na 800 jer ga ionako neću nikad upaliti ... |
| djuan [22. 10. 2008.] |
Što ima više piksela na istoj veličini senzora tako se i šum povećava, pa je normalno da A900 sa 25 mpix ima više šuma od 1Ds sa 21 mpix, a pogotovo od D700/D3 sa "samo" 12 mpix, tako da taj noise test po meni nije 100% pravedan, jer me zanima kako bi izgledala fotka iz Nikona da mu isti senzor sa većim brojem piksela. U biti, s čime se ja uopće zamaram... :))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
