alfa91 [20. 11. 2008.] |
Dobio sam mogučnost prezentacije svojih slika u dučanu TV opreme.Jedna dobra televizija bi stalno gorila, vjerovatna veličina ekrana je 107 cm, i vrtila slide show sa slikama. Ful Hd rezolucija na tv-u je 1920 x 1080 px. Format slike bio bi 16:9. Šta bi morao napravit da mi slika izgleda pristojno na tv-u. 1. napravit sliku u gore zadani format i prebacit u JPEG (obzirom da su mi spremnjene u tifu) 2.Oću li imat problema obzirom da mi slike nisu u formatu 16:9 i kako spriječit moguće probleme, šta napravit? 3.Ima li smisla prezentirat i slike okomitog kadra, kakvo će to izgledat. Thx unaprid!! |
Danko [20. 11. 2008.] |
moji su nedavno kupili LCD HD ready. nije full HD, al je opet slika divna. ja sam spremio slike u onom formatu koji je TV 1366*768 i samo ih stavio. kvaliteta je stvarno impresivna. uze od 16:9 i okomite ce ti on normalno pokazat samo ce okomite bit okomite, jel :) pa nije bas tako velika fotka ko na landscape. uglavnom izgleda odlicno :) |
Colle [20. 11. 2008.] |
visina slike neka ti bude 1080,.ako nisi ispunio format po duljini onda će staviti sa strane crno,,,,ako se ne držiš formata on će sam rastegnuti sliku dok ne popuni visinu ili širinu ili je smanjiti ako ti je format veći....to je lošija solucija, iako ni tako slike ne izgledaju loše |
alfa91 [20. 11. 2008.] |
Korisne informacije, obzirom da trebam pripremit oko 40-50 slika znaći samo stavke 1 iz gornjeg posta. Thx ekipa!! |
mdz [21. 11. 2008.] |
tvoj najveci problem jest taj sa cega ces prikazivati slike na tvu. da bi mogao koristiti punu rezoluciju ekrana moras ici preko nekog uredjaja koji se spaja HDMIom ili eventualno VGA (mada cesto preko VGA ne daju pristup najvecoj rezi). Uredjaj mora i interno baratati full hdom, dakle ne pase nekakav DVD player sa hdmiom i upscaleom. Vjerojatno ce ti trebati PC sa HDMI izlazom (mozda ima neki DVI-HDMI konverter) da bi mogao slike pustati na punoj rezi na tv. |
horus [21. 11. 2008.] |
slazem sa MDZ.. ja sam probao spojit direkt iz kamere i foto aparata na ekran 107 1366.768 i slika je dizaster.vodene bojice,.. kad sam pustio preko HDMI.a ludnica.. @Danko jel ti na PC-ju imas HDMI out..??? |
Sibamoreplovac [11. 12. 2008.] |
Dakle moja omiljena tema 16:9. Ovako kupio sam WD TV i napokon dobio na fullHD TV-u ono što sam tražio . Inače ako želiš dimenziju fotke sa ovih starih otpadnih fotića ( Np kao ja PENTAX K100D ili sličnih dSLR-a stare generacije CANONA , ALFA i sl. ) onda imaš zezanciju tako da CROP-aš na višekratnik 1:16 , ja konkretno 2880x1620 , pa onda to praviš resaze na 1920x1080 i onda dobivaš fullHD . Takvo mučenje izbjegneš ako kupiš neki noviji fotić ( Np. NIKON K90 , CANON markIII ili jeftini KODAK V1253 ) koji ima u sebi već 16:9 i nemaš igranja . Imaš i novijih Panasonica , Kodaka manje više sve u drugoj polovici 2008 . Inače ima i programa koji automatski to rade ali umjetno razvlače rubove fotke . stoga zbogom 3:2 , živio 16:9 . Stoga prodajem PENTAX sa svom skalamerijom što prije ( preporuka) .... |
bmirkic [11. 12. 2008.] |
Za portretne fotke mi pada na pamet da ih poljepiš jednu kraj druge i napraviš kolaž od 3 ili 4 njih, odvojene okvirom. Na taj način ćeš iskoristiti 16:9 tako da nemaš velikog crnila sa strane kod portretnih fotki. |
Sibamoreplovac [11. 12. 2008.] |
Slažem se za jednu fotku , ali ako imaš 100 fotki sa putovanja , želiš ih pokazati na TV-u koja je to onda pripremavremenska ) da dobiješ cijeli TV popunjen bez okvira . Zato samo fotić 16:9 za nove TV , dakle i novi fotić , nova TV i potrošnja ide dalje . To je ono pravo , nema panike .... |
nevenp [11. 12. 2008.] |
Uf... kaj got! Pa ne fotkaju se stvari samo za TV... iako i ja iz nekih razloga cesto trebam 16:9 ili bar slicne wide formate, ne bi mi ni na kraj pameti bilo da kupujem fotic samo zato jer automatski ima crop na 16:9! Ni 16:9 nije zapisan u stijenu... vec se siri i 16:10, pa Academy Projection 16.5:9 a blizi se i pojava 2k, 4k i 5k (gdje onaj "k" mijenja sirinu 1920 sa 2048, 4096 i 5120 i koji nisu svi 16:9 nego ima varijanti izmedju 4:3 i 2:1). Vecina danasnjih holywoodskih produkcija vec se snima takvim kamerama i sirenje distribucije na Blue Rayu moglo bi pritisnuti i proizvodjace TV-a da opet prilagode rezoluciju i dimenzije televizora... Ako ste mislili da ce svijet sad biti zakopan u HDTV-u 50+ godina kako je to bio slucaj sa 4:3... zaboravite. RAI i BBC vec eksperimentiraju s 8k broadcast tehnologijom za koju vjeruju da ce ici u javnu uporabu vec 2015... 8k je 7680 × 4320 sto je doduse 16:9, ali Hollywood ima svoje standarde od kojih su neki siri, a neki cak opet 4:3 pa cemo vidjet... Ovogodisnji NFL prvi put se prijenosi i u 3D tehnologiji... Mozda bi trebali pricekat i s pojavom 3D DSLRA? ;-) (3D kompakti vec postoje... mislim da je Panasonic ili Kodak izdao jednog prije godinu dvije...) |
alfa91 [11. 12. 2008.] |
Nisam očekivao da će neko nastavit ovu polemiku ali eto, nikad se ne zna. Pripremia ja slika na crop sa 1920 x 1080 px , ispale su mi neprirodne šta je normalno. jedan naš kolega sve to odnia na taj tv, full HD di će se to prezentirat, stavia igh na Ble ray disc i po njegovim rićima ispalo ružno, sa pomalo izmišanim bojama isl. problemima.Možda bi lakše bilo priko USB sticka ali još ne znam rezultat. U svakom slućaju Ivo76 i ja se slažemo da je najbolji fotografski mediji papir, zatim monitor a ostalo ...... p.s. Do prije 20 dana nisam nikada imao potrebu sliku pokazat na TV-u.Kamera je nešto drugo ali fotografija na pravom papiru je mislim ipak najbolja!! |
Sibamoreplovac [12. 12. 2008.] |
Ma i ja se mučio sa TV-om i bojama dok nisam kupio WD TV media PLAYER PA SA EXTERNOG DISKA FOTKE PREKRASNE .Inače su bile bljuzga u svim pokušajima , čak sam započeo diskusiju na forumu ali očigledno mali broj ima fullHD TV već sve gleda na monitorima PC-a gdje nema tih problema .Svakom njegova zabava ali 16:9 ide dalje što god mudrovali . Odabrali su ga nakon dugog odabira i analize VIDNOG POLJA kod gledanja sa dva oka i tako dobili te dimenzije , usvojili pa sad opali po tome . Inače slažem se sa rezolucijom . Napraviti će se TV prvo ovalni i okrugli , sjediš u sobi i gledaš oko sebe , pa onda 3D kao u zvjezdanim stazama , a prije 200 godina samo si mogao rukom slikati itd.... |
Jethrotull [12. 12. 2008.] |
opet cu ja mada neznam sta ce mi ovo:))) full HD je samo marketiska glupa fora jer nepostoji HD i full HD:)) HD je HD. alfa da nisi slike mozda na blu rej stavio kao cmyk? drugacije ih ne moze prikazat sem onakve kakve jesu. HD je malo nezgodan za fotografiju zbog formata i ne isplati se slike stavit na njega, i za video je nezgodan , a kamoli za fotke:) Sibamoreplovac:) Napraviti će se TV prvo ovalni i okrugli , sjediš u sobi i gledaš oko sebe , pa onda 3D kao u zvjezdanim stazama , a prije 200 godina samo si mogao rukom slikati itd....:)))) u stvaranju kinematografije se to pravilo tako da nema niceg novog samo sto je sad sve to rijeseno elektronski:) skoro je u Kini bio veliki sajam tehnike i te ovalne i okrugle sad prave za outdoor kampanje bas moj jedan drug uzeo da radi malo sa njim:) cmoka svima |
Sibamoreplovac [12. 12. 2008.] |
Potpuno si u pravu , samo HD , ali ko Tv-a su trgovci uveli redy ( manja rezolucija ) i full ( veće rezolucija ekrana ) , na to mislim .Inače svašta probavao pržiti , uređivati itd sa klasičnim DVD ima i tek sad kad imam digitalni HDMI izlaz sa 1080p fotke izgledaju super na TV-u ( 106 cm ) .IPAK SVATKO FOTKA DA NEKOMU DRUGOM POKAŽE SVOJ RAD , na IZLOŽBI , ovom FORUMU , a ja volim kući na TV kad mi dođu prijatelji pokazati . Svakom njegovo veselje.... undefined |
Sibamoreplovac [02. 01. 2009.] |
Možda ovaj link pripada i ovdje FUL HD 16:9 |
Jethrotull [02. 01. 2009.] |
Fenomenalna stvar i dokaz kako ljudi izvuku maksimum iz onog sto imaju u rukama! Al i dalje tvrdim da aparat nema tu moc HD-a kao sto je ima kamera sto je potpuno normalno:) |
vgrubac [02. 01. 2009.] |
@simba jel se moze znat di si kupio WD TV i koliko te je dosa? iako nije tema jesi li probao 720p materijal i kako radi? aj se javi na PM jer imam par pitanja oko njega a nije foto... |
Sibamoreplovac [02. 01. 2009.] |
Kupio sam ( 600,00Kn+PDV ) cca 740 KN i mogu reći da nema jeftinije varijante za kvaliteta/lova . Probao sam gledati samo fotke i mogu reći da su SAVRŠENE na PANASONIC PLASMI 42" FULLHD (1080p) a vjerujem i bilo kojem drugom HD TV-u .Moraš imati eksterni HDD spojen na njega i ....da nepričam pogledaj baš vjerovatno recenziju prvog WDTV player ovdje WD TV player . To je baš taj koji sam kupio i poslao na recenziju . U međuvremenu je izašao novi firmware koji je popunio ove VIDEO bug-ove , ali za FOTKE nema zamjerku . Brzo učitava a prema prženom na DVD u nema spomena za kvalitetu . Sada čekam da mi se vrati pa ču napraviti vlastitu recenziju na tom forumu o kvaliteti DVD/WDTV itd.... Inače pogledaj malo i ovo INFO O HD_u pozz... |
Sibamoreplovac [02. 01. 2009.] |
Kupljeno ovdje: KUPOVINA WDTV player-a |
Sibamoreplovac [08. 01. 2009.] |
Bez komentara : Foto na 1080p |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))