ante_os [08. 12. 2008.] |
gdje se može nabaviti skener za negativ kako bih kod kuće mogao skenirati filmove i koliko to košta? |
B-Horvat [08. 12. 2008.] |
U HSM-u. Microtek Filmscan 1800. Dođe ti cca. 800 kn |
Zabac [08. 12. 2008.] |
Ako treba 6x6 onda Canon 8800F, 1500kn. Ja zadovoljan. |
kopca [08. 12. 2008.] |
Canon 8800F, vrlo dobar za srednji format, malo slabiji za 35mm |
Double [08. 12. 2008.] |
Koliko pikesla po dužoj strani dobijete s tim skenerima? |
maltus [08. 12. 2008.] |
Canon 8800F :-)) |
Zabac [08. 12. 2008.] |
4800dpi je prirodna rezolucija. Mislim bar da je. Misam doma nego preko telefona pisem. |
Mravak [08. 12. 2008.] |
Ako je za usputno skeniranje, onda je sve dobro. Za ozbiljnije samo Epson V 750 i Microtec Artixscan, ali to nije 2000 HRK. Za pravo skeniranje samo Nikon 9000 pa na dalje. Imam Epson, dobar je za ploče, a Microtek bolji za filmove jer skenera bez stakla. |
nicols [08. 12. 2008.] |
ako trebaš skener za 35mm negative i dijapozitive, uzmi dedicated scanner. zaboravi sve ostalo. |
ante_os [08. 12. 2008.] |
da trebam za 35 mm negative,a di ima taj dedicated skener? |
pogled_u_bb [08. 12. 2008.] |
Najjeftiniji dedicated skener (skenira samo filmove) je Plustek 7200, ali ne znam jel se još proizvodi. Jefitnija varijanta je flatbed, koji skenira sve živo, a usput i filmove. Epson su najkvalitetniji za filmove, Canon jeftiniji i isto dobri. Najjeftinije a da valja je Canon 4400F oko 700 kn, Epson je cca 1000 kn. Rezolucija tih skenera je 4800 dpi, ali to su vrijednosti kao što su mini linije imale 500W PMPO snage. Prava rezolucija se kreće 1200-1600 dpi, na višim rezolucijama dobiješ sliku kao da si povećao sliku u Photoshopu. Za web i više nego dovoljno, i za printanje manje od A4. |
B-Horvat [08. 12. 2008.] |
moraš se psihički pripremiti kod skeniranja negativa. S njima ćeš imati najviše posla, osim ako većimaš ICC profil za određeni tip. Najmanje posla imam sa Fuji filmovima, a najgori su mi stari Konica negativi. Najbolje je da ih snimiš kao RAW. Ova fotka je poskenirana i naknadno dorađena. |
ante_os [08. 12. 2008.] |
ja bi skenirao c-b filmove i najvjerovatnije ilford filmove |
Double [08. 12. 2008.] |
meni bi isto trebao skener, ali s tim da cu ja te fotografije poslje izradjivat u foto studiju na papir dimenzija 20x30. Jel bi mogao izvuc sve detalje s filma za ovakav print s bilo kojim od gore navedenih? |
nicols [08. 12. 2008.] |
sa flatbed skenerom u klasi 2000 kuna, NE NE i NE! |
elokventnidelinkvent [08. 12. 2008.] |
a gle, sve se može, samo ovisi kak si zadovoljan rezultatima. na tom formatu se već vide manjkavosti jeftinijih flatbeda. |
epozar [08. 12. 2008.] |
Ja sam na ebay-u gledao te Plusteke, ima ih nekoliko i to prihvatljivih cijena (za 35mm scannere jel). No ne usudjujem se narucit, jer nisam jos cuo da ih netko kod nas koristi, a na webu ima raznih recenzija, najvise im zamjeraju nedostatak pravog ICE ciscenja (tj. ono sto imaju slabo radi). |
Zabac [08. 12. 2008.] |
Uzmi Nikona, onog najjeftinijeg. Oznake Coolscan V ED. Za poluprofi je odlican. Probaj kaj polovnog. Novi je 5490kn. Morti u Fototehu imaju kaj polovnoga. |
Zabac [08. 12. 2008.] |
Uzmi Nikona, onog najjeftinijeg. Oznake Coolscan V ED. Za poluprofi je odlican. Probaj kaj polovnog. Novi je 5490kn. Morti u Fototehu imaju kaj polovnoga. |
ante_os [08. 12. 2008.] |
hehe je da imam tolko para mislim da ću uzeti ovaj canon 4400... hvala vam na savjetima |
Double [08. 12. 2008.] |
evo skenirao mi je nrp lik u fotoradnji i sad po dužoj strani dobijem 3500pisela. Zanima me hoce li bit to dosta za ispis 20x30 s tim da to bude pristojan ispis, a ne nešto bezveze. |
ante_os [08. 12. 2008.] |
to ti je dovoljno za 20x30 ispis 100% |
nicols [08. 12. 2008.] |
neće ti to bit dosta za pristojan ispis pogledaj polovne 35 mm skenere na netu, prodaju se jako povoljno jer je dosta profića u potpunosti prešlo sa filmova na digitaliju... |
Zabac [08. 12. 2008.] |
Ako se provede sustav diferencijalnih jednadzbi dobije se tocno 296,33333333326 tocaka po incu i misli da bi trebalo biti dost za ispis na A4. |
ante_os [08. 12. 2008.] |
ja sa nikonom d70 imam 3008 piksela po duzoj stranici i mogu normalno izrađivati na 20x30 ne vidim razloga zašto se ne bi moglo i sa 3500 po dužoj... |
Double [08. 12. 2008.] |
ahahha joj e kako to mene sad nervira. Planiram dosta fotki s filma napravit na 20x30 format, a cujem svašta s raznih strana. neki kažu da ce bit dosta, neki opet tvrde da nije to to. Jel bi mi mogao možda netko u zagrebu(neka foto radnja) skenirat tako da to izgleda stvarno fino s detaljima, a da cijena nije neka astronomska možda? |
alfa91 [08. 12. 2008.] |
Svaka foto radnja koja ima pristojne , normalne uređaje tipa canona, fujia i sl. može ti skenirat film na najvišoj rezoluciji i spremit na cd. To mu je posal od 5 min, takav sken je dovoljan za pristojnih 20 x 30za sve ostalo dat ćeš film na povečanje. Govorim iz iskustva, jer mi jejedna foto radnja skenirala priko 60 filmova |
nicols [08. 12. 2008.] |
@ante_os: Prvo: negativ i bayerov filter nisu isto, kruške i jabuke. Drugo: Flatbed (konkretno Canon 4400F, jeftini plastičnjak) nema NIKAKVU oštrinu na 4800 ... takvu sliku moraš smanjit na 1/4 površine i onda lupit žestoki USM da bi bila približno oštra. To više nije 20x30 da se naglavačke postaviš :) @Double: sorry, krivo sam te skužio. Mislio sam da ti je netko to skenirao na flatbedu. Ako su skenirali u foto radnji, može ispasti i poprilično dobro, ovisi koji stroj skenira. Ja sam nešto skenirao na nekakvom Fuji Frontieru srednje klase, skenovi su bili 4535 x 3035 pixela, mislim da mu je to bila maximalna rezolucija. Ti skenovi izgledaju poprilično dobro, ali ipak su dosta lošiji od onih koje sam radio sa dedicated 35mm skenerom Konica Minolta Elite 5400. Probaj pitat jel mogu dobit veću rezoluciju. Laboranti izbjegavaju te veće rezolucije na frontierima jer onda skenovi dosta duže traju, po par minuta po jednoj fotki, a oni su u vječitim gužvama .... :) |
nicols [08. 12. 2008.] |
Recimo ovaj skenerčić: http://ca.konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/dimage/dimagescan-dual4/specification.html Vidim na ebay-u dosta niske cijene, jedan je na 81$, još 21 sat do kraja aukcije... |
ante_os [08. 12. 2008.] |
dobro,ispričavam se |
Double [09. 12. 2008.] |
hvala nicols. Budem bacio jedan probni print danas ili sutra pa cu javit kako je ispalo. |
Double [13. 12. 2008.] |
Evo nabacio sam print jedne fotke i odlično je ispalo. Nego da pitam šta mislite o ovome? |
epozar [13. 12. 2008.] |
jeftini flatbed..? |
maltus [14. 12. 2008.] |
Ajd procitajte : |
riba1 [24. 12. 2008.] |
Intenzivno razmisljam o navavci skenera za negative u nekim amaterskim okvirima. U uzi izbor su usli Canoscan 8800F i Microtekov ScanMaker S480. Razlika je ~50 kn tak da to ne igra neku ulogu. Naisao sam na interesantne podatke o efektivnoj rezoluciji koje se krecu od 1300 za Microtekovog do 1600 ppi za Canonov skener. Link. Navedena dva modela si mi interesantni radi toga jer mogu skenirati 120 format, a to mi je potrebno. Dal je netko radio s oba skenera i kakva su iskustva? |
riba1 [24. 12. 2008.] |
Intenzivno razmisljam o navavci skenera za negative u nekim amaterskim okvirima. U uzi izbor su usli Canoscan 8800F i Microtekov ScanMaker S480. Razlika je ~50 kn tak da to ne igra neku ulogu. Naisao sam na interesantne podatke o efektivnoj rezoluciji koje se krecu od 1300 za Microtekovog do 1600 ppi za Canonov skener. Link. Navedena dva modela si mi interesantni radi toga jer mogu skenirati 120 format, a to mi je potrebno. Dal je netko radio s oba skenera i kakva su iskustva? |
Eldar [07. 11. 2009.] |
Da ne zapocinjem novu temu; Jel iko imao Iskustva sa Nikon LS-1000, LS-2000, LS-20E, ili LS-30, znam da su to stariji skeneri, ali kvaliteta izrade cini mi se da je cak bolja i od nekog jaceg Flatbed (Canon, Epson) Treba mi iskljucivo za 35mm.. Pa ako ima neko nesto da kaze! Slobodno! |
KrunoDebenc [07. 11. 2009.] |
nemam pojma za Nikon scanere ali ja gledam Epson Perfection V300 Photo |
mimikis [07. 11. 2009.] |
Ja koristim Nikon LS 2000 i to je jako dobar skener iz kojeg se mogu bez problema napraviti 30x45 cm velike fotografije. Duža stranica je 3725px. Za današnje vrijeme problem je to što je to skazi skener i ne mogu se pronači skazi kontroleri. Kvaliteta LS-a i bilo kojeg flatbed skenera ne može se ni usporediti jer s tim skenerima eventualno se može približno dobar sken dobiti sa 6x6cm širokog filma, a sa 35mm filma nikako. Evo primjer fotografije Marija Valentića i misice (zaboravio kako se zove-ona s tabletama) u punoj rezoluciji snimljeno na Fuji 400 negativ skenirano s LS-2000 na maksimum veličini uz uključen Digital ICE. Ima još jedan problem kod LS-2000 a to je da kod više skeniranja ili ne idealne sobne temperature BOJE polude, magenta se pojača do boli. |
vugi [07. 11. 2009.] |
uvrh glave, za moje potrebe,film skener 35 mm minolta dimage scan dual 3 AF 2840. stari, rabljeni radi |
Eldar [07. 11. 2009.] |
SCSI Kontroler imam, jer mi brat radi sa starijim muzickim instrumentima. Hvala ti za ove informacije, posto cu najvjerovatnije kupiti Nikon LS-2000, sobna temperatura mi iznosi oko 26-30 stepeni. De mi molim te reci koja je cijena tog skenera jer ima po ebay-u pa da pogledam do koliko para da idem! Hvala ti puno, stvarno si mi pomogao :D Pozdrav |
mimikis [07. 11. 2009.] |
Nemam pojma kolika je sad cijena Nikon LS-2000, ali novi je koštao oko 1000 eura ako me pamčenje dobro služi. Radio sam i sa Minolta Dimage MultiPro koji prima do 6x9 cm filmove. To je fenomenalan skener: sa 35mm daje skan oko 100MB, a sa 6x9 cm oko 450MB i možeš raditi jumbo plakate. U holu sisačkog bazena imam postavljeno 15 fotki c/b portreta 76x76 cm sa 6x6 negativa skenirano minoltom. Cijena MultiPro-a novog je bila oko 3.500 eura. |
Eldar [08. 11. 2009.] |
Mislim bit cu ja zadovoljan i sa LS-2000 ili nekim od navedenih modela... Jer radim ionako samo sa 35mm... Na ebay sam nasao neke ponude po 2Eura jos 20sati... Pa cemo vidjeti kako cu proci :D Pozdrav! |
mimikis [08. 11. 2009.] |
Sretno s kupovinom. Ako ti bude trebao software za LS javi se. |
Mravak [08. 11. 2009.] |
Oprez sa starim skenerima, elektronika stari i to eksponencijalno, znači brzo propada i ne može se korigirati. Kada ode CCD nema više linearnosti boja, onda više ni crno bijelo skeniranje ne valja. Zato nikada ne kupovati prije nego što se isproba. |
DavorSmokovic [01. 03. 2011.] |
Gledam malo što ljudi pišu o film skenerima pa da samo ubacim i svoje mišljenje. Iz iskustva znam da svi ovi skeneri od par stotina pa do par tisuća kuna ne daju i ne mogu dati kvalitetan sken. Svi samo nabrajate rezoluciju skenera, a nitko i ne spominje npr. dinamički raspon skenera, koji je po meni puno bitniji za izvuć nešto u digitalni oblik i da ja kupujem skener to bi mi bilo najglavnije. Pravi rotacijski skeneri, to su oni koji imaju bubnjeve koji se vrte i na koje se montiraju slajdovi, su po meni jedino kvalitetno rješenje. Naravno, to rješenje ima i svoju cijenu koja je obično izražena u peteroznamenkastoj brojci u eurima. Takav skener znači neće moći kupiti baš svatko ali zato u Hrvatskoj postoje studiji koji imaju takav skener i za neke novce koji i nisu tako strašno veliki može se dobiti vrhunski odskeniran film. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))