| Cutka [22. 12. 2008.] |
Jedno ovako filozofsko pitanje...kupujem novi fotic, bio sam lud za D300 koji je bezprijekorna masina, cvrsta, sa odlicnim procesorom, ali meni su vazne fotke da budu izvrsne stoga tijelo mi ne igra neku ulogu... Dali se isplati onda uzeti D300 koji je skoro duplo skuplji od D90, a imaju isti senzor sto znaci da ce i fotke biti iste zar ne??? A D90 jos posjeduje mogucnost snimanja filmica i tako to... Zanemarimo klasu i to, cisto me zanima kvaliteta fotki...molim vas pomoc |
| Darmok [22. 12. 2008.] |
imaš na dpreviewu test nikona D90 pa na str. 34 imaš usporedbu sa različitim aparatima između ostalih i sa D300 Dakako teško da se može izvuć neki opći zaključak iz testne slike ali možeš neke okvire dobit.... |
| bigblue [22. 12. 2008.] |
Kupi D90 jer je dosta jeftiniji a i dosta sličan kvaliteti D300, naravno malo je slabiji što se tiče šuma na višim postavkama al to je zaista zanemarivo kad pogledamo cijenu, ja inače radim na D300 i zaista je odličan ali D90 ne zaostaje toliko puno da bi previše morao razmišljati, uz to mogučnost snimanja je jedna veoma zanimljiva opcija jer sam gledao par filmova snimljenim sa D90 i malo kvalitetnijim objektivom tipa 85-1,8 i uz rezoluciju samog snimanja mogu se radit i profi snimci-svakako odličan aparat za te novce !!! |
| Cutka [22. 12. 2008.] |
Ne vidim neke razlike??? |
| Cutka [22. 12. 2008.] |
U Americi je 5900 kuna sa 18-105 |
| Jethrotull [22. 12. 2008.] |
uzmi D90 jer su apsolutno isti! |
| ipunis [22. 12. 2008.] |
najveca razlika je AUTOFOCUS sustav koji je u D300 puno bolji |
| Jethrotull [22. 12. 2008.] |
AUTOFOCUS sustav se nije mijenjo kod ovih modela! |
| freelancer [22. 12. 2008.] |
...D90 ima 11 AF točaka (kao D80) a D300 51 AF točku. |
| ipunis [22. 12. 2008.] |
D90 ima AF sustav od D80 dok D300 ima od D3, razlika je velika |
| Zabac [22. 12. 2008.] |
AF sustav je po meni cak i vazniji od samog senzora. Neki padaju u nesvjest od visokog ISO broja. To je kao razlika (slicnost) C i E klase kod Mercedesa. D90 je vrh dna, a D300 je dno vrha. Naravno da je razlika velika. Zato je i cijena razlicita. Ako novci nisu veliki problem D300, a ako skripi D90 i za razliku neki objektiv. (ja skupljam za D300 i kupiti cu ga) |
| sechs [22. 12. 2008.] |
ako dvojiš između D300 i D90 dodaj još malo pa uzmi D700 :-) |
| Sibamoreplovac [22. 12. 2008.] |
@bigblue možeš li navesti kakva je kvaliteta videozapisa , oštrina , boje i sl. u odnosu na SD kamere ( ove miniDV ) pozz... |
| Jethrotull [22. 12. 2008.] |
Marketing je odlicna stvar dok trepnes neko ti izbije pare iz dzepa:) sa AF 51 tockom neznam kojim staklom bas jedva cekam da primijetim razliku izmedju nekih Nikona u zadnjih godinu dana:) Ako nekom treba za poso nek stedi za D700 jer je sa njim razlika primjetna, sve ostalo je manje vise isto!:) OBJEKTIVI, OBJEKTIVI, OBJEKTIVI, SVJETLO, SVJETLO, SVJETLO, ljudi prestanite da mijenjate tijela jer cete da puknete to nije dobro za zdravlje:)) a o video zapisima na aparatima ne zelenim da komentarisem jer je to tek truba teska:) cmoka |
| kisd [22. 12. 2008.] |
"Boj ne bije svijetlo oruzje..." Majstor si ti a ne tijelo aparata. Ako koristiš manuelnu optiku, onda je D300 bolje podržava... Ako imaš/uzimaš sve novo, razmisli da li se isplati davati duplo više novca, pogovo nakon komentara da je D300 vrlo slab na ISO 400-799 zbog šuma... Ja sam sa D50 radio prilično dobre fotke, a D50 je (kažu) dno dna... Joe |
| tonycro [22. 12. 2008.] |
ja se drogiram sa pentaxom tak da nemam pojma o nikonu ...:)) btw , frend mi ima d80 i odlican je...mislim da je d90 nasljednik...vjerovatno je i bolji |
| Jethrotull [22. 12. 2008.] |
slazem se za D50 kad sam kupio d200 htio sam da ga bacim kad sam vidio slike sa d50 po pitanju suma i nekih sitnica:)))) u sustini vezano za ovu pricu za tijelo, ili kupi dobro ili neko koliko covjek ima para, a ici u detalje i birat od dva zla dobro to je bzv. zato je moj prijedlog d90 ako se za vise nema:) |
| bigblue [22. 12. 2008.] |
i tako moj Cutka kupi D90 nečeš pogriješiti jer ovo može iči u nedogled i probaj izbijegavati ovakva pitanja jer te na kraju više zbune nego pomognu....pozdrav ;)) |
| Cutka [22. 12. 2008.] |
Nisam pri lovi bas...ali razlika je kad narucujem iz Amerike bas ta dali cu uzeti D90 sa 18-105 VR ili tijelo od D300...inace sam sad na Olympusu i prelazim na novi sustav bas zbog fotkanja portreta pri slabom osvjetljenju na visim ISO vrijednostima bez blica, kasnije mislim uzeti i neko FF tijelo... Ali da kazem u cemu je problem...Oly je za servis i sad mi je drama trebam jos jedan aparat da mogu dalje raditi a ne bi ostao na Oly-u I imam hrpu manualnih objektiva vrhunske klase |
| kisd [22. 12. 2008.] |
Zašto onda 18-105 VR ? Rdije uzmi 1.4/50 ili 2/35, 1.8/85... |
| Cutka [22. 12. 2008.] |
A ovo ti nude u kitu...mozda uzmem tijelo i Tamrona 18-50/2,8 imas ti pravo |
| Zabac [23. 12. 2008.] |
Uzmi kit objektiv i prodaj ga. pogotovo ako ga narucujes isvana. Redovito je puno jeftiniji nego kad se kupuje solo. Utopil ga budes makar za razliku u cijeni i to odmah. Lako poslije kupis ono kaj ti pase. Na amazonu je razlika nekih 255USD! Kod nas je cijena objektiva preko 3.000kn, ako si spretan i uspijes skinuti sva davanja platil bi ga 2.500kn. Za 2.000 bi g atrebal utopiti (400USD). |
| BuffaloSoldier [29. 12. 2008.] |
Kupi Oly-ja :))) |
| Chamber [29. 12. 2008.] |
@ Cutka: Ostani i dalje lud za D300 :-) Bravo za Zabu, vrlo efektno. Postove onih koji ne vide razliku izmedju D90 i D300 ne bih komentarisao |
| ziher [29. 12. 2008.] |
Poštovanje Zanima me također D90,ali u Fototeh-u je i dalje bezobrazno skup.Zna li netko kad se može očekivati pad cijene. |
| Chamber [29. 12. 2008.] |
Da li je nekome skupo D90 900e, a D300 1300e? To su cene kod zvanicnog zastupnika u Beogradu (sa dvogodisnjom garancijom), a kod dilera se mogu dobiti i do 10% jevtinije. Cisto da znate... Ja sam preneo Tamrona iz Hrvatske bez carine, zasto ne bi neko od vas obratno. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
