probo sam gimp i dilitnuo ga isti dan, naviko sam na PS i to ti je to:)

Ja sam jedno vrijeme koristio gimp i mogu reci da je dosta dobar.treba vremena za navikavanje sa PS-a,jer neke stvari ne funkcioniraju isto (kao npr.quick mask),ali je u principu ista stvar kao i PS.samo sto je free.cini mi se da UFRaw postoji kao samostalna aplikacija i kao plugin za gimp.radio sam s njima dok sam imao Olympus jer cita ORF fileove i bio dosta zadovoljan.ali kad sam presao na Sony,skuzio da ne cita ARW fileove :-(((((

Ako si na Linuxu,predlazem da skines Gwenview ili Digikam.oboje su free aplikacije za KDE i imaju dobre raw editore.posebno Digikam i vjerujem da podrzavaju sve verzije NEF-a.

Je,Bibble je fakat dobar.mozda najbolji editor s kojim sam radio.sam kaj nije free a bogme ni jeftin :-(

Pošto u zadnje vrijeme i sam koristim CNX2 koliko je god više moguće uz svoj D80 da napišem nekoliko stvari...

Jedna od zanimljivosti Nikonovog softvera je što se u taj isti izvorni NEF može spremiti obrađeni jpeg, zajedno sa svim korištenim postavkama da bi se došlo do tog rezultata. Na taj način je lakše arhivirati taj "digitalni negativ" jer zauzima manje prostora. Evo za primjer: Jedan komprimirani NEF neke srednje dubinske oštrine sa puno detalja od D80 iznosi cca 9MB, nakon obrade u NX-u i spremanja taj isti NEF je veličine cca 14MB, TIFF-ovi sa LZW kompresijom i 16 bita po boji cca 55MB, a sa 8 bita po boji upola manje. To je sve pogodno za arhiviranje fotografije bez gubitaka kvalitete. Jpeg sa najmanjom kompresijom je cca 5MB što je upravo razlika obrađenog i neobrađenog NEF-a. Taj Jpeg zamjenjuje onaj izvorni unutar NEF-a koji je "Basic" kvalitete i uglavnom služi samo za pregled fotografije na LCD-u aparata. Naravno, ako se taj NEF iz nekog razloga nađe na kartici aparata, aparat neće prepoznati taj NEF kao svoj i neće ga više znati očitati ;)

Druga stvar u NX-u su verzije. Uz originalne postavke koje su u trenutku okidanja bile namještene na samom aparatu, svaka izmjena na fotografiji se može spremiti kao posebna verzija. Za primjer, u jednom padajućem izborniku na kraju rada možeš imati na odabir nekoliko obrada u boji, pa nekoliko c/b, pa opet sve to smanjeno na neku rezoluciju tipa 800x600 sa sRGB profilom za npr. fotozine upload....štogod ti padne na pamet :) Onaj Jpeg što se sprema u NEF je onaj od zadnje odabrane verzije pred spremanje, a njene postavke obrade kao i postavke ostalih verzija se spremaju u NEF kao jedan XML zapis korištenih obrada. Otvaranjem svake verzije se nanovo primjenjuju te obrade na osnovni NEF pa jedini problem koji tako može nastati je ako imaš malo "jaču" obradu poput višekratnog noise reduction-a pa ćeš više čekati na konačne rezultate, a vrijeme čekanja ovisi o procesorskoj snazi i količini radne memorije (2GB je i više nego dovoljno ;) ).

Treća stvar bi bila selektivna obrada. Svaki zahvat na fotografiji preko alata CNX-a se može napraviti selektivno. Stvar je u tome što se koristi nedestruktivni pristup obradi u layerima koji su prikazani kao funkcije alata i zahvaćeno područje se može ograničiti. Ono što nema je pathiranje koje je korisno za izrezivanje i izradu montaža. To je ipak područje PS/Gimp programa.

UFRaw sa druge strane ima i svojih prednosti. Besplatan je, ima jedan od najnaprednijih AHD algoritama za interpolaciju Bayerove mreže (dcraw) i može vrlo kvalitetno izvući one najsitnije detalje bitne za ispis u velikom formatu, što baš i nije slučaj kod svih raw konvertera/editora.

Ima toga još, ali se ne mogu sad sjetiti...mislim da je ovo za početak dovoljno :))))) Ako te još što zanima, nabaci poruku preko kontakt forme fotozina ;)