| Jozip [09. 01. 2009.] |
Molio bi one koji su koristili navedene bljeskalice da mi malo pomognu i kažu koje su osnovne razlike pri korištenju navedeni bljeskalica sa aparatom canon 40D i što bi se dobilo nabavavom alternative METZ 58 AF1 za koji su me neki ubijedili i rekli da je bolji. |
| masami [09. 01. 2009.] |
Sve se isto koriste, upališ i blica :) |
| Jethrotull [09. 01. 2009.] |
|
| Travas [09. 01. 2009.] |
-EX II se 20% brze puni od obicnog EX-a -prepoznaje tip senzora pa automatski namjesta zoom glavu, ovisno o zarisnoj duljini -otporna na prasinu i kisu -mozes namjestat neke postavke direktno sa fotoaparata -moze bljeskat :) |
| Moze [09. 01. 2009.] |
sto nije i stari otporan na kisu i prasinu? |
| seewolf [09. 01. 2009.] |
sto stari nemoze bljeskati? :) :) :). sori ali morao sam :). |
| Travas [09. 01. 2009.] |
ne, stari je mogao samo flashat :) :) :) Taz, mislim da nije...al mozes provjerit vani pa javi :)) |
| Moze [09. 01. 2009.] |
a cuj kaj mi to znaci kada mi ni petica nije bas otporna :) |
| blue [09. 01. 2009.] |
koristim oba blica.. ista stvar.. 580ex II se lakse stavlja/skida.. 580ex se lakse prebaci u master/slave mode.. |
| Jozip [09. 01. 2009.] |
Jethro HVALA, ali slab sam za prevesti to.Što mislite o METZ kao o alternativi,jer on-METZ na nezavisnom tržištu košta isto kao 580 EX II? |
| Jethrotull [09. 01. 2009.] |
|
| Jozip [09. 01. 2009.] |
Ova diskusija je nešto puno bolje,dosta informacija na jednom mjestu,a sve ovo znači je da METZ 58 puno bolja varijanta za mene .hvala. |
| Jethrotull [09. 01. 2009.] |
vazda:) |
| Jozip [11. 01. 2009.] |
kako blue kaže on koristi obadva pa me interesuje da li se 580 EXII može pokrenuti sa male bljeskalice na fotoaparatu? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
