Grande [12. 01. 2009.] |
Mozda je vec bilo, ali tko znat kad, pa bih volio znati zasto je 1000D jeftiniji? Ukratko |
Jethrotull [12. 01. 2009.] |
|
Jethrotull [12. 01. 2009.] |
|
nicols [12. 01. 2009.] |
|
Jethrotull [12. 01. 2009.] |
razlika je ocigledna predji na Nikona:))) |
nicols [12. 01. 2009.] |
|
Grande [12. 01. 2009.] |
ok, ovo se moze zatvotiti |
Grep [12. 01. 2009.] |
Iz svega ovoga 1000D i nije tako loš aparat kako svi o njemu govore... |
Grep [12. 01. 2009.] |
Iz svega ovoga 1000D i nije tako loš aparat kako svi o njemu govore... |
ivansekol [12. 01. 2009.] |
Iz svega ovoga 1000D i nije tako loš aparat kako svi o njemu govore... |
nicols [12. 01. 2009.] |
Iz svega ovoga 1000D i nije tako loš aparat kako svi o njemu govore... |
ivansekol [12. 01. 2009.] |
Iz svega ovoga 1000D i nije tako loš aparat kako svi o njemu govore... |
seewolf [12. 01. 2009.] |
meni uopce nije jasno zasto su izdali taj 1000d? a i koliko sam imao po rukama osobno bih rade uzeo 450d prije 1000d. |
ivansekol [12. 01. 2009.] |
1000D je sasvim solidan ulazak u SLR svijet, a najveca mana mu je autofocus s modela 350D... |
ivansekol [12. 01. 2009.] |
Iz svega ovoga 1000D i nije tako loš aparat kako svi o njemu govore... |
Jethrotull [12. 01. 2009.] |
seevolf ima ljudi na planeti koji nisu na fotosajtovima nego kupe aparat da imaju slikat kuci na odmoru i tako to:) |
Joki [12. 01. 2009.] |
550 |
seewolf [12. 01. 2009.] |
jet ali nije mi jasno zasto bi neko kupio slr za takvo bezvezno naslikavanje? :D. rade kompakt. da istina da je jeftin za ulazak u slr. ali ipak bih ja preporucio 450d. i meni fokus s 350d nikada nije promasio :p. |
Jethrotull [12. 01. 2009.] |
samo pronadji cifru koliko je bilo gostiju u HR tokom sezone i onda ce ti bit jasna cifra zasto i koliko ljudi kupuje takve modele:) pa od takvih zive i nikon i canon:)) |
thule [12. 01. 2009.] |
da ponovim svoje (dobro poznato) mišljenje o 1000d (ide copy/paste s jedne prijašnje teme): 1000d je najveće dslr govno koje sam ja ima prilike vidjet (odnosno držat u rukama), i kao što sam već jednom na zine-u rekao - kvalitetnije mi djeluje jednokratni fotić kojeg imam u autu u slučaju pormetne, nego ovo preskupo govneto.... |
seewolf [12. 01. 2009.] |
sjecam se te :D. te ponavljam sebe. nije mi jasno zasto su ga uopce napravili? :D. |
Travas [12. 01. 2009.] |
da ljudi imaju sta kupit ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))