| NeveN [09. 02. 2009.] |
|
| baja [09. 02. 2009.] |
Da, moglo bi ti biti ono pravo od Nikona, no treba se još malo strpiti jer još nije u prodaji. Dolazi za 4-5 tjedana. |
| myvilica [09. 02. 2009.] |
i ja sam nekako sretan! kako je malo toga dovoljno! :) m. |
| pogled_u_bb [09. 02. 2009.] |
Zašto je duplo skuplji od 50/1.8? |
| NeveN [09. 02. 2009.] |
Veće pitanje je zašto je DX? :( |
| NeveN [09. 02. 2009.] |
Ili zašto nije 24/1.4? Ako u sljedeće 2 godine ne izbace 24/1.4 odo ja na Canon. :) |
| freelancer [09. 02. 2009.] |
...DX je zbog korisnika D40 i D60, da imaju svjetlosno jak objektiv s FOV-om kao 50-ka na FX tijelima, a moraju imati AF-S na tim tijelima:) |
| freelancer [09. 02. 2009.] |
...NeveN, kad ćeš prelaziti na Canon, javi se par dana prije da vidim što ti je od Nikkor objektiva ostalo, dogovoriti ćemo se...:) |
| myvilica [09. 02. 2009.] |
ajde šminkeri koji imate fx tijela! pa imate nikkor 35 f2 (ako baš volite 35mm), a koliko se tiće 50mm imate samo za birati (i to svi mahom odlični. nikkor 1.8, 1.4, af-s 1.4, pa sigma 50). šta fali svemu tome? a mi brižni, koji imamo dx igračke, i još k tome volimo 50mm ekvivalent? šta? sigma? skupa, a ono malo njih što se pojavi rabljenih ode prije no što se ih dočepam (još me peče, nevene:). tako da... super što je dx. super što je prihvatljive cijene. super što su ga izbacili. ostalo više-manje! :) :) :) m. |
| dtoic [09. 02. 2009.] |
a koja ce mu otprilike biti cijena? |
| myvilica [09. 02. 2009.] |
pa piše US&A 199$ eu 243eur što i nije toliko mnogo. možda koji popust i.. m. |
| dtoic [09. 02. 2009.] |
odlicna cijena, isplativa |
| Zabac [09. 02. 2009.] |
1. Koliko bu vas kupilo FX digitalnog Nikona? 2. Ovo je prisupacno i radi i na FX tijelima (to je Nikon majstorski odradil) 3. Pandan ovome je 50/1.4 na FX Ovo je, bumo rekli, standardni objektiv za smanjeni senzor (kao sto je bio 50mm nekad - kupis nekog rusa i na njemu pedesetka) |
| superhrvoje [10. 02. 2009.] |
myvilica je već vidim prenio moje mišljenje o gorenavedenom. ovo će odlično sjest na moj fini nikončić. samo da ipak ne bude preskup, to šta sad piše za cijenu je recimo - ok. hehe, čak mi i filterić paše sa 55-200 :-) AF-S - to je bitno, a to da je DX a ne FX/HDi/16v/ovoono nije tako strašno bitno. FX je i tako za mene u domeni teorije. fino! taman sam razmišljao da se sutra probudim s viškom eura, da bi trebao razmisliti na šta od stakla bi potrošio, sad mi je nikon riješio trojbu. |
| epozar [10. 02. 2009.] |
Oštar.. |
| darkovsky [10. 02. 2009.] |
Hm.. Fotka ok, ali ne otkriva previše (slikano na 2.8), tak može i slika sa 17-55 izgledat pa se postavi pitanje isplativosti (mislim naravno ako već imaš 17-55).. |
| superhrvoje [11. 02. 2009.] |
to zadnje možda i stoji, ali je 17-55 "nešto" veći i teži komad stakla |
| NeveN [10. 03. 2009.] |
evo malo primjera sa D40X i 35/1.8 na 1.8 meni izgleda bolje nego Sigma 30/1.4 na 1.8... |
| rerom [10. 03. 2009.] |
Jel se itko raspitivao kad bi se mogao naci u prodaji u Fototehu ?? |
| djuan [10. 03. 2009.] |
Zašto Canon nema "jeftini" 35mm f/1.8? Odmah bi si akvizitirao jednog... ovako mogu preći na Nikon, jelte :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
