| thule [24. 02. 2009.] |
kao što i sami vidite, ovih dana se na fotozine "diže" jako puno karnevalsko-maškaranih fotki.... bez prevelike filozofije i nekakvog uvoda, zapitao bih autore - po kojim kriterijima odabirete fotke koje ćete za početak uopće obraditi, pa onda i objaviti na fotozine-u i/ili nekom drugom sajtu? jeste li zadovoljni svojim (objavljenim) fotkama? unaprijed hvala na odgovorima |
| Anci [24. 02. 2009.] |
mene taj đir fotografije bas ne zanima, nit sam zadovoljna previse svojima... puno sam ih od proslih godina i pobrisala, ali kad god idem na karneval pokusam fotkati nekakav detalj, to mi je nekako najzanimljivije za potraziti... svakako se divim ljudima kao sto su epozar kod cijih galerija vidis apsolutno sve, kao da si bio tamo... za takvo sto treba jako puno truda i volje... |
| RIZA [24. 02. 2009.] |
ni mene taj đir ne zanima ni najmanje....bio sam samo zbog drustva.... ne snimim ih puno...dizem sve osim onih koje sam izbrisao :) ne znace mi apsolutno nista i nemam kriterija.....znam da mi se svidjaju sarene ili neke sa zanimljivim licima i to je to |
| Danko [24. 02. 2009.] |
usliko ih 300tinjak. i ama bas ni jedna mi se nesvidja, sto ce rec totalni promasaj :):)) |
| Colle [24. 02. 2009.] |
nisam snimio niti jednu i uštedio na totalnom promašaju :) |
| akregar [24. 02. 2009.] |
ja to jako volim i mislim da bi to trebao bit izazov većini fotografa koji vole slikat ljude, ja volim. Uglavnom pokušavam stvorit likovno prihvatljivu i tehnički korektnu fotografiju, na kojoj želim pokazat trenutak, izraz lica, ljepotu ukomponiranu sa dobrom pozdinom i složenim bojama, nije baš jednostavno u onoj gužvi i šarenilu, zato sam prestao koristiti objektive šire od 70mm osim kad padne mrak onda 50/1.8 ili 10-22 i 1600ISO. Da i blic skoro stalno koristim po danu a po sjeni uglavnom izbjegavam :) |
| Petko [24. 02. 2009.] |
Muka mi je čim pročitam Rizin komentar, kad kaže da ga fotkanje karnevala ni najmanje ne zanima a dignuo je gomilu fotki i kakvima ja samo sanjam, buhuuuuuu! :( No svejedno, na ovakve događaje se ne treba ići bez pripreme, npr. ako nismo danima okinuli niti jednu fotku. Također treba odabrati jedno mjesto na kojem će u sljedećih sat-dva biti dobro svjetlo i onda ulupati par stotina fotki, od kojih će desetak biti za arhivu a ostalo za Recycle Bin. Ja sam recimo ove godine radio oko Karnevala i nosio sam aparat sa sobom, ali kako nisam bio dovoljno opušten za fotkanje, tako mi niti stotinjak fotki koje sam napravio nisu one koje ću arhivirati na bilo koji medij. A što se odabira fotki tiče, jednom davno sam napisao da sve slikam u RAW-u te da fotke prebacujem na disk tek kada prvo sa aparata pobrišem one koje mi se čine bez veze. Nakon pregledavanja RAW fajlova, u JPG obradu idu one koje mi se čine zanimljivima i one se čuvaju u digitalnom albumu. Samo one preživjele koje osobno ocijenim sa 4 ili više zvjezdica (zbog kadra, oštrine, atmosfere, modela,...) ulaze u uži izbor za Fotozine. Trenutak uploada ovisi trenutnom raspoloženju, pa se desi da mi neka uploadana fotka već nakon par dana nije zanimljiva, ali ju najćešće ostavljam. Ukratko, od nekih 200-300 ispucanih fotki, na zineu se mogu pojaviti 2-3, ali i to ovisi o danu. Ako fotkam prvi dan nakon pauze, fotke su mi često bez veze, zadnji dan na nekom putu su mi fotke najbolje, nedjeljne su uvijek bolje od subotnjih i slično. Zadovoljan odgovorom? |
| akregar [24. 02. 2009.] |
ja niš ne brišem, od prošle godine sve su mi bolje nego ove od jučer :)) karikiram, šteta je brisat kad je arhiviranje u biti skoro besplatno, a uvjek može za nešto zatrebat :) |
| zveki [24. 02. 2009.] |
Da se i ja javim. Napravio sam na RI karnevalu blizu tisuću i petsto fotki. Htio sam isprobati moj novi stroj i uvečer nisam ruku osjećao. Pošto nisam veliki stručnjak za fotke ne mogu dati ocjenu kakve su to fotke. Ove koje sam ostavio, za mene su dobre, čak predobre. Prezadovoljan sam. Akregar je dobro rekao da se elementi ne mogu zauzimati onako kako bi trebalo i moja postavka je stalno bila na P a ISO na 200. Teoriju, kako bi fotka trebala izgledati za objavljivanje znam, ali pošto neznam obrađivati , fotke uglavnom puštam onakve kakve jesu, naravno, kropnute po mjeri. Vidim da su se javili veliki poznavaoci fotografije, kao RIZA i nije mi jasno kako to da takvi majstori ne vole fotkati karneval. Tu je izobilje boja, faca svih izraza, neobičnosti. Što je najbolje, sve je dozvoljeno. Ja sam se uvlačio, da ne kažem i u guzicu, samo da ispadne kakav dobar kadar. Na zine stavljam SVE. Čak ni albuma nemam nego sam SVE strpao u jedan koš. Važno mi je samo da je fotka oštra, puna colora ( c/b ne volim)i da je koliko-toliko kadar u redu. Slažem se sa Petkom što je RIZU spomenuo. Od cijelog društva, mislim da je jedino epozar napravio pravo remek djelo. Akregar je blizu, a ostali nula. Eh da mi je dati njihovo znanje, a moju volju:)))))))) |
| Daco [24. 02. 2009.] |
Trenutno sam na stanu u Adamićevoj kod robne kuće RI, za one koje ne znaju to je 5metara od glavne pozornice na Korzu gdje se kretala povorka i nije mi se išlo fotkati maškare. Iskreno, gledao sam maškare sat vremena uživo, snimio nekoliko guzica i to je to pa sam se vratio u stan i uživao u toplini kauča. Nisam imao volje fotkati jer je noć prije bila vrlo dugačka. Inače, odlične fotke su mi na korzo.net. Meni jako lijepa glaerija. Što se tiče fotkanja maškara, volim fotkati face tih ljudi ili neki detalj kao što je Anči napisala. |
| absint [24. 02. 2009.] |
Ja to onako iz zahebancije. danas sam stavio 4 s karnevala i jedino se po jednoj vidi da je karnevalska.Pokušavam više uuhvatit neki muving sa strane. |
| RIZA [24. 02. 2009.] |
joj sto sam isao ista pisati..... :) 1. bio sam iskren kad sam napisao da me to stvarno ne zanima...i dalje pri tome stojim 2.đuro...ne pretjeruj...ne smatram se nikakvim majstorom pogotovo ne za taj vid dokumentarno-portretne...blablabla fotografije 3.onaj tko istinski voli maskare ne dolazi snimati samo na karneval jer je karneval samo finale a maskare su puno vise od toga i traju po 4 tjedna(ili koliko vec) a ne samo par sati posljednje nedjelje... 4.kregar i pozar vole maskare i prate ih po dogadjanjima ...razumiju ih..... zato imaju odlicne rezultate(vjerujem da ima jos ljudi ali ne dizu fotke pa ih ne spominjem) evo :)...krajnji zakljucak je da ako nesto volis i to snimas to se u konacnici itekako vidi na fotkama....a poluokidaci i poluokidaju :) |
| zveki [24. 02. 2009.] |
RIZA, dobro pazim što kažem. Rekao sam da si majstor fotografije i kod toga stojim. Ne pretjerujem jer se to vidi po tvojim radovima. Rekao sam samo da mi je žao što ne voliš fotkati karneval. Poznavaoc fotografije će jednako dobro napraviti fotku bilo kojeg žanra, jer poznaje posao. Druga je stvar što neke teme voli, a druge ne. Smatram to normalnim i nema ljutnje. Ne može čovjek pokriti sve. Ja također pratim maškare i prva fotka ove godine na zine je stigla upravo od mene, sa vješanja pusta u Zvoneći. Druga je stvar što sam ja drugorazredni slikar. Bitno je da ja to volim, a moja želja da objavim fotku kakva je tvoja, druga je stvar. Želje su jedno, a stvarnost drugo. Svjestan sam i ne živim u zabludi, što je najvažnije. Ako mi netko dade komentar ili uoči moju fotku, ja presretan. Tebi komentar ne znači puno, jer se sa njima razbacuješ. Za nevjerovati je da skoro sve komentare koje dobijem imam u glavi. Koliku bi ti glavu trebao imati da ih pamtiš. Ti ih zaslužuješ i neka tako bude. Da imam godina koliko i ti, vjerojatno bi i ja dobijao još više komentara. Hoću reći, postao bih veliki fotograf:)))) |
| Gerd [25. 02. 2009.] |
Fotkam po karnevalima već par godina . Dijelom da se zabavim, dijelom jer uvijek nešto probam , bilo dio opreme bilo tehniku . Dizao sam mnogo fotki sa svakog karnevala , zbog onih koji nisu mogli doći. Redali su se zimski i ljetni karnevali. Na nekim takvim galerijama sam i zamolio da se ne pišu komentari jer ću ih i tako brisati :) Inače su mi te fotke više ilustracija kako je izgledalo . Mislim da mi se na svakom karnevalu posreći tek po koji snimak koji bi nazvao fotkom i spremio. Zato karnevalske fotke nakon što ljudi pogledaju brišem :) |
| spot [25. 02. 2009.] |
... kod mene je situacija slijedeća, jako volim fotkati Riječki karneval, jer volim taj otkačeni duh, radim to već 5-6 godina, pripremim se organizacijski (tehnika, akreditacija) i psihofizički (nije lako izdržati više od 7 sati), fotkam više događaja po godini, ove godine izbor kraljice, dječju i glavnu povorku, odaberem nekakav izbor od x desetaka fotografija koje su vrijedne gledanja od kojih je recimo trideset vrijedno obrade i na kraju sam zadovoljan s 10-15 fotki, koje su za fotozine ili za neke karnevalske ili druge izložbe ... ... gušt mi je to opušteno zezanje na karnevalu, interakcija s maškarama, igram se fotoaparatom, mijenjam objektive i tehnike, već prema ideji i trenutnoj inspiraciji, pokušavam biti drugačiji, najvažnije je biti opušten i "unutra" ... ... izlagao sam na dosta izložbi s temom maškara i karnevala, kod nas i vani te dobio nekoliko nagrada, što mi potvrđuje moj pristup karnevalu i fotografiji ... ... spremam se već dugo otvoriti galeriju Maškare na fotozinu, ali nikako da to i napravim, pokušat ću ovih dana ... puno pozdrava, spot |
| zhrsan [25. 02. 2009.] |
Gerd je zakon! :) |
| Petko [25. 02. 2009.] |
Samo da me se krivo ne shvati, ja mislim da nisam napravio niti jednu pažnje vrijednu fotku na ovogodišnjem karnevalu i cijenim sve autore koji su se ovdje javili a koji su ih napravili masu. S obzirom da ja obično za karneval radim, niti ne očekujem da ću napraviti kvalitetnu fotku, jer fotke treba ići raditi "otvorenih misli" i neopterećen svakodnevnim brigama, ali se svejedno treba (tehnički) pripremiti. Također ne očekujem da će itko od nas u jedno popodne navratiti do Rijeke te napraviti bolje fotke od Akregara koji maškare prati danima i tako svake godine. To bi bilo kao da ja sad naletim na neku livadu pa okinem fotku nekog pernatog klupka za koje niti ne znam kako se zove, a koja je bolja od Rizinih! OK, teoretski je moguće, ali u praksi vrlo teško izvedivo :) Ali da se vratim na početak, Thule je pitao zapravo kako mi sami određujemo koju ćemo fotku obraditi i postaviti na Fotozine. Dakle nije pitanje bilo "kako napraviti dobru karnevalsku fotku" :) |
| akregar [25. 02. 2009.] |
Ma stvar je pristupa, najbolje je unaprijed odlučit što i kako radit, ako to neznam ili nisam siguran, vjerovatno ni ja nebi bio zadovoljan sa fotkama. A nije to bog zna što, fotke ko fotke, jednom sam čuo da svaki fotograf u životu snimi jedno vrhunsku fotku a ostalo su sve pokušaji :) |
| talic [25. 02. 2009.] |
živim u BiH i kod nas osim u Hercegovini nema maškara ili su ono više lokalna zabava. Meni su sva masovna okupljanja i previše haotična da bi se nešto kvalitetno napravilo. Ja bih (da imam priliku) pokušao napraviti snimke priprema, ambijenta, šminkanja, prostora iz kojih pojedinac kao dio maskembala kreće, tu je daleko lakše napraviti dobru fotografiju nego kad krenu na stotine ljudi na ulicu. |
| thule [25. 02. 2009.] |
petko je ipak shvatio pitanje: Ali da se vratim na početak, Thule je pitao zapravo kako mi sami određujemo koju ćemo fotku obraditi i postaviti na Fotozine. Dakle nije pitanje bilo "kako napraviti dobru karnevalsku fotku" ----- a sad i objašnjenje tog pitanja (odnosno, otvaranja ovog topica): nakon dosta pogledanih fotki, i ovdje i na hrpc-u, nije mi bilo jasno što neki (ok, većina :D) autora želi prikazati na svojim "maškaranim" fotkama, zar su stvarno zadovoljni snapshotima (i jesu li uopće svjesni toga)? je li jedino bitno da se na fotki nalazi nekakva maska ("ajme baš je slatka"), bez obzira na pozadinu (odnosno ostatak fotke), (nenamjerni) motion blur, promašen fokus, očajno kadriranje, nedostatak ikakve priče i smisla? ----- nadam se da ovo nećete shvatiti kao uvredu, htio bih da nastavimo raspravu ;) |
| Joki [25. 02. 2009.] |
što neki (ok, većina :D) autora želi prikazati na svojim ("maškaranim") fotkama, zar su stvarno zadovoljni snapshotima (i jesu li uopće svjesni toga)? - vrlo dobro pitanje koje se ne odnosi samo za fotke mašakara. je li jedino bitno da se na fotki nalazi nekakva("ajme baš je slatka"), bez obzira na pozadinu (odnosno ostatak fotke), (nenamjerni) motion blur, promašen fokus, očajno kadriranje, nedostatak ikakve priče i smisla? -opet vrlo dobro pitanje koje se ne odnosi samo za fotke mašakara. izostavio sam maske i ostale "rekvizite vezane uz karneval" da na neki način pokušam ukazati na činjenicu da je to svakodnevna pojava na svim foto-sajtovima i svim (ok, većini:D) fotkama "web-autora" nek se nitko ne ljuti:) |
| DG [25. 02. 2009.] |
Ove sma godine želio snimiti (malo-oko 40) maškare, ali pomalo drukčije (od drugih:-), naime tražio sam izraze onih koji se nisu zabavljali poput većine, ili ne barem u tom trenutku. Na vama prosudba link (prvih šest) , ja sam pokušao. |
| DG [25. 02. 2009.] |
Ove sma godine želio snimiti (malo-oko 40) maškare, ali pomalo drukčije (od drugih:-), naime tražio sam izraze onih koji se nisu zabavljali poput većine, ili ne barem u tom trenutku. Na vama prosudba link (prvih šest) , ja sam pokušao. |
| akregar [25. 02. 2009.] |
thule većina nas je tebi odgovorila zašto fotka i što traži, a ja još uvjek nisam saznao saznao kako i zbog čega ti to radiš, kad si već pitao ostale :) |
| epozar [26. 02. 2009.] |
vidi stvarno i thule ima fotke od maskara ;-) |
| thule [27. 02. 2009.] |
@joki - slažem se u potpunosti :) @akregar: ja sam se ove godine odlučio iskušati u analognim vodama, tako da sam za vrijeme maškara ispucao 4 filma (što na dječjem karnevalu, što u matuljima na smotri zvončara, što na glavnoj povorci) išao sam s nešto drugačijim pristupom od većine fotografa - nisam koristio teleobjektive niti fotkao portrete/detalje, nego sam 90% vremena radio s 24mm objektivom (to bi bilo 16mm na 1,5 cropu ;) ), a 10% vremena s 43mm objektivom - pokušavao sam uhvatiti "street" kadrove, nekakvu atmosferu i slično.... također, usprkos "karnevalskim bojama", odlučio sam s jednim filmom probati vidjeti kako će izgledati karneval u crno-bijeloj varijanti.... i sad kad vidim fotke, šteta je što nisam ispucao dva c/b filma ;) (ma koliko to "bogohulno" bilo kad su maškare u pitanju) svojim fotkama sam općenito zadovoljan (što baš i nije čest slučaj bio kod digitalije), postotak "uspjelih fotki" (onih koje mene zadovoljavaju) mi je vrlo visok (45 od 4*36=144, što je preko jedne trećine - dok god digitalije mislim da to nikad nije prešlo 10%), itd itd eto, raspisao se ja, ali - pitao si, pa evo :D |
| epozar [27. 02. 2009.] |
manje priče gdje su fotke :-) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
