Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Bijesne makine i prosječni (ili loši) rezultati
djuan
[03. 03. 2009.]

Ovim postom ću navući bijes, drvlje i kamenje po sebi samom od nekih članova zine-a :)

Dakle, što sam ja kao totalni amater bez ikakvih (zasad) profesionalnih ambicija primjetio u... ovdje: Ljudi kupuju bijesne makine sa puno megapiksela, brzim objektivima, velikim RAW bufferima i inim skupim stvarima. Plate puno novaca. Gledaju piksele. Broje točkice na visokom ISO-u. Gledaju u prazno.

Kvaliteta njihovih fotografija se pritom ništa ne mijenja u pozitivnom smjeru. Tehnički možda, ali sve ostalo je nula. Tehnički savršena fotografija zalaska sunca ili slapa rijeke snimljena nekakvim EOS 5D Mrak 3 :) je predivna, ali ono... mrtvilo, bezveze.

Nije li tim ljudima žao novaca i vremena?


Jethrotull
[03. 03. 2009.]

kad kreces sa ovim onda napisi koji su to ljudi pa da diskutujemo!

ili ne pokreci nista!

cmoka!

djuan
[03. 03. 2009.]

Jao jao, ne želim baš imenovati. Zapravo nije ni bitno, možemo i generalno gledati na taj problem.

Jedno je sigurno Jethrotull, ti nisi u toj skupini ako ti je sada lakše :)

Cmoka!

zhrsan
[03. 03. 2009.]

:)))

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

nemoj generalno to se kaze, Slaven Vilus alias Jethrotull je papak ima strasnu makinu a nezna slikat i onda ja to procit i zapitam se jel to stvarno tako, ako jeste onda cu nesto da promijenim ako nije onda cu rec sta imam.

ako ce ti bit lakse nemam jaku makinu, a i garantujem da imas bolje objektive od mene, eto:)

crNa_ovCA
[03. 03. 2009.]

ehehehehe, drago mi je da si se taka te teme, al....jako je skakljiva i sam si reka da si svega navuka na sebe, al drago mi da se i ona otvorila :))))

ja osobno ne bi mark 3, ja bi koji vrhusnki objektivcic :)))

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

jer ovako ce pisat i onaj na koga ciljas pozitivno o sebi , a nista se nece rijesit:)

djuan
[03. 03. 2009.]

Ne nemam bolje objektive od tebe, makar ne znam koje ti imaš, jer ja naime imam EF 50 i kitu od Canona :))

t_maras
[03. 03. 2009.]

Po meni bi idealno bilo da osnujemo avangardnu umjetničku komisiju s izvršnom snagom koja će odlučiti čiji upgrade aparata je donio dovoljnu kvalitetu poboljšanja u slikama. Oni koji nisu dovoljno bolji sa skupim aparatima bili bi ih obavezni pokloniti onima za koje komisija smatra da trebaju dobiti bolji aparat. Evo, ja se dobrovoljno javljam za predsjednika komisije i neću ni čut' za druge kandidate.

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

al posto smo svi zajebaniti necemo ovu temu shavtit ozbiljno:)))

kukac
[03. 03. 2009.]

www.zenit.ttl :)

GoSt
[03. 03. 2009.]

to ti je kao sa autima - skuplji auto ne znači i bolji vozač :))))

opet, ako se ima za skupi auto...

ti ga ne bi kupio??

Joki
[03. 03. 2009.]

1. što je bijesna makina po tebi?

2. što je dobra fotka po tebi?

3. kakva fotka mora bit da bi opravdala autorovu kupovinu tog aparata?

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

i nemoj zaboravit da svaka baba koja dodje na ljetovanje iz inostranstva ima aparat oko vrata sa kojima mi leb zaradjujemo:)))))

nicols
[03. 03. 2009.]

da nadopunim GoSt-a: ima jedna posebnma kategorija "vozača": street race 402: "imam para (ili ima ćaća), imam bijesnu pilu, neznam vozit, ali zato stisnem gas i vrrooooooooommmm ... prvi sam!!!" :D ... eto, i tako se može bit najbolji u nećemu :D

GoSt
[03. 03. 2009.]

nicols, mislim da nemamo takvih "vozača" na zinu :))))))

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

mada prije mislim da te ova tema potakla na ovo:)) link

e vidis ovo je promasaj ako je frane mislio da poducava ljude to je konkretno problem:)))))

GoSt
[03. 03. 2009.]

znao sam da će Jethro i za ovdje pronać neki link :)))))))))))))))))

djuan
[03. 03. 2009.]

Joki, nisam kompetentan da kažem što je dobra fotka, jer sam amater. Možda nisi shvatio bit mog posta. Stvar je u tome da je netko u stanju filozofirati oko otvora blende, brzine zatvarača, nekog spaljenog dijela na fotki koji mu iz nekog razloga jako smeta.... a nema rezultata.

Zašto sam u uvodnom postu spomenuo zalaske sunca? Zato jer takvih fotki stvarno ima na tone i na njih se ja uopće ne obazirem, ali mi je u najmanju ruku smiješno kad ispod jedne takve "ima milijun istih" fotke autor napiše da je koristio opremu koja košta cca. 30 tisuća kuna a rezultat - nula. Tehnički perfektno, ali ništa više od toga.

Da se razumijemo, nemam ništa protiv fotki zalaska sunca, ALI... ispod jedne takve tehnički perfektne fotke se zna nakotiti stotinjak komentara, a fotka zapravo ne vrijedi. Problem je u tome da će onda neuki autor napraviti još milijun istih (sličnih) misleći kako je jako dobar.

Taj problem na zine-u možda nije toliko izražen koliko je možda na Ptičici, ali svejedno - mislim da je riječ o ozbiljnom problemu i banaliziranju svega što stvarno vrijedi.

E sad, kakve veze ima skupa oprema s navedenim problemom? Pa dajte probajte zaključiti sami, mislim da većina vas zna što mislim.

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

al ima i onih koji znaju poso al ovdje ne kace reprezentativne fotke, primjer je bio marionovak,, odlican fotograf al ovdje nije stavljo ono najbolje nego neku sredinu:)

djuan
[03. 03. 2009.]

@Jethrotull, sa ovim linkom si djelomično (većim dijelom) u pravu :))

Cmoka!

djuan
[03. 03. 2009.]

Hm da, marionovak... OK, ali on je ipak profesionalac. Mislim da on nikad ne podilazi masi.

Balky
[03. 03. 2009.]

djuan, evo uzmi mene slobodno za primjer :)

sad bi ja mogao reci ovako:

Jes, uzo sam "bijesniju" makinu, nije bas Mark3, al ono, nije ni optio skljoc and go, nisam znatnije popravio slike od kad imam DSLR, al jesam od kad sam poceo kliktat, zato i stoji Riba kao primjer katastrofalno loseg rada (nije da su ostali znatno bolji).

E sad ide onaj dio, imao sam dobar poso, paru, pa sam si i kupio dobar aparat, i sta sad ? :)

Ovim slucajem se mozemo vratiti na ono sto sam vise puta ponovio, glupave su mi (iako ih ja dajem cesto) upadice i komentari tipa "wow", "fav", "brav", i vise bi volio dobiti konkretan komentar tipa "debilu, visi ti ljevo, curi ti desno, kontrast ti je los, kompozicija jos gora, nije ostro, i nisi otvorio blendu kolko treba", al ako se krene u tom smjeru onda imamo opet ovdje rasprave tipa "debil si ti, moj tata ima veci i tako to" ....

dakle, kako god se uzme mos pravit pizdarije sa ovim postom :)

da se niko ne naljuti i ne pobjegne sa sajta, ko sto sam nedavno otkrio jos par odbjeglih, evo uzmite mene :)

secirajte, rezite, pljujte :D

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

moj najdrazi kutak na ovom sajtu je BRBLJALICA na njoj se sve vazno zavsava, forum je za kolumniste:))

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

ko kod ode odavde ima problem sam sa sobom ne sa bilo kim od nas sto se u vecini slucajeva meni prepisuje:))))

Balky
[03. 03. 2009.]

Jeste :) i u ovom slucaju je tebi bilo pripisano, samo sto ja nisam znao da si naljutio coeka :))

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

naljutio se sam, ako ja odem odavde onda je problem u meni jer neznam sa ljudima ili nisam trebo ni dolazit ovdje jer su svi za mene amateri, jel tako?

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

zivot je tako jednostavan:))

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

niko nam nizasta nemoze bit kriv sve sami kreiramo:)

Balky
[03. 03. 2009.]

nisam otisao ni sa jednog sitea, foruma, pizdarije zbog toga sto me neko "naljutio", eventualno sam prestao koristiti usluge istog. (tipa, akvarij.net jer nemam akvarij vec 5 godina :) ).

Ajde kad se pokolju ovdje "profi" i "napredni profi" pa nekog boli ego, razumijem, ali ne kontam :)

A kad se na akvariju pokolju ... eee to ti je poso :) cija ribica je crvenija :))

mislim, nemam nista protiv crvenih ribica :) da se razumijemo :))))

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

mislim iso sam ja odavde vise puta al to je zato sto sam fukara:))))))

janimir
[03. 03. 2009.]

tu smo već dotakli i ovu temu, al se uvijek može još nadopisati. Ni ja neću imenovati nekog ponaosob, već mogu reći da smo takvi (gotovo?) svi. neki jako jako rijetko, neki i prečesto. No možda je i razlog da to tako izgleda što neki nisi dovoljno samokritični, a drugi pak i odveč samokritični? Pogreška pri snimanju je sasvim normalna pojava kako kod početnika tako i kod naprednih fotografa. Razlika je samo u tome hoće li autor slučajnu grešku uočiti te potom uspješno ispraviti/sakriti/odrezati. Ili ga baš briga za to? I vrlo je česta pojava da je netko svjestan da mu fotke nisu kakve bi "on želio" (ili možda zapravo kako želi okolina?), da isprobava koješta no ne sustavno, odustane od naukovanja jer je odviše vremena potrošio na pokušaje bez rezultata i pomisli - treba mu "bolja" oprema. Uzima "bolju" (skuplju zapravo) opremu i opet čini iste greške. ili i dalje nema dovoljno mašte? ili i dalje pokušava snimiti dramatične krajolike u podne? bez oblaka.

sve u svemu - i ja bih "bolju" opremu, al ne kupujem jer nemam vremena ni ovo što imam iskoristiti. a ima se još i što učiti.

Stash
[03. 03. 2009.]

Samo ću reći da se slažem s djuanom.

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

da stash ovaj virtuelni zivot je mnogo lijep al kad krenes da trazis poso pa da ga realizujes pa jos i da ga naplatis e to je vec erotika.

da su mi ove teme u realnom zivotu ja bih pjevo:))))

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

Janko je sve reko

"sve u svemu - i ja bih "bolju" opremu, al ne kupujem jer nemam vremena ni ovo što imam iskoristiti. a ima se još i što učiti."

Stash
[03. 03. 2009.]

I Janko je dobro rekao, svaka čast. Slažem se i s tim. A SLavene, ne mislim ja nikog vrijeđat i te finte, al sam kažem, da sam također primjetio to! =)

Sve je kul! =)

Ni ja svoju opremu ne iskorištavam ni 50%... a kamoli više od toga.. zato trea fotkati i fotkati i raditi na sebi stalno, a oprema je manje bitna. No opet, bez neke opreme neke se stvari jednostavno ne mogu...

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

uh ja bih sad odma napiso ovdje 10 nickova nisam odavno frku pravio:)))

znam Stash mozda se i drugi trude, mozda im ne ide, otkud znamo:)

ja da imam para kupio bih sve naj naj i bas bi me bilo briga jel zasluzujem, neko voli da ima original neko kopiju:) sve je to normalno:)

Balky
[03. 03. 2009.]

My point exactly :)

pocetak posta je krivo postavljen, slicno kao i deformacija drustava na ovim balkanskim prostorima, a i sire.

Pitanje je mozda bolje, kako nije zao onima koji nemaju novaca i koji jedva spajaju kraj s krajem za ultimativno skupu opremu i skupi hobi.

Ko ima, ima, a zasto (ne)radi fotografiju, zasto sebe (ne)razvija... svakom na volju.

Fotografija kao i sve u zivotu zahtjeva vrijeme i odricanje od neceg drugog... a ko sam ja da sudim Jethu sto vise vremena provede uz fotografiju nego uz jarane na pivi ? :)

On ima bolje fotke, ja imam vecu trbusinu ;))

prostora za ucenje ima do trenutka dok mozak ne otkaze poslusnost, dao Bog svima da to potraje duuuugo duuugggo duuuugooo....

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

ja ti Balky zavidim na trbuscini:))))))

Balky
[03. 03. 2009.]

:)

Naucit cu te :) Pivo, Chips, liga sampiona :)

tin_juginovic
[03. 03. 2009.]

nije bitno koji je aparat nego tko je iza aparata,

umjece fotografiranja se nemoze kupit

sokol
[03. 03. 2009.]

Moje skromno mišljenje je da je u konačnici smisao života biti sretan. Po nekim definicijama sreća je omjer želje i dobitka, ili dobiveno kroz željeno = sreća.

Dakle s toga gledišta 90% nas mora prihvatiti činjenicu da smo diletanti i tada će nam svaka iole bolje plasirana fotografija na natječajima i izložbama priskrbiti pregršt sretnih trenutaka, a ako netko poželi kupiti neku moju fotografiju, tada se sreća materijalizira i prelazi u sferu ostvarene znanstvene fantastike i vodi nas na zvijezdane staze, nekog našeg svijeta u kojem smo sretni.

Tvrdim da je bolje biti sretni diletant nego umišljeni i nesretni "umjetnik".

fuji
[03. 03. 2009.]

Interesantna tema dajte još:))))))))

Balky
[03. 03. 2009.]

Fuji, ne flejmaj :))

tin_juginovic
[03. 03. 2009.]

sokole, postujem napisano

Joki
[03. 03. 2009.]

@Jethro imaš :* za "kolumniste"-predobro :))))

@djuan - po meni problem i jest u tome da velika većina nas NIJE u stanju realno odgovoriti na pitanja koja sam postavio jer smo svi (ajde većina) diletanti/amateri (uz časne iznimke).Počinjem od toga da se nemožemo dogovoriti koji je aparat "bolji"/"makina" od kojega i nesuvislo nabrajamo njihove karakteristke a vrlo rijetko te mogućnosti znamo ili iskorištavamo (na bilo kojem nivou opreme), a cijelo promišljanje završavam sa misli da smo svi (ajde većina) diletanti/amateri (uz časne iznimke)koji nemaju dovoljno znanja o fotgrafiji da bi mogli kvalitetno prosuđivati: kakva fotka mora bit da bi opravdala autorovu kupovinu tog aparata.

mislim da je sve to jaaako subjektivno i kao takvo neodrživo kao jedna smislena rasprava/pitanje

no opet...to sam samo ja - kako sokol kaže: sretni diletant :))

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

e to Joki moras rudlu da cmknes to je njena:)))) za kolumniste:)))

Colle
[03. 03. 2009.]

poslali mi sliku novog puničinog gebisa, zadnji model...pitam se što će to njoj.... a rezultati, gdje su rezultati????

Joki
[03. 03. 2009.]

:* rudli za "kolumniste", onda

(ionako je bolje da njoj cmačem nego tebi:)))

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

:))))

Colle
[03. 03. 2009.]

misliš li na "ono bešumno" cmakanje? :))

rudla
[03. 03. 2009.]

:***** :))))

Joki
[03. 03. 2009.]

colle - kad je rudla u pitanju onda cmoka odzvanja svim brdima i planinama u okolici Vrbovskog (uz slavljenikovu dozvolu, naravno:))

a bešumni je samo vodokotlić :))

Colle
[03. 03. 2009.]

imaš pravo , prije je šištala ko parna lokomotiva, a sad cmaće laganim uspavljujućim bas baritonom

Colle
[03. 03. 2009.]

za rudlu ne znam :))...jel zvuk plemenit?

gogoya
[03. 03. 2009.]

taj sam - imam bijesnu machinu i prosječno loše rezultate. Zašto sam ju kupio? Zato što mi je zvuk shuttera ove bijesne machine strašno erotičan i zato što liječim svoje komplekse, a bogme i simplekse.

pavac
[03. 03. 2009.]

nemam bjesnu makinu, ali da imam novaca imao bih je:))))

i šta??? boli me briga, kao da svi mi ne bi??? A ocjena kvalitete fotografija je na zineu ionako dosta subjektivna, s obzirom na poznanstva, prijateljstva itd. ako se nekome ne sviđaju nečije fotke koje su upucane makinom neka ih jednostavno ne gleda i problem je riješen;))) nemojmo biti lažni moralisti i stvarni licemjeri jer svi mi težimo imati što bolju opremu;))) ili ne???

zedoo
[03. 03. 2009.]

napokon se nasao hrabri koji ce progovorit :)

uzivaj u drvlju i kamenju :D

Jethrotull
[03. 03. 2009.]

oooo evo ga zedoo provokator:))))))

epozar
[03. 03. 2009.]

svatko si kupi koliko ima para

JelenaP
[03. 03. 2009.]

@fuji :-)))))

zedoo
[03. 03. 2009.]

Nisam ja uopce provokator, nego mi je super kak tu svi svakog brane, prekrasna zajednica ;)

a ima nas svakakvih stvarno..

BlackdoG
[03. 03. 2009.]

Imam veliki pimpek.. imam velike objektive.. sad imam veliki aparat.. cure me vole sad još više :D .. one uživaju u svemu tome.. ja uživam u svemu tome.. i to je to ;)

BlackdoG
[03. 03. 2009.]

i b m k kaj drugi misle o svemu tome :D:D:D:D:D

pavac
[03. 03. 2009.]

@BlackdoG - lol lol lol lol lol lol lol lol ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

zedoo
[03. 03. 2009.]

vidis, recimo Blacdoga cijenim sa ovakvim misljenjem! Bravo majstore imaš pivu :D

Colle
[03. 03. 2009.]

da, i ja uživam sa svojom punicom

igor1986
[03. 03. 2009.]

:)))))

zhrsan
[03. 03. 2009.]

Colle, zašto nisi doveo punicu na viteški turnir? :)

Colle
[03. 03. 2009.]

teško pitanje :))

zhrsan
[03. 03. 2009.]

;)

Sheky
[03. 03. 2009.]

zasto nitko ne zavidi na losim aparatima i super fotkama?

zedoo
[03. 03. 2009.]

dobro pitanje

kukac
[03. 03. 2009.]

www.zenit.ttl

zedoo
[03. 03. 2009.]

Kukac mislio sam da je ta fora iskorištena već prije jedno 6 mjeseci, al vidim još je živa :P

kukac
[03. 03. 2009.]

iskorišten je i prostor ove stranice sa lošim fotkama pa si i dalje živ. :)

zedoo
[03. 03. 2009.]

haahahahah

ma cmok kukac

naš kaj, najbolje ti je da odeš na www.zenit.ttl

kukac
[03. 03. 2009.]

:P :)

djuan
[03. 03. 2009.]

Čovječe koja rasprava :)

Uglavnom, drago mi je da su mnogi od vas prepoznali problem o kojem pričam,iako ga u uvodnom postu možda nisam najpreciznije objasnio. Nije problem u tome ako netko ima 5D, D700 ili neku drugu skupu makinu.

Stvar je više u tome da recimo, ako malo pogledate personal stranice korisnika, možete vidjeti da je dotični počeo sa nekim kompaktom, nastavio sa entry-level dslr-om, pa malo skuplji dslr, i tako unedogled... a kvaliteta radova je ostala ista kao i na kompaktu :)

Čast izuzecima koji odlično koriste odličnu opremu. Neki od njih su se uključili i u ovu raspravu i njihove slike je pravi gušt gledati.

seewolf
[03. 03. 2009.]

ja kupim novi fotic u onome trenutku kada me pocne stari fotic kociti u onome sto pokusavam napraviti :). nikona sam imao dok nije crko. 350d sam zamjenio s 40d nakon dvije i pol godine i nakon 65k slika jer vise nije mogao drzati korak s mojim zahtjevima.

40d se nadam da ce mi biti dovoljan narednih najmanje 2g ali isto tako se nadam da cu ipak napredovati i prerasti ga iako ce me to jos kostati :).

zedoo
[03. 03. 2009.]

prvi fotic 400D, jos uvijek sam na njemu

fuji
[03. 03. 2009.]

Colle znači ipak si dobio mail:)))))))

Bdw rasprava je mrak:)))

tin_juginovic
[03. 03. 2009.]

300D PA 350D PA 30D

ja cekam 3000D hehe

Starlight
[03. 03. 2009.]

Imao sam srecu da vise puta u svom zivotu kupim sebi dobar aparat (Nikon, Canon) i uvek sam mislio kako cu sada praviti fenomenalne fotke. U pravu si. Nisam postao kreativniji. Kreativnost sigurno u mom primeru nije isla uzlaznom linijom kupovinom novog modela. Iskren da budem cak sam bio vise razocaran sobom, posto sam kupujuci opremu ocekivao cudo, a ono se nije desilo. Eto, to ti je moj primer, sto ne mora da znaci da je tako kod svih, ali opisao sam ti svoje iskustvo.

djuan
[03. 03. 2009.]

Sokol je dobro napisao - važno je biti sretan. Čovjek je sretan onda dok fotka ono što zaista voli, na takvim fotkama se tada odražava emocija autora. E, ako postoji emocija, onda skupa oprema ima svoj smisao, ali je na netu općenito (ne mislim samo na fotozine) sve više autora koji podilaze masi, a to redovito za sobom povlači KIČ.

nicols
[03. 03. 2009.]

ja imam krš od fotoaparata, a i fotke su mi takve!

dakle, nemoram se ništa brinut :)

Colle
[03. 03. 2009.]

jesam Fuji, bio mi je kako vidiš bogata inspiracija :))

suzy
[03. 03. 2009.]

radila sam sa canonom eos 20d, zamijenila sam ga sa 30d, a najsretnija sam kad fotkam vjenčanja, zapravo obožavam to.

da, kupila bih si 5d i još dva objektiva, ali mi nije to najvažnije u životu.

20-ka mi je omogućila da normalno živim, zamislite si samo što bi mi 5d omogućio. status ili ?

ni ja ne kužim ekipu koja pati na makine kojekakvih imena, a ne žive od toga, ali svi mi imamo pravo uživati, kako u velikim tako i malim stvarima.

ja uživam u statusu otkačene ludače, a to da li ću imati 5d ili ixus manje mi je bitno, naravno da sa ixusom ne mogu fotkati vjenčanja, ali isto tako ne znači da bih sa 5d bila puno bolja.

imali vi skupe ili jeftine fotoaparate, znali vi fotkati ili ne, vi ste meni svi super!!! ;O)))

ba3003
[03. 03. 2009.]

Ovo moram napisati i mislim da ide nekako ovako

"Svi mi živimo ispod isto neba, ali su nam obzori drugačiji" - mislim da je to izreka Adenauera(ne da mi se provjeravati). Svatko od nas će istu stvar opisati(fotografirati) drugačije. Da imam novaca priuštio bih si bolju opremu, ali ne zbog toga da se hvalim kako ja imam bolji aparat, nego zato jer mi je to moj osobni gušt (naravno dok me žena tolerira). Netko voli aute, netko hi-fi, netko voli nogomet. Mene je usrećilo kad sam si uspio nabaviti prvi dsrl, mojih nekoliko objektiva (ne baš vrhunske kvalitete), a da li se nekome sviđaju moje fotke - baš me briga. Mene vesele i to mi je najbitnije. A moje skromno mišljenje je da 90% ljudi koji izlažu na fotozinu fotkaju iz gušta i da svakim klikom usrećuju sebe jer su spremili dio svojeg života.

fuji
[03. 03. 2009.]

Ma Suzy ti imaš jedan veliki 5+ :)))))))))

Dečki sa skupim makinama,a možda su i cure:)))

djuan
[03. 03. 2009.]

eh suzy, vjenčanja su posebna priča, a po tvojim fotkama vidim da dobro iskorištavaš mogućnosti svojih makina, a sa 5d bi bila još bolja.

rudla
[03. 03. 2009.]

ja svoje fotiće naslijedim od Stankine :) sad imam E-500 i meni je baš fajn :)

Ne opterećujte se s glupostima i cmoka svima :** :)))

morski_mish
[03. 03. 2009.]

a gledajte, ljudi si kupuju impreze wrx sti, a ne znaju vozit ko Gronholm :-D

dark_room
[03. 03. 2009.]

A lipi moji neznan ča bi van na sve ovo reka.

Po definiciji bjesno i mene bi strpali u one koji imaju bjesne makinje a ja san totalni amater koji fotografijom liči živce od drugog posla.

Ali kad mi je od tega posla ostalo nešto pinezi, namisto da san kupija brže auto, di bi sad svi od mene očekivali da budem Šumaher, ja san se počastija lipom foto opremom i dobrom gitarom. Oče li se kome to što slikajem i sviram, svidit ili neče ma j... e... da ne beštiman.

E... ča san ono tija reč... e ma budimo ljudi jedni drugima a ne zviri, ako je netko vrhunski znalac ma on će i s kantom napravit nešto dobro, ako ko nezna, a ima volje i ljubavi napredovat, pomozimo mu dobronamjernom kritikom, primjerom, ako koga veseli kupit nešto bjesno, pa s blagoslovom mu bilo.

Ovod u mene u Varošu u Splitu, čovik je uvik bija čovik, a govono je bilo govno bez obzira koji bi veštit (odjelo) na sebe stavija. amen

Sheky
[03. 03. 2009.]

lijepo receno dark_room

BlackHeart
[03. 03. 2009.]

Činjenica1:

skupljom (kvalitetnijom) opremom možeš, ako znaš barem osnove, fotnut daleko lakše ono što zamisliš, na način na koji zamisliš, a bez da ti "prekipi sve to skupa".

Činjenica2:

da ima puno njih s preskupom (kvalitetnom) opremom, a bez da znaju znanje, ima. Samim tim se povlači i rezultat.

Činjenica42:

Ajmo drvljem i kamenjem, samo nemojte da pozovem

ovog

"Kakav bi to bio svijet kad bi svi imali istu odjeću, vozili iste bijesne vrhunske automobile, ispoljavali ideje škljocanjem istom vrhunskom opremom, he*vali odreda iste izgledom-besprekorne-wannabe-manekenke..."

Dosadan.

freelancer
[03. 03. 2009.]

...ja vjerovatno isto spadam u one s "bijesnim makinama" pa i objektivima; zašto sam sve to kupio kad ne živim od fotografije???;

zato jer to volim, imam odličan "redovni" posao, odlično sam za njega plaćen i mogu si to priuštiti a iznad svega sam (uz druge meni važne stvari u životu) zbog toga sretan čovjek! Što se tiče vrednovanja mojih foto uradaka od javnosti, promatrača ili neke grupe, zajednice ili pojedinca, to je drugi par rukava - svatko ima drugačije poglede na istu stvar bilo to u fotografiji, umjetnosti općenito ili životu:)

RIZA
[03. 03. 2009.]

ja nekako brijem na bijesna stakla a ne na makine iako se nebi zalio da imam nekog markića ili barem 40tku :)... nisam jos zavrsio sa 20D imam ga jos uvijek i to sa istim shutterom :))....

mislim da novci koji se potrose na upgradeove tjela se daju bolje iskoristiti na dobro staklo....i tako sam preskocio i 30 i 40 a bogami i 50 D....barem za sada...

uglavnom i ja smatram da tko moze neka si kupi igracku kakvu god zazeli...nemam apsolutno nista protiv toga...sreca je neprocjenjiva...a snimali mi ovakve ili onakve...koga briga...dok god nas to veseli :)

ali bas ne kuzim point posta pa.... pozdravljam i odj.....m u skokovima :)

acophoto
[03. 03. 2009.]

i ja sam mišljenja da je bitan objektiv! dapače uvjerio sam se.ko si može priuštiti opremu ne zavidim mu, i sam na to najviše odvajam i trošim. kad vidiš da se fotić bolje nosi na višim asima ili bolje fokusira sa istim staklom itd.itd. pa to te veseli i inspirira za još fotkanja! djuan, što je tu zapravo? je si na čisto sam sa sobom i dovoljno iskren? gle, scenarij i prijedlog: ko ima bijesnu makinu i prosječne (loše) rezultate da se javno namaže smolom i pospe perjem a oprema oduzme i da talentiranima koje koči njihova osrednja i amaterska oprema?!

pisoj
[03. 03. 2009.]

Nije bitna kvaliteta fotografija nego veselje kupljenom opremom!

Colle
[03. 03. 2009.]

mislim da je dosta bitno na koju se čovjek nogu u jutro ustane :)

RIZA
[03. 03. 2009.]

najbolje na srednju ;)

BlackHeart
[03. 03. 2009.]

Kaj je, je ;)

djuan
[04. 03. 2009.]

Vidim da neki nisu shvatili ovaj post :|

rista
[04. 03. 2009.]

'...boj ne bije svijetlo oružje...'

Tosha
[04. 03. 2009.]

ma to je isto kao kad netko kaže dal je žao ljudima što kupe skup auto i zabiju ga u zid, kad su to isto mogli sa ford escortom ili nekim drugim autom. ko ima nek izvoli, ovo što je neko već rekao, bolji auto ne čini čovjeka boljim vozačem i ako je netko mulac za vozit, njemu/njoj nema pomoći...rjetki (čast izuzetcima) kupuju auto da bi poboljšali svoje vozačke sposobnosti, tako je i sa fotoaparatima.

Chamber
[04. 03. 2009.]

Mnogo ste se raspisali, ne mogu da citam sve postove, ali da odgovorim na temu.

Najpre, mislim da je djuan malo revoltiran time sto se ovde spominju neke besne masine, stakla, megapikseli, da smo svi postali tehnomani i da covek ne vidi koja je svrha tome, a mozda ne moze sebi priustiti vrhunski aparat. Ali polako, i ja sam poceo sa pozajmljenim aparatom, pa onda zenit, canon, minolta i razni nikoni, ne moze se sve odmah. S druge strane, vrhunski fotografi koji odavno nisu medju zivima slikali su za nase vreme, a katkad i za njihovo, vrlo prosecnim aparatima, a pravili su odlicne fotografije kojima su usli u istoriju. Dakle, ja ne pridajem neki znacaj tehnici, ali razlog zbog koga imam dobar aparat (osim prirode mog posla) je sto sa njim lako postizem ono sto mi je sa drugim aparatima tesko, katkad i nemoguce. Zavisi kojom se oblasti fotografije bavite, negde nisu potrebni vrhunski aparati, ali kada je recimo sportska fotografija u pitanju, danas ne mozete nepraviti vrhunsku fotograviju bez top aparata i mocnog stakla.

maks
[04. 03. 2009.]

djuane, sokol je u 2-3 rečenice sažeo cijelu stvar. Nemoj se brinuti o drugima i njihovoj (pre)skupoj opremi i dobrim ili lošim fotografijama sve dok su oni sretni.

Osim toga, kod nas amatera, fotografija je hobi, ako se time baviš onda je pretpostavka da to i voliš; a kad nešto voliš onda novci nisu na prvom mjestu nek na zadnjem. Sreća i zadovoljstvo koje si priuštiš tim hobijem ne mogu se izraziti novcem, za sve ostalo tu je ... :)

živijo

djuan
[04. 03. 2009.]

@Chamber, definitvno nisam revoltiran, jer mogu iz ovih stopa odšetati do trgovine i kupiti najskuplju makinu. I to u kešu :)

Ponavljam da neki nisu shvatili bit posta, ali važniji su mi ovi drugi koji jesu :)

djuan
[04. 03. 2009.]

Joj RIZA, zašto mi se čini da i ti nisi shvatio? Slobodno si ti kupi 5D, neću te osuđivati :))), jer definitivno bi ga znao iskoristiti, makar mislim da ti je crop tijelo bolje zbog veće milimetraže potrebne za slikavanje tvojih objekata :)

Hey, no hard feelings - na kraju ispada da su se javili ljudi čije radove iznimno cijenim, a oni koji bi se trebali osjećati prozvanima, njih u ovoj raspravi nema... možda nam i to nešto govori, zar ne?

masami
[04. 03. 2009.]

možda ;)

cmoka svima :*

tash
[04. 03. 2009.]

:)))

IXUS je zakon!!!... samo toliko od mene ;))

imali vi skupe ili jeftine fotoaparate, znali vi fotkati ili ne, vi ste meni svi super!!! ;O)))

NeveN
[04. 03. 2009.]

Nije ni izdaleka sve u boljim slikama, ja uzeh D700 ne da bi mi slike bile bolje, nego radi većeg užitka i manje frustracije prilikom samog fotkanja. :)

Bolje da mi loše slike proizlaze iz užitka, nego da mi dobre slike proizlaze iz frustracije. ;)

djuan
[04. 03. 2009.]

a daj tash, pa ti bi i mobitelom napravila dobru fotku :)

GoSt
[04. 03. 2009.]

ovo je ko naša politika...svi sve znaju a niko ne veli niš konkretno...

Đetro ti je lijepo već na početku rekao - ili konkretno reci kaj te muči ili...

djuan
[04. 03. 2009.]

Pa dobro NeveN, ali ti definitivno znaš iskoristiti sve blagodati dobre makine, tak da se ne trebaš opravdavati :))

Kužiš kaj mislim, ti ga nisi kupio zato jer ga netko drugi ima pa misliš da će i tvoje fotke biti tako lijepe, nego si ga kupio iz užitka i činjenice da ga možeš dobro iskoristiti.

fallen-angel
[04. 03. 2009.]

...zacetnik ove teme je dao savrseni primjer ljudske ljubomore...zasto on to ima, a ja nemam...

gogoya
[04. 03. 2009.]

ma, bitno je da se mi družimo! :)))

zedoo
[04. 03. 2009.]

Ubiše djuana, hahhahahaa

rudla
[04. 03. 2009.]

kolumnistiiiiiiii :) ajte fotkat i cmoka :***** tash ti si meni najsuper :)))))

djuan
[04. 03. 2009.]

@fallen-angel, u krivu si totalno. Valjda nisi ni pročitao raspravu pa ne kužiš.

memex
[04. 03. 2009.]

Ja imam auto, imam stan tj. etažu kuće, imam vikendicu na Viru, imam stan u Rovinju, imam pilu od kompujtora,imam ko što bleki kaže velikoga, imam i canon 40d, ne želim ništa samo se hvalim.

Bezveze Vam ova rasprava e to ću ja da kažem, nisam prije stigo da sve pročitam kolko ste se raspisali.

Ova mi je rasprava ko i jedno 246 drugih u zadnjih par mjeseci,u biti počelo me podsjećati na fejsbuk i otvaranje grupa, "Grupa za sve one koji misle da je Vori trebao da udari danskog suca" pa se otvori takvih 200 grupa, pa za svaki klinac kojise desi udrzavi i svijetu oni grupu otvore, "Grupa za one koji su napravili grupu" i takve debilnosti (bar za mene)....tako je nekako i ovdje i u ovome topicu. Dobros reko džetro na početku, ako nećeš da imenuješ i šta ti smeta konkretno šta s iotvara topic. Ja se ovakvima samo smijem,

I da, ja imam 40d imao sam prije powershot s3-ku i mislim da sam napredovao nakon promjene haparata, i nakon kupnje prvog objektiva, i nakon kupnje drugog objektiva i nakon kupnje flasha i nakon kupnje 4bg kartice i nakon sto sam dobio grip na poklon jos sam napredova tolko sam sad napredan da me zovu iz Vanity Faira da za njih slikavam a ja im kažem da neću dok si nekupim 5d.

No ajd sad šalu na stranu, zašto sam se priključio topicu : kao i uvijek i kako sam obećao prije par mjeseci u jednome istome.

Kad neko pokrene ovakvu raspru koja mi je besmislena ja ću da se uključim sa ovim

LINKOM jer jeto u biti bit fotozine-a, druženje, zaj..cija i napredak u fotografiji za one koji se tome opredijele.

Ajd pozdrav evo neću više, i naravno no hard feelings

Memo has spoken

Haugh

djuan
[04. 03. 2009.]

memo svaka ti čast kad si uspio toliko zaraditi da imaš dvije kuće i stan, pa ti si moj idol.

NeveN
[04. 03. 2009.]

pa ni u ljubomori nema ništ lošeg ak te ona motivira da i sam budeš bolji... Ja imam D700, al sam ljubomoran na nekoga ko ima 2 tijela D700, i zato sanjam da si jednog dana uzmem drugo tijelo tak da ne moram mijenjat objektive često. Al još sam više ljubomoran na one čije fotke su meni zasad nedosanjani san, al me ta ljubomora ne izjeda, nego mi u kombinaciji sa divljenjem i poštovanjem predstavlja i vjetar u leđa i svjetlo na kraju tunela, u smislu da je tak nekaj uopće moguće... :)

t_maras
[04. 03. 2009.]

Meni je posve nejasno kako se to može utvrditi i prosuditi: ti si kupio zato, a ti zato. Takve prosudbe zahtijevaju čvrstu osnovu u

1) PROCJENI UMJETNIČKE KVALITETE FOTOGRAFIJA i

2) PROCJENI NEČIJIH MOTIVA.

S jedne strane postoje kriteriji za vrednovanje umjetnosti pa se može reći da neke fotografije mnogo vrijede. Ti kriteriji nisu apsolutni jer se radi o umjetnosti, pa ne bi trebalo govoriti da nečije fotografije NE VRIJEDE, jer se može dogoditi da nismo u početku shvatili autorovu poruku. Ovdje spominjani zalasci sunca nekome mogu biti posebno nadahnuće, i možda snimljeni u seriji od 356 komada tokom jedne godine, s nekog otoka s pogledom na pučinu, mogu biti ilustracije nečijeg dnevnika, knjige, itd, i jako vrijedno umjetničko djelo.

S druge strane, procjena nečijih motiva (zašto je netko kupio skupi aparat) je i za stručnjake koji se bave ljudima vrlo komplicirana i uvijek pomalo nesigurna rabota. To znači da ne bismo trebali na osnovu nekih slika koje vidimo, i možda par postova pride, olako davati mišljenja o tuđim motivima.

Na kraju, mislim da ova tema nije sasvim promašena ali bi joj trebalo prići skromnije, bez iluzije da razumijemo nečije motive, ili da pouzdano "čitamo" druge ljude. Tema bi se mogla formulirati kao "Vrhunske fotografije jeftinijim / lošijim aparatima", gdje bi se sadržajem postova sudionici rasprave našli pozvani komentirati koji se motivi ili fotografski sadržaji mogu, a koji ne mogu obraditi kakvom vrstom tehničke opremljenosti. Takvih rasprava inače ima i često su vrlo korisne za fotografe. Posebno cijenim i iskrenost ljudi koji kažu: ok, kupio sam to jer mi je s time ugodno raditi, a možda će mi slike ostati iste. I ne bih mogao reći da li je začetnik teme pokazao ljubomoru, iako mislim da nije spretno napisao uvodni post.

epozar
[04. 03. 2009.]

ma tema je zatvorit

na nivou "moj tata je jači od tvog tate"

djuan
[04. 03. 2009.]

Ljudi, ja NISAM ljubomoran! Kad smo već kod ljubomore, mislim da bi velika većina članova Zine-a mogla biti ljubomorna na mene, jer imam sto stvari na koje mogu biti ponosan. Kao što rekoh, mogu si kupiti kaj god želim, ali znam da ne bih imao vremena to kvalitetno iskoristiti.

Uglavnom, moram vam skernuti pažnju na jednu stvar: U profilima nekih članova ponosno stoji popis (skupe) opreme kojom fotkaju a kad malo pogledaš galeriju - koma, jad i bijeda. Da li vam je sada jasnije o čemu pričam?

djuan
[04. 03. 2009.]

I nemojte mi tu moralizirati, jer znam da ste jedva čekali da netko bude dovoljno lud da otvori takvu temu :))))

djuan
[04. 03. 2009.]

sad mi je žao da sam uopće išao nešto pisati...

memex
[04. 03. 2009.]

Looooooooooooool djuan reko ti je lijepo Jethro da ti nema smisla ovo otvarati bez nekih primjera a ja nisam t ozaradio od fotkanja, pa jarane moj jest ti pogledo moje slike s time mogu samo da zaradim kod nekog sljepca, nisi ti mene svatio sta sam ja ćeo da napišem, klikni na link pa ćeš da vidiš :))))))))

rudla
[04. 03. 2009.]

ne klilćiiiiii hehehehe memo memo,da te nema,trebalo bi te izmislit :)))) :**

zedoo
[04. 03. 2009.]

uzalud vam trud svirači

djuan
[04. 03. 2009.]

Ma znam memo da nisi od fotkanja kupio sve majmune jedan :)))

Neću imenovati iz jednog razloga: neka se sami jave. Eto! A to da me zanima kaj netko misli o meni nakon kaj bi ga imenovao, ionako me nije briga :)

memex
[04. 03. 2009.]

heheehehhe e jes lud, sad da sam neki visokonosac naljtio bi se i otišo bi sa zine-a al vako E BAŠ NEĆUUUUUU, nego ostav se ti ovih foruma nema tu kruva, ja sam nekad čito ujutro po netu viceve nako za razbibrigu kad dodjem na poso, sad citam postove po zineu :)))))))

Btw duguješ mi pivu. Zašsto? Neznam ni ja prvi sam se sjetio valjda ,ehehhheeheheh

djuan
[04. 03. 2009.]

Hm piva, dapače :)))

...skoro će pauza :)))

Febivjetar
[04. 03. 2009.]

ne znam zašto ova rasprava po n-ti put? ako nemaš muda imenovat i dat konkretna imena, zakaj uopće otvarat ovu temu? na koliko god domaćih sajtova bio, mogu reći da je onih koji imaju bijesnu opremu iznimno malo. nekih 5% maksimalno nategnuto. pogotovo nema onih koje nicols navodi da im je ćaća dao pare pa nek mali puca zalaske, jel. bolje neg da na koku troši, ne. pa kaj mi živimo u americi da

ima toliko ljudi sa bijesnim aparatima koje su im ćaće kupile iz zabave?

ajde vi koji spominjete ćaćine sinove sa bijesnim aparatima imenujte dotične, ajde, baš me zanima. znam masu fotografa a ne znam niti jednog kojem je ćaća kupio canona markana i 70-200 2.8 L IS ili neki pandan iz nikonove ergele!wtf? o ćemu pričate? eto npr. ja imam fulfrejm sa odličnim objektivima i nije mi to ćaća kupio. dajte ne pričajte gluposti! Slijedeći problem-citiram: Tehnički možda, ali sve ostalo je nula. Tehnički savršena fotografija zalaska sunca ili slapa rijeke snimljena nekakvim EOS 5D Mrak 3 :) je predivna, ali ono... mrtvilo, bezveze. kaj sad? jel predivna ili mrtvilo bez veze? ček, ne kužim. jel ti kužiš? i po ćemu je fotka zalaska bezvredna ili manje vrijedna od nekog portreta ili ulične fotografije ili nekog editorijala? aj mi objasni, molim te. inače, volim boraviti u prirodi više neg u gradu i kad god stignem bežim iz smrdljivog Zgba van. daklem, sucker sam za pejzaže, i to kak veliš zalazak sunca, predivan, al mrtav i bezveze....ne. za večinu mojih fotki morao sam se ustati između 03.00 – 04.00 ujutro, voziti određenu kilometražu(i do 100km u jednom smjeru), po mrklom mraku sa ful natovarenim ruksakom i stativom(hrana i piće uključeni) hodati po škrapama i blatu uz lampu, žuriti i stići na vrijeme da bih tek krenuo postavljati stativ za kadar i onda čekati i čekati. puno se puta desilo da sam se vratio praznih ruku jer iako sam pratio prognozu na lokaciji je svjetlo i nebo bilo loše. i tak sam se na iste lokacije moral vračat i po nekoliko puta, dok nisam bil zadovoljan. aj reci po čemu je ta fotka za koju sam se potrgal da je napravim lošija od jednog portreta napravljenog u pol bijela dana u sjeni dvorišta sa nekim soft-boxom i dosvjetljivačem? zato kaj je to svitanje ili zalazak? je da, ima tu masu ljudi koji ni ne znaju kaj su to ND gradijent filteri i kaj fotkaju zalazak pa im samo nebo ispadne poludobro, jer ga je čip pročital ko mid-gray vrijednost, a prednji plan u mrakači. al kakve to ima veze sa dobro napravljenim pejzažem? ne kužim, po čemu je to nekakva derutna zgradurina bolji background ili motiv nego zalazak ili slapić zimi? mislim, dajte mi recite, jer ja očito ne kužim. ali u jednom se slažem sa tobom, da skupa oprema ne znači nužno i kvalitetnije fotke. to je ionako pitanje koliko je nekom istinski stalo napraviti najbolje moguće iz situacije i koliko je spreman isprobavat nove kuteve, kompozicije, svjetlo, motive i postavke aparata.

GoSt
[04. 03. 2009.]

memo, car si - visokonosac :))))))))))))))))

suzy
[04. 03. 2009.]

memo je meni baš ono super!!! ;O)))

ksoric
[04. 03. 2009.]

Ajde kad se nitko neće javiti, evo ja ću, da budem prvi. Imam makinu čiji potencijal nisam u stanju iskoristiti, i što sad? Kupio sam je jer mi je gušt i mogao sam si to priuštiti. Ljubomoran sam na ljude koji rade često sa slabijom opremom od moje (kukac, cookie... i sad da ne nabrajam), jer rade bolje od mene. Svejedno mi nije žao ni kune koju sam potrošio. Potrošio sam novce s guštom i ne vidim ništa loše u tome. I da mi otac kupi još dva stakla ne bi me bilo sram. Eto, sad još samo da se naučim slikati.

Balky
[04. 03. 2009.]

Ma kolko sam ja shvatio ovo je sve da bi se Djuan vise puta pohvalio kako ima veliku kolicinu Casha doma, a sram ga pitat koji je bolji aparat i koji da si kupi, pa je krenuo okolokole :)

Uzmi brate Mark 3cu, u cashu, ako ne budes zadovoljan, pokloni ga meni :)

Buahaha... koji foleri, "ja sve imam" ...

BTW, ja jesam ljubomoran na neke ljude ovdje, ali ne zbog opreme, ni kvalitete fotki.

imenovat cu, jedan od njih je SMVO, a bila je jedna teta, ubi me ako se mogu sjetit koja.

Dobar Aparat - xxxxx Kn, Fotke iz Afrike i iz nekih ludih svjetova - neprocjenivo. :)

djuan
[04. 03. 2009.]

ma zaboravite da sam išta napisao...

ksoric
[04. 03. 2009.]

Nećemo, baš je zabavno. ;)

djuan
[04. 03. 2009.]

ksoric, ne laži, imaš izvrsne fotke

Evo jedne

Dok ti fotke tako izgledaju, dobro koristiš svoju makinu :)

Balky
[04. 03. 2009.]

Prvo nam bacis kost, onda se vise ne bi igrao... ne mozes tako...

... a u pozadini sa radija "Beeeesni psi, prljavi i zli..." :)

MatijaPrajo
[04. 03. 2009.]

blackdog "Imam veliki pimpek.. imam velike objektive.. sad imam veliki aparat.. cure me vole sad još više :D .. one uživaju u svemu tome.. ja uživam u svemu tome.. i to je to ;)"

Imam veci pimpek, imam vece i vise objektiva, imam 2 velika aparata, cure me jos vise vole :D :D :D :D one uzivaju jos vise u svemu tome, ja uzivam jos vise od tebe u svemu tome... i to je to :)

i B M K sta drugi misle o svemu tome :D:D:D:D:D

Stash
[04. 03. 2009.]

Prajo ko te spomenuo? XD

TI si pro, tebe se ne računa... ahahahaha.

Jethrotull
[04. 03. 2009.]

da vam olaksam muke, SVI SMO TAKVI, imamo vise nego sto koristimo:)

zedoo
[04. 03. 2009.]

Osim kukca :) h ahahah

fruitcake
[04. 03. 2009.]

svi traze da se netko imenuje. sad cu ja dobiti svoju porciju drvlja i kamenja i iskreno reci ovo: djuane, brate, meni su tvoje fotografije negledljive jer su mi dosadne. i posteno je od mene da to kazem jer tvoj opus (ne samo tvoj, vec i ogromna vecina toga sa fotozina, pratio sam odredjene autore koji su me ocaravli sa svojim radovima, a otkad je ukinuta opcija favorita sve manje i dolazim vamo) ne ulazi u moje podrucje interesa koje imam u fotografiji. ali ne bi posteno bilo do mene da kazem da zbog toga ti trebas imati losiji fotoaparat jer ni ovaj ne iskoristavas. to jednostavno nije tako, ta logika nije tocna. zato ako te smeta nesto konkretno, posto si imao hrabrosti zapoceti ovu temu, samo reci brate, i bit ce ti lakse nadam se. zivio.

djuan
[04. 03. 2009.]

pa i meni su tvoje fotke dosadne, uz izuzetak jedne-dvije, i kaj sad?

fruitcake
[04. 03. 2009.]

da se posluzim tvojom frazom 'niste razumijeli temu', nisam mislio da meni kazes sto mislis o mojim fotkama, vec o tome sto te stvarno zasmetalo na zineu. jer evo, pokusao sam ti objasniti gdje pada u vodu ta logika sa 'nisi dovoljno dobar za taj aparat'

memex
[04. 03. 2009.]

Evo opet ću da va mstavim link na istu ovakvu temu s dokazom da nema smisla da se svađate SVAĐANJE NA ZINE-u DOVODI DO OVOGA :)

Jethrotull
[04. 03. 2009.]

jjjjooooooooooojjjjjjjjjj memo sto me zeznu kliknuh na link:)))))))))))))))

memex
[04. 03. 2009.]

a joj jarane pa nije za tebe namjenjeno nego za svađalice da glavu olade, tak osam davno obećao i sam sam sebi više dosadan s ovim al ja ne ODUSTAJEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEMMMMM

:)))))

Balky
[04. 03. 2009.]

Memmmooooo ubit cu te :)

GoSt
[04. 03. 2009.]

Memmmooooo ubit cu te :)

Jethrotull
[04. 03. 2009.]

:))))))))))))))))))))))))))))))

memex
[04. 03. 2009.]

VIDIŠ JETHRO KAKO SE VIŠE NE SVAĐAJU....sad su samo ljuti na mene a ja se nedam isprovocirati ihhihihihihhiihi

Huva
[04. 03. 2009.]

Odličan link memo, ja ga klikno nekoliko puta i toplo ga preporučam svima :)))))

janimir
[04. 03. 2009.]

favoriti nisu ukinuti vec je samo privremeno onemoguceno njihovo listanje. svako si i dalje moze puniti favorite kolko oce, a skoro bi mogli bit i vraceni.

nego, ste se dost nasvadjali, da zapremo pricu, il s eocete jos besmisleno prepucavat? :P)

Jethrotull
[04. 03. 2009.]

a nemoj favorite onda se sporo ucitavaju slike autora:)

Jethrotull
[04. 03. 2009.]

testiro sam 10 ljudi koji nisu clanovi zine od njih 10, 8 su krenuli da gledaju slike favorita prije nego autora:)

igor1986
[04. 03. 2009.]

Jebemti selo, memex! Zbog tvoje sam pjesmice skoro monitor razbio :)))).

Sad se vratimo natrag na prepucavanje :P.....

047
[04. 03. 2009.]

memo, dabogda te vrat zabolio kao mene sada... :=)

igor1986
[04. 03. 2009.]

Ahahahahaah, memo car!:)

gogoya
[04. 03. 2009.]

ja sam za vraćanje favorita - to je bilo jedino vrijedno na mojoj stranici!

Jethrotull
[04. 03. 2009.]

ne slusajte gogoyu ovo sto pise nije tacno:)))

Balky
[04. 03. 2009.]

Ja sam predlozio nedavno Favoriti DA, ali ne kao "autoload", vec kao link da bi ja mogao vidjeti favove koje sam si dodao u fav, bilo slike bilo autore!

ksoric
[04. 03. 2009.]

DA!

fuji
[04. 03. 2009.]

O čemu je ono zapravo bio ovaj post:))))))

Korana
[04. 03. 2009.]

Memo dignuo si mi živce toliko da kad bih napisala ono što sam ti mislila Jankec bi me doživotno isključio sa fotozine

ksoric
[04. 03. 2009.]

Mislim da piše negdje pri početku.

ksoric
[04. 03. 2009.]

Ovo moje je bio odgovor fudžiju.

janimir
[04. 03. 2009.]

dosta psovanja i prostacenja.

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…