| bebi [04. 03. 2009.] |
znam da ste ziher imali 1894727346891 ovakvih upita... but... :) dakle budget je ogranicen (da nije kupila bi nikkora i ne bi trazila savjet), imam priliku ovaj vikend kupiti jedan od ovih objektiva u berlinu... pa ako imate prijedlog koji je bolji, pliz help... hvala puno. http://www.promarkt-online.de/item/1658/1655/0/432008/tamron-ld-4-05-670300-di-naf.html http://www.promarkt-online.de/item/1660/1655/0/430182/sigma-4-05-670300-dg-nafd-macro.html |
| maltus [04. 03. 2009.] |
Za ovo mi je trebalo 2,5 sek !!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| bebi [04. 03. 2009.] |
za sto ti je trebalo 2,5 sek? da mi velis koji je bolji ili da pretvoris adrese u linkove? u svakom slucaju nepotreban je ton kojim si to napravio... ima nas ovdje pocetnika koji ne znaju bas sve. |
| GoRk [04. 03. 2009.] |
a dobro ebiga...ljudima nije teško to napravit već ljudi neznaju to napravit...niko se nije rodio pametan... |
| GoRk [04. 03. 2009.] |
nisam probao niti jedan...ali evo ako ti se da pregledavat tone slika evo linkovi na uzorke... sigma tamron |
| bebi [04. 03. 2009.] |
tnx GoRk ;) |
| BuffaloSoldier [04. 03. 2009.] |
Prema photozone.de izgleda da je sigma malo bolja na 70 mm, dok je na ostalim dužinama bolji tamron. sigma tamron |
| Jethrotull [04. 03. 2009.] |
bebi cijene su slicne kao i kvalitet objektiva ja bih prije uzeo sigmu. |
| jaypod [04. 03. 2009.] |
ne bih preporučio tu žarišnu duljinu, imao sam sonya 70-300,to je preveliki raspon da bi slike bile kvalitetne, mislim da je 70-200 optimalnije ili nešto fiksno |
| maltus [04. 03. 2009.] |
@bebi .-)) To sam izostavil gore ! Ma 1001 put smo rekli kak' se to radi pa nis :-( Ajd dobro je ako su 1-2 linka ali kada ih netko nadrobi 10 izgubim volju za odgovorom. A treba samo kliknuti URL i copy/paste link u prozorcic :-)) Na zalost imal sam samo Tamrona 11-22pro ak' se ne varam i odusevil me je kako nije "bacvast". Toliko od mene :-)) |
| Jethrotull [04. 03. 2009.] |
imam neku staru sigmu 70-300 radi fino |
| bebi [04. 03. 2009.] |
hvala puno decki! posebno maltus ;) |
| maltus [04. 03. 2009.] |
:-)) |
| kisd [04. 03. 2009.] |
Prednost dajem Tamronu,a i malo je jeftiniji. Sigmu 70-300 uzimati iskljucivo u "APO" verziji |
| BeliSta [04. 03. 2009.] |
kad nemas dovoljno para onda se kupuje tamo gdje je najjeftinije npr. na ovoj stranici http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/106769.html |
| kisd [05. 03. 2009.] |
Ja imam Sugmu 70-300 APO, koja je dosta dobar amaterski objektiv. Medjutim, u usporedbi sa 35 godina starim Vivitarom 3.5/70-210 Serie 1, dodje mi da ga odmah prodam, iako je novije konstrukcije, laksi, ima AF... Stara krama ga je pomela... Dobro, de, ipak je taj Vivitar cult classic... Verzija Sigme koja nije APO je jos slabija. Za Tamron 70-300 ne mogu nista reci jer ga nisam isprobao... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
