unchained [05. 03. 2009.] |
Ona frendica koja je htjela fuji Fujifilm FinePix S5 Pro je odustala od njega jer joj treba nešto za po vani i "novinarsku" fotografiju. Npr canon EOS 50D ? Ili još kakav prijedlog? Ona raspolaže s oko 12000 kn, a canon može dobit za 7000. Jel joj ostaje dovoljno za neki ok objektiv? Tenk ju veri meni. |
t_maras [05. 03. 2009.] |
S5Pro je itekako za "po vani". Radi se o profesionalno dihtanom tijelu Nikona D200. Kolegica nema pojma. U kombinaciji s gripom sam snimao na Tulovim gredama po snijegu, a kasnije smo stariji kolega i ja snimali po okolici Otočca (on je imao Nikon D200). Smrznuo nam se diesel u rezervoaru ali aparati su radili besprijekorno. Ja sam s tim tijelom prošao i kišu i led i blato i morsku sol i uvijek je bilo odlično. Osim toga, s njim u kombinaciji ostaje bitno više love za objektiv. I tada se za preostalih 7000 kuna mogu dobiti dvije stvarno dobre Sigme. |
t_maras [05. 03. 2009.] |
No to ne znači da je Canon loš. I on je za preporučiti, itekako, ali uz takav budžet možda i nije... |
unchained [05. 03. 2009.] |
evo mene.. frendice! :) da, nemam pojma, zato i ispitujem.. Super da si mi reko da dobro radi u extremnim uvjetima. To mi i je bitno.. Treba mi za pustinju i pijesak, more i planine.. |
unchained [05. 03. 2009.] |
evo mene.. frendice! :) da, nemam pojma, zato i ispitujem.. Super da si mi reko da dobro radi u extremnim uvjetima. To mi i je bitno.. Treba mi za pustinju i pijesak, more i planine.. |
seewolf [05. 03. 2009.] |
samo reci kakvu novinarsku fotografiju jer nevidim smisao 15mpx za to :). jel mozda razmisljala o necem 'slabijem' i jeftinijem kao 40d koji na prvi pogled samo ima 5mpx manje, a onda ima vise love za objektive :). |
unchained [05. 03. 2009.] |
ma to je on bezveze napisao novinarska fotografija.. NIsam gledala 40D.. Ma krenulo je sve od toga da je frend kupio 50d i mislio mi ga je prodat za 9000kn.. Uopce nisam imala namjeru kupovat fotic, al dobila sam neke novce i moram iskombinirat najbolje za tu lovu.. Je l Canon 40d ili 50d ima tijelo za uvjete u kojima bi ja fotkala? |
unchained [05. 03. 2009.] |
ne mislim kupit od njega, preskupo je to.. u austriji je 50D 7000kn.. al kaj nije onda bolji S5pro od 40D? aaaa.. vec sam tri dana na netu, trazim ko sumanuta, jer putujem za par dana u Afriku! LJudi ful razlicito reagiraju.. O 50d mi niko nije puno reko. Puno mi je ljudi reklo za s5pro da je super! A jedan mi je cak predlozio i Sony A700 i 16-80mm CZ.. A puno ih je na Sony reagiralo "NEEEee!" ... Je l te maltretiram sad vec? :)) |
seewolf [05. 03. 2009.] |
osobno imam 40d i nakon sto sam ga kupio netko mi je doletio i rekao kako sam ispao glup da zasto nisam dodai 2k kn i kupio 50d. ja sam jednostavno odgovorio da ne vidim razlog zasto bi uzeo 50d kada je razlika u odnosu na 40d minimalna samo sto 50d ima 5mpx vise (sto mi stvarno netreba na aps-c senzoru) i zbog toga i veci sum (sto se i vidi po razno raznim testovima). eh sada ce ti netko doci i reci da kako svatko svoga konja hvali ali ja i dalje stojim kod toga da (meni osobno) 50d stvarno netreba u zivotu. te zbog toga ti preporucam da pogledas kako stoje cjene 40d tjela (novih). izracunas koliko ti love ostaje, a onda se tu javi da ti nabavimo neki objektiv :). |
seewolf [05. 03. 2009.] |
a ovo oko sonya. opet ce ti svatko svoga konja hvaliti :). ti moras prvo se odluciti za tjelo a onda viditi koje objektive mozes nabaviti s ostatkom love. jer samom kupnjom tjela ti si kupila cjeli sistem (canon eos itd itd) te si 'obvezna' na taj sistem. nema tu vise mjenjanja. ja sam presao na canona zbog toga sto sam odprije imao canon opreme koju sam naravno dopunjavao sve boljim staklima tako da mogu gustati u fotkanju a da me oprema ne koci. sada mi stvarno vise nema smisla prelaziti niti na nikon niti sony niti pentax :). |
zlocesto_dijete [05. 03. 2009.] |
dobro da je taj 40d o kojem se toliko preica weather sealan :))))) |
unchained [05. 03. 2009.] |
E, malo me dugo nije bilo.. Si jos tu? Ovako, ovaj novac sam dobila, tak da bi ga iskoristila skroz :) Nekak me nekaj vuce prema tom 50D.. Ne znam, zabrijala sam mozda! Al on kosta samo 7000kn u Austriji. Tam ga mislim kupit. Pa to nije skupo! A uz to bi onda sad za pocetak uzela 2 objektiva (istina sumnjivo su mi jeftini, zato i trebam pomoc) Canon EF 24-85 mm 3.5-4.5 USM (za 350E) i Sigma AF 17-70mm 2.8-4.5 DC za 250E.. Kaj ti mislis? |
unchained [05. 03. 2009.] |
Ej.. :) A 50D nije? |
unchained [05. 03. 2009.] |
Zlocesto dijete si tu? |
GoRk [05. 03. 2009.] |
to ti nije baš nešto oboje...tj. ova sigma je još ok...pogledaj tamrona 17-50 f2.8...best buy...i uzmi 40d ako nađeš umijesto 50d jer je dosta jeftiniji a isplati se za razliku novaca kupit blic i 50mm objektiv i još neke sitnice...samo što 40d se više ne proizvodi al bi se mogao možda nać neki primjerak još... |
GoRk [05. 03. 2009.] |
40d neam weather sealing...a 50d je tak tak...ništa ja to nevjrujem i ne bi ja to po kiši... Apparently, the UK measures its rainfall on a scale of 1 to 16 (or something like that), with 1 being a light drizzle and 16 being a torrential downpour. The "Environmental Protection" on the Canon EOS 50D means that the camera can resist level 10 (10mm per hour) for 3 minutes before getting too wet to work and popping inside for a cup of tea. However, because the Tokyo met office use the same scale, but theirs goes all the way to 80 (at which stage animals start pairing up and boarding boats) the official statement from Canon is that the EOS 50D's wet weather limit is "light rain". This is still a great advance, as it means you don't need to worry if the Canon EOS 50D digital SLR is exposed to a few drops of the wet stuff, and in all probability, you will want to get out of the rain before the camera needs to. |
unchained [05. 03. 2009.] |
Znaci 40D je sigurno za terenske uvjete dobar? |
unchained [05. 03. 2009.] |
joj.. nekaj mi tu steka.. kasne mi tvoji odgovori.. a onda i moji |
zlocesto_dijete [05. 03. 2009.] |
za "terenske" uvjete je svaki aparat dobar, dok ce u ekstremnim uvjetima svi aparati takodjer raditi, samo sto ih dugorocno nece pretrpjeti na isti nacin. konkretno 40d (za 50 nisam siguran, al mislim da je i on u biti isti kao i 40-ica) nisu za ekstremne uvjete |
unchained [05. 03. 2009.] |
Sad vise nis ne znam.. Jesi reko da 40D nema weather seal? A kaj s Fuji s5pro? |
unchained [05. 03. 2009.] |
Ajme, pa evo opet mi kasni.. |
Bowie [05. 03. 2009.] |
nema zamjene za fuji :) kupi što hoćeš, ali za fuji ti mogu reći da je zbilja dobar aparat. vrlo čvrst i izdržljiv. ako te još što zanima oko fujija pitaj, jer tko bi sada sve to pisao. |
unchained [05. 03. 2009.] |
ma gle, bitno mi je da je fotic izdrzljiv.. cesto sam na moru na brodu i u pustinji di ima puno prasine.. Sad sam gledala na digital camera reviews i za fuji je build quality 9.5 od 10, a za 40d je 9.. valjda se tome moze vjerovat..? |
unchained [05. 03. 2009.] |
E, fala ti puno.. mIslim da sam odlucila.. Fuji! :)) Brdo ljudi mi je reklo za taj 5Spro da je super, al nekak sam u startu zabrijala na Canon.. Evo, pustilo me! Falaa!! ;) POzdrav! MOram ic radit!! |
SMVO [05. 03. 2009.] |
Za te uvjete, o kojima pričaš, kupi Fuji ili, ako stvarno hoćeš izdržljiv fotić i super stakla, kupi Olympus E3. |
BuffaloSoldier [05. 03. 2009.] |
Ja imam Canona ali bi svakome kao i sebi preporučio Nikona ili Fuji. Kvaliteta fotki je slična ali Nikon(Fuji) su brdo bolji na sitnicama a to skužiš tek kad kupiš Canona i te sitnice ti fale i shvatiš da ne to kod Nikona sve ugrađeno, kao ja. |
fuji [05. 03. 2009.] |
Nema moj prijatelju takve zamjene:))))))))))))))) |
masami [05. 03. 2009.] |
ma naš fuji je nezamjenjiv :))))) |
thule [05. 03. 2009.] |
"Ajme, pa evo opet mi kasni.." - to definitivno nije dobro |
mexico [05. 03. 2009.] |
Sta je to fuji? |
moretto [05. 03. 2009.] |
;)) @ mex..to ti je jedna tvrtka koja je već neko vrijeme u foto-industriji, između ostalog proizvode film, to ti je ovo Lijepa osobina je pitat kad ne znaš ;))))))) :P :P ;)))))))) |
fuji [06. 03. 2009.] |
Nemoj da vam ja objašnjavam što je tko:))))))) |
lanterna [06. 03. 2009.] |
Jel još kasni ili je "beba" stigla ? :)))) |
Darmok [06. 03. 2009.] |
Ufff.... kasno ja stižem na zanimljivu raspravu. Al dobro cura je odlučila i to je dobro odlučila. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))