| foxx [15. 07. 2009.] |
Evo da pitam kolege koji imaju pomenutu "beštiju" duže vremena od mene, i koji su imali vremena za testiranje za malu pomoć nabrzaka. Eto kako sam se neki dan ponovio, malo sebe počastio nakon dužeg vremena, nisma imao previše vremena za testiranje, nego sam napunio baterije, i ravno u vatru (svadbu) i sve je bilo "dobro" dok nisam došao i prebacio fotke na komp. Onda sam se blago rečeno razočarao, neću reći da nisam nikad imao lošije fotke, ali nisam ni daleko od toga. Skužio sam da me je najviše "izjeb." displej koji j ebio podešen na AUTO, i ajmo reću da su u datom momentu neke slike izgledale OK, dok kod kasnijeg pregledanja nisu bile OK pa kasnije opet OK i tako stalno, jer je na sam displej padalo više/manje svjetla, i tako je on otvaro/zatvaro. Druga stvar, malo sam se igrao sa Picture Style pa sam stavio da je Landscape, contrast na -1, saturaciju na 0 i color tone na +1. I tu sam ga popušio, jer se ispostavilo da setup nije dobar, pa sad umjesto da skratim sebi posao, ja sam sam sebi zakomplicirao stvar, i moram se jeb... oko obrade. Recimo da su kadrovi OK, ali sve ostalo mi se ne sviđa. Da i da napomenem da sam stalno koristio i blic. Mogu reći da sam se pravo namučio i probao sam malte ne sve setupe, od automackog ISO, preko prioriteta otvora blede pa expozicije itd itd, ali moram reći da nisam zadovoljan, da sam više očekivao od prvog posla. Moja greška je što nisam istestirao aparat na razne setupe, ali kažem, nisam imao vremena, nego sam ga odmah gurnuo u vatru, kontajući da će biti bolji u svakom slučaju od matorog 10D. Evo da skratim moje pitanje za kolege koji imaju ovaj uređaj duže vremana i koji su ga testirali, da napišu neki normalni setup za snimanje svadbi (ljudi, portreta, otvoren/zatvoren prostor, više/manje svjetla) jer opet nemam vremena, jer su ove svadbe pravo navalile, i već ovaj petak opet u svadbu, pa u subotu pa u nedjelju, pa tako opet naredni vikend, i tako skoro do 10 mjeseca pufffff. al nežalim se lp |
| MatijaPrajo [15. 07. 2009.] |
FOTKAJ RAW ! Moj setup, Picture style STANDARD, sve na 0, sharpness na 6. Nikakav auto iso, iskljuci taj fuckin AUTO display, po meni najrealnija slika je kad stavis ekran na -1 od sredine,ustvari nesto izmedju -1 i -2. BLIC ? ? ?KOJI BLIC ? PA IMAS 5D II ? ? ? Mozes slobodno picit na 3200 asa, u printu se shum ne vidi... Uostalom puno pricam, pogledaj moju galeriju... zivio. |
| foxx [15. 07. 2009.] |
Hvala za brzi odgovor, sve sam ja pokušavao, milion setupa sam radio, i kao što sam rekao, na displeju je meni to izgledalo OK, ali na komp. nije, e sada da li je možda i do mog monitora ali ne vjerujem, jer sam na njemu radio i prije, i kažem, sve su mi boje nekako zbrkane. Doduše bilo je i vrijeme kritično, kiša je padala do podne, a od podne se ustabililo vrijeme, ali je sve blještalo ko pasje mudo . Najbolje je da ja okačim par primjera pa eto da vidim šta vaše knjige kažu. Primjeri su 1:1 i bez ikakve obrade http://www.sendspace.com/file/mndqaf. Pogledaj pa se čujemo. |
| foxx [15. 07. 2009.] |
Da i zaboravih reći, da je blic Canon 580EXII |
| MatijaPrajo [15. 07. 2009.] |
ja imam sva Canona 580EXII pa ih ne koristim, sve radim bez blica... |
| MatijaPrajo [15. 07. 2009.] |
Digni iso bez straha ( koje objektive imas, nisi mi rekao ? ) |
| MatijaPrajo [15. 07. 2009.] |
Skidam file... |
| foxx [15. 07. 2009.] |
Da i zaboravih reći, da je blic Canon 580EXII |
| foxx [15. 07. 2009.] |
Ma recimo da najviše koristim za svadbe, pa mi u nekim situacijama treba blic, pogotovo kad je jako sunce, i ima jak kontrast sa sjenama, pa je jedna srtana lica obasjana dobro, a druga je u sjeni, pa zato koristim blic, da to malo razbijem |
| foxx [15. 07. 2009.] |
i opet ja ne čitam do kraja, objektiv je onaj u KIT-u 24-105 L |
| seewolf [15. 07. 2009.] |
ja od kada sam imao 350d, do danas kada imam 40d fotkam samo raw :). taj setup nikada nisam ni gledao, stavio na nutral i bok :). blic sam prestao koristiti kada sam presao na 40d je dizem iso do 1000 ili 1600 bez beda i straha od suma :). 5d mk2 se sto posto jos bolje podnosi tako da, blic ti ni netreba :). |
| thule [15. 07. 2009.] |
"blic ti ni netreba" - gledam u ovo i mislim si "još jedna nebuloza, mnogo toga se može napraviti s blicem", ali onda sam se sjetio da su canonovci zakinuti za draži pop-up flasha koji služi kao wireless transmitter.... tako da ipak nije nebuloza nego ste samo zakinuti, odnosno žao mi je što neke sitnice morate toliko dodatno plaćati.... ali šta ćeš kad je to najbolja marka, e! |
| MatijaPrajo [15. 07. 2009.] |
OK gledam ti fotke, radis s jebenim izravnim blicem usred bijela dana ? ? Nije nista u kontri koliko vidim, ne kuzim taj stil fotkanja iz 1980te.. Picture style ti je na LANDSCAPE - katastrofa, boje ce ti presaturirati, vjeruj mi stavni na STANDARD. AF MODE TI JE NA AI FOCUS ? ? ? ? STAVI NA SINGLE SHOT ! ISLJUCI : HIGH ISO NOISE REDUCTION(stavi na disable) PERIPHERAL ILLUMINATION CORRECTION( AUTO LIGHTNING OPTIMIZER I pobogu skini taj blic, nisi platia aparat 20000 kn da bi blicava ljude po danu... |
| MatijaPrajo [15. 07. 2009.] |
POP UP FLASH :D:D :D :D :D :D :D :D :D D: D: D :D: haahhaahahah , stvarno se osjecam zakinut :D :D |
| thule [15. 07. 2009.] |
pop up kao wireless transmiter, nauči čitati s razumijevanjem, hvala! |
| MatijaPrajo [15. 07. 2009.] |
P.S. FOTOGRAFIRAJ R A W |
| MatijaPrajo [15. 07. 2009.] |
Kao sto rekoh, blic mi ne treba... hvala. A taj popup flash, on ne osvjetli subjekt kad okine ? |
| thule [15. 07. 2009.] |
joj oprosti, zaboravio sam da pričam s "znalcem" koji tvrdi da blic ne može ići na objektive preko 105mm :D :D |
| foxx [15. 07. 2009.] |
MatijaPjaro, išao sam sa direktnim blicem, ali na njemu imam Gary Fong's Lightsphere, tako da nije toliko direktan, a i rekao sam da nisam ništa testirao (moja greška) nega sam ga odma gurnuo u vatru, jer sam išo po logici da je to puno bolji aparat od 10D s kojim sam ranije radio, i išao sam s razmišljanjem da ne mogu zajebat, što se ispostavilo pogrešno. Dakle, sve to što si napisao, uvažavam, i vjerujem da je ispravno mišljnje. |
| masami [15. 07. 2009.] |
popup pri wireless radu ne osvijetli ništa ako ga tako postaviš u meniju (čitaj Nikon) :))))) |
| foxx [15. 07. 2009.] |
Evo danas sam "morao" uzeti malo vremena pa na pravo sunčan i vruć dan izaći da malo testiram, i došao sam do zaključka (malo smiješno ali moram reći) da su mi bolje fotke bez blica nego sa njim. On se jednostavno "nesnalazi" i uvijek mi previše okine, tako da je sve pre pre svijetlo, i onda mu moram smanjit na -3 ili -2 da bi iole valjalo, jer kada mi je objekt (u ovom sličaju neki ljudski lik) na suncu, i kontra okrenut, moram mu malo razbit sjene, ali ovo je previše, tako da sam bolje rezultate dobio bez blica nego sa njim, čudno ali istinito. Još nešto sam primjetio, kada sam u zatvorenom prostoru, ono što sam sa 10D dobivao recimo na 125 f4 iso400, to otprilike isto dobijem sa ovim na iso preko 1000, a na iso 400 ni približno. Za mene je to sve novo, jer nikad ranije nisam radio i imao doticaja sa FF ili nečim puno boljim od 10D, a i nisam neki profesionalac, nego eto, snalazim se, pa mi po nekoj logici, što i moja žena kaže, "dao si tolke pare, a opet nisi zadovoljan" nije mi jasno, jer puno sam više očekivao od ovoga. E sad ili je do mene, ili sam previše naviknu na 10D ili je nešto treće, uglavnom nisam nešto pretjerano zadovoljan |
| foxx [15. 07. 2009.] |
... i tako iznerviran sa svime što dobijem, uzmem ja stari 10D i napravim poređenje. Isti kadar, u istim uvjetima razmak 20 sekundi jedan od drugog snimka, isti setup za oba aparata, isti blic, a puno, puno različit rezultat. Doduše različiti su objektivi, na 5DII je 24-105 L IS, a na 10D je Sigma 17-70 f2.8,Evo kačim sliku, pa jel može neko da mi objasni to ... pa iz aviona se vidi da je 5DII "spržio" kadar.
|
| MatijaPrajo [15. 07. 2009.] |
Thule , nisam rekao da blic ne ide na objektive preko 105 mm , nego da baca svjetlo od 1/1 do 105mm duzine, citaj sa razumijevanjem. Sta se tice Nikona, necu citat , jebe me se za nikon. foxx, vjezba... i samo vjezba... |
| gogoya [15. 07. 2009.] |
foxxe, prodaj tog 5D, ništa ne valja ... prodaj ga meni! ;) |
| jasharkowalski [15. 07. 2009.] |
Lijo, Matija je vec dosta toga objasnio, ja bih dodao par sitnica: -isprobaj "point" metering mode -namjesti odgovarajuci "white balance" -pokusaj sa "neutral" setup-om znaci sve na "nule" jer ako postoji masina koja voli "sharpening" onda je to ova -ako vec koristis 580 II idi na "fill-in" opciju, ETTL ce uciniti svoje, a ono malo blica osvjetli tamo gdje treba -pokusaj koristiti kompenzaciju u zavisnosti od kolicine svjetla...ovo je u stvari najbolja stvar :-) -ISO na 10D i ISO na mk2 su razliciti, mk2 ima Digic4 procesor koji je jedno hiljadu puta osjetljiviji i koristi nove algoritme za obradu, ovo gore mi lici na razlicite ISO postavke.... pozz, jashar |
| jasharkowalski [15. 07. 2009.] |
Lijo, Matija je vec dosta toga objasnio, ja bih dodao par sitnica: -isprobaj "point" metering mode -namjesti odgovarajuci "white balance" -pokusaj sa "neutral" setup-om znaci sve na "nule" jer ako postoji masina koja voli "sharpening" onda je to ova -ako vec koristis 580 II idi na "fill-in" opciju, ETTL ce uciniti svoje, a ono malo blica osvjetli tamo gdje treba -pokusaj koristiti kompenzaciju u zavisnosti od kolicine svjetla...ovo je u stvari najbolja stvar :-) -ISO na 10D i ISO na mk2 su razliciti, mk2 ima Digic4 procesor koji je jedno hiljadu puta osjetljiviji i koristi nove algoritme za obradu, ovo gore mi lici na razlicite ISO postavke.... pozz, jashar |
| sasa74 [15. 07. 2009.] |
nemam 5D II, tako da neke funkcije ne poznajem, ali AI FOCUS ti je vjerojatno glavni krivac za loše fotke...HIGH ISO NR malo usporava ali ne moze jako naskoditi, picture style mozes promjeniti i CR-u i canonovom programu...nikako ne mogu skinuti primjer tako da vidim tocno o cemu se radi... |
| sasa74 [15. 07. 2009.] |
eto, sad sam pogledao....meni je to prije svega presaturirano - JAKO - mijenjaj picture style, ja drzim STANDARD... i fali malo ostrine...blic je na nekima OK (a mozda uopce nije trebao, ali gusti su gusti)...nije uopce strasno kako si napisao (neznam sta si ocekivao) ;-) |
| foxx [15. 07. 2009.] |
Jašare, ovo gore je ISO 100 na obe fotke ako hoćete, mogu okaćit i sa full exif-om, ako to nešto znaći. lp |
| foxx [15. 07. 2009.] |
Sale, pa i meni je presaturirano, ali mi je na monitoru izgledalo OK, koji je bio podešen na AUTO, ali u PictureStyle je saturacija bila podešena na 0, ali je Contrast bio na -1, a Color tone na +1, i Sharpen na +6. Mene sad više brine ovo drugo, odnosno, ovaj primjer ponašanja blica na 10D i na 5DII što sam okačio ovdje, gdje je na 10D dao "extra" rezultate, dok je na 5DII usro i šefa i stanicu i kilometar pruge, s mog gledišta. |
| sasa74 [15. 07. 2009.] |
meni se ovo s blicem zna desiti na jednoj fotki a na slijedecoj ne... |
| sasa74 [15. 07. 2009.] |
i da...blic palim samo ako moram |
| Stash [15. 07. 2009.] |
Ja fleševe koristim samo wireless kad treba fotkati skejtanje, nešto "odvojiti" od pozadine i te finte... A sad kad moja pedesetka dođe više neću ni vadit bliceve iz torbe! =DD |
| Stash [15. 07. 2009.] |
Ja blic ne palim ako nema potrebe. =DD |
| MatijaPrajo [15. 07. 2009.] |
A lika |
| seewolf [15. 07. 2009.] |
sam je pitanje koja pedesetka :D: |
| ileskovar [15. 07. 2009.] |
eos 50D??? ;-) |
| MatijaPrajo [15. 07. 2009.] |
Iz prve ruke znam da je 50 1.2 :) |
| ileskovar [15. 07. 2009.] |
hehe, tak sam si i mislil.. ;-) |
| seewolf [15. 07. 2009.] |
neznam zasto ali i ja sam si tak mislil :D. jednog dana cu i ja imati takvu perverziju.. jednog dana :). |
| mexico [15. 07. 2009.] |
Kad ga skuzis kako treba moci ces si i svoje presete napraviti... |
| mexico [15. 07. 2009.] |
btw 50ka 1,2 je obzirom na omjer cijene i kvalitete jedan od najneisplativijih objektiva :) barem tako kazu recenzije ljudi koji se time bave :) |
| Boddhi [15. 07. 2009.] |
ako i ćorava koka zrno napika jednoga ćeš dana i ti vidivučko opalit koju kvalitetnu fotku, ali dotada ćeš i previše kinte i bespotrebno na perverzije razbucat ;) |
| seewolf [15. 07. 2009.] |
bodd nemam nista trenutno u cilju sto se tice fotoopreme :). ali jednog dana bi voli imai neki striktno portretni objektiv s kojim cu slikati samo dragu hehe :). onako, za svoj gust :). |
| Boddhi [15. 07. 2009.] |
@foxx - pa sredi si stvar jednim pritiskom u Meniju setupa na "Clear all custom functions" i stvar će ti s evratiti na tvorničke postavke eliminiraj bespotrebne funkcije a podešavanja obavi mrvicu po mrvicu i pažljivo e da i portrete snimaj u Portrait modu, on je baš za to i predviđen ili s epostavi na najaspolutniji Neutral mod pa pucaj RAW i kasnije u DPP-u koji si dobio na Cd-u s aparatom podesavaj modove i ostale opcije kako ti se svidi :) |
| Boddhi [15. 07. 2009.] |
@seewolf - pa tada pucaj na prave stvari za to, a ako hoćeš nešto apsolutno perverzno za portrete tada razmisli o ovome :))) |
| seewolf [15. 07. 2009.] |
jednog dana.. a do tada cu samo trositi shutter na aparatu i limele blende u objektivima :). |
| Boddhi [15. 07. 2009.] |
poradi ti samo na kreativnosti a ne na filozofiranjima o objektivima ovima i onima, vučko, i jednoga dana će iz tebe doći lijepi uratci sa kojima ćeš se itekako ponositi Nikome od nas koji po svjetlu i izrazavanju "nase duse" u fotografijama nije to doslo iz ili zbog objektiva, nego zbog i sasvim drugih stvari, a i ako baš hoćeš: objektivi su ti kao kist pa kada znaš koju sliku želiš svejedno ti je da li je industrijski iz Kine ili ručni rad iz Nizozemske ili je od dlake čudnovata kljunaša ili pak praseće.... Poradi malo dok si još mlad, ja sam ti svjetlo i stvari povezane s svjetlom učio proučavajući i čitajući majstore kao npr. Rembrandta ;) |
| marin82 [15. 07. 2009.] |
Eh foxyče što neuzme d700,aparat bolji od 5dm2 u svakom pogledu,manje šuma,bolji dinamički,bolja kvaliteta tijela,a da objektive ne spominjem,sa 24-70 2.8 bi bio miran bar 5 god.,nema bolje kombinacije u toj klasi na svijetu. Koji kenjon,ma samo kenjaju sa serijiskim greškama u "pro" tijelima. Sramota. |
| marin82 [15. 07. 2009.] |
A ove izjave tipa iskusan fotograf + loš aparat > nebaš iskusan fotograf + odličan aparat. Su kao priče da bi me Alonso u yugu dobio vs mene u bmw m3 |
| seewolf [15. 07. 2009.] |
ocemo se opet svadati tko radi bolje fotice? :). a ja se uvjek pitam kako canon, koji radi tako srot stvari, imaju svi profici, od wildlife do sport fotografa, jos ni jednog nikonasa nisam vidio po emisijama i in action fotkama :). no necemo se svadati zar ne :). mislim da u novom kodu treba predviditi poseban odvojeni skriveni fotum kojeg ce viditi samo clanovi di cemo se svi svadati cijelo vrijeme, kao ispusni ventil :). |
| Stash [16. 07. 2009.] |
Baj d vej meksiko, kad kupuješ u Hrvatskoj, da. A kad ga dobiješ za 6 ipo, 7 tisuća kuna manje, onda se radi o drugoj priči. ;)) |
| Stash [16. 07. 2009.] |
E da, Nikon sucks. =DDDD |
| Moze [16. 07. 2009.] |
Picture style ti je na LANDSCAPE - katastrofa, boje ce ti presaturirati, vjeruj mi stavni na STANDARD. necu tvrditi da je tako na mk2 ali na starom 5d je landscape pastelan i nikako nemoze biti presaturiziran, ja isto uvijek radim u njemu cak si i smamnjim jos kontrast tako da bolje vidim raspon tonova na displayu iako je najbolje pratiti histerogram :) Foxx radi sve na manula pa neces imati nikakvih problema :) i kod ove slike s lezaljkom kako ti je iblo postavljeno mjerenje na aparatima, na 5d-u imas tri vrste mjerenja? jer ako ti je 5d bio na psot i izmjerio tamni dio lezaljke onda ce ti normalno prekuriti |
| djuan [16. 07. 2009.] |
Ne mogu vjerovati da nekome sa 5d II ispadaju loše slike :( Još taj blic... alergičan sam na to. |
| vexi [16. 07. 2009.] |
Za ne vjerovat mi je slijedece: Kaze mi prijatelj koji ima 5d i 1d mk III da sa blicom opali 3 slike u nizu i cesto se desi da je jedna OK a ostale nevaljaju...sa istim postavkama,u razmaku koju sekundu...Dok mu na Nikonu d90 uvijek ispadnu odlicne. Ocito je Nikon bolje rijesio blicanje...mada kao sto ste vec gore naveli (a i prijatelj mi kaze) da mu cesto netreba blic sa 5d i 1d mk III te radije slika bez... |
| nicols [16. 07. 2009.] |
neznam jel bi se smijao ili plakao kad vidim ovakve izjave tipa "marin82" :) |
| thule [16. 07. 2009.] |
"Thule , nisam rekao da blic ne ide na objektive preko 105 mm , nego da baca svjetlo od 1/1 do 105mm duzine, citaj sa razumijevanjem." hop, hop, hop - što se to čuje? - ma ništa posebno, opet prajo sam sebi skače u usta.... |
| kakarinac [16. 07. 2009.] |
meni je ludilo ova kampanja: flash-evi su zlo! fuj to ... :))))) |
| thule [16. 07. 2009.] |
@kakarinac - a ti mora da si ekstremno glupa kad imaš čak dvije te poptuno nepotrebne spravice! moraš si odmah ići kupiti canon 50/1.2, odmah ćeš raditi puno bolje fotke od ovih sadašnjih sranja! |
| MatijaPrajo [16. 07. 2009.] |
Ljubomora je jebena stvar, pogotovo ako radis s nikonom... |
| Moze [16. 07. 2009.] |
ja cu samo reci daje flash zlo jer ga 70% a mozda i 80% ljudi nezna koristiti. Sto se tice ovog krivog mjerenja to je iskljucivo do postavke nacina mjerenja. mogu se kladiti da s bilo kojim aparatom fotkate srednje sivi predlozak uvijek bi dobro izmjerilo. Znate ljudi i sa ettl-om treba znat raditi :) |
| Cookie [16. 07. 2009.] |
... kako je lijepo bit' van svega ovog (:O ... svega... |
| GoSt [16. 07. 2009.] |
je, cookie, je ... mi sa lumixima :))))) |
| sasa74 [16. 07. 2009.] |
@cookie...odakle ti password za ovi post??? :-))) |
| sasa74 [16. 07. 2009.] |
@moze...istina |
| thule [16. 07. 2009.] |
"ja cu samo reci daje flash zlo jer ga 70% a mozda i 80% ljudi nezna koristiti" - onda su i (d)slr-i isto zlo ;) |
| kakarinac [16. 07. 2009.] |
@Matija: Martina se ne upušta u rasprave Nikon - Canon ... |
| kikki [16. 07. 2009.] |
i opet se otišlo mlatit praznu slamu... |
| mexico [16. 07. 2009.] |
...eto, ljudi nemaju pametnijeg posla :))) |
| marin82 [16. 07. 2009.] |
@seewolf Odeš u nadležnu policijsku upravu i lijepo podneseš zahtjev da ti izdaju putovnicu,pa možda ako se makneš dalje od svog kvarta budeš vido da vani većina profića je na nikonu. Btw jadno je da kenjon izbaci 2 profi tijela i imaju grešku već u startu,znači ideš kupit kao profi tijelo,a već ima grešku,presmješno. Ili ovo gore šta je foxx postavio,da na istim postavkama aparat kao 5 klasa ispod daje bolji rezultat,to je za Bogu plakat,žali Bože para... |
| kikki [16. 07. 2009.] |
daj ti nama marine82 krkni neku fotku u galeriju da se vidi jel ti znaš o čemu pričaš ili samo blebećeš :) btw. da, alonso će te oprat u yugiću pa makar ti bio i u m5 :) |
| nicols [16. 07. 2009.] |
iz šupljeg u prazno :) |
| vexi [16. 07. 2009.] |
@marin82 cinjenica je da je Canon imao i ima gresaka ali odakle ti podatak da je vani (gdje vani...u Africi?) vise Nikona? Koliko statistike na netu govore ima 50% - 50% a da je Nikon trenutno u prednosti to je istina,sto se nije moglo reci do prije 3godine npr ali glupo je pricat sta i kako je bolje,nego stavi koju fotografiju i pokazi ljudima koja je dobra fotografija... |
| akregar [16. 07. 2009.] |
ljudi moji pustite priču, sve je to dobro, ja sam zadovoljan da ne moram razvijat filmove i da odmah kad snimim mogu vidje što je bilo, zato pusti priču i hvataj se posla :) |
| akregar [17. 07. 2009.] |
mah kad vidim ove postove pitam se dal ima smisla uopće bit dio svega ovog, da pojasnim malo bez dlake na jeziku ;) Matija je svesrdno ponudio pomoć, koliko može i onda se nađe ekipa za hranjenje vlastitog ega, bez konkretnog riješenja problema, baš grdo ;) Pa se pitam koliko ima smisla ovo društvo, pomozite onome tko pita ne svom egu. |
| foxx [17. 07. 2009.] |
Ja kao pokretac ove teme, molim administratora da je il blokira, il da je obriše, jer se skrenulo zapravo s puta, i nitko ne čita naslov posta, i prvih par redova o čemu se zapravo u ovom postu treba komentirati. Koliko me pamćenje služi, ja se nisam obratio niti pitao išta o NOINK aparatima, i koji je bolji, zato ... |
