| epozar [27. 08. 2009.] |
jel moguće da nema osvrta na novi Sony FF aparat.. jeftin.. |
| StjepanVego [27. 08. 2009.] |
Mislis na A850? Sta ne izlazi on u 9tom mjesecu' |
| epozar [28. 08. 2009.] |
Meni je to prvi glas taj A850.. |
| Bimba [28. 08. 2009.] |
na dprivjuu ga ima sa specifikacijama i slikama :D kod njih ce kostat 2000$ :D24mpx FF, samo je glupo sta su napravili 3fps :S bezveze.. |
| epozar [28. 08. 2009.] |
pa tamo sam i vidio.. |
| myvilica [28. 08. 2009.] |
pa šta nema i canon 5d 3 fps. osim toga, čak mislim da nije to ni malo (3fps). m. |
| StjepanVego [28. 08. 2009.] |
Je i 5DII ima 3fps.meni bi to bilo cist dosta :)). Bit ce svakakvih zanimljivosti iz Sonya ovu jesen, koliko sam nacuo :)) |
| Berty [28. 08. 2009.] |
trebao bi ga uskoro vidjeti kad se pojavi u Sony centru.... nesto između a700 i a900 ali FF ... za pistojnu cijenu trebao bi biti blizak a900 po performancama .... imao sam u rukama a500 nedavno ali kako ne radi na compact flash kartice nisam ga uzeo testirat :-/ p.s. 5D i a900 su napravljni kao studijski a ne akcijski reporterski aparati pa mi je to razumljivo ... nijedan "brzi" nema kvalitetu senzora "sporog" . pa tako za sad jos uvijek moras izabrati sta bi radije , brzinu ili kvalitetniji senzor . i nemojte misliti da je to slucajno tako ;-) |
| Darmok [28. 08. 2009.] |
Napraviti full frame aparat cije ce ogromno ogledalo klepetat brzinom od 5 frejmova u sekundi nije problem napravit i ugradit u DSLR. problem je napravit i ugradit to a da cijeli sklop traje i ne razloha se, to je ono sto kosta. A na ovakvom modelu koji ce biti nekakav mid-price klasa sasvim je logicna stvar da ce mu staviti shutter od 3 umjesto 5fps. Uostalom full frame DSLRovi ionako nisu najmenjeni za sportsku fotografiju (čast nikonu kao iznimci) |
| basso-pula [28. 08. 2009.] |
Dali imao foto aparat 5 fps ili 3 fps uopče nije bitno. Po meni je bitan trenutak. Jedva cekam da vidim to novo cudo. |
| maltus [28. 08. 2009.] |
Ma nemate vi pojma : Canon A!, FF, 6 fps ! :))))))))))))))))))))))))))))))) @Darmok, a koji je to shuter i mehanika :)))))))) |
| mrakitil [28. 08. 2009.] |
zar nema Nikon D3 9fps a taj je fotoaparat FF? 5D mk II je 3.9fps ali 21Mpixel u odnosu na D3 koji je 12Mpixela...doduse ima Niko D3X koji je 5fps sto uopce nije malo s obziro na rezoluciju i to da je FF... Uskoro izlaze kod canona 1D mk IV i 1Ds mk IV koji ce navodno biti mnogo bolji od ovih mk III...cekamo da vidimo.... Vrlo moguce da Canon izbaci FF Canon 7D po relatovno pristojnoj cijeni.... |
| Twisted [28. 08. 2009.] |
cijene za hrvatsko tržište nisu još formirane... |
| NisKoristi [28. 08. 2009.] |
A850 zvuci predobro!!! Prepredobro, jedina razlika sa A900 je 98% naspram 100% i mali fps. Zakon! Ali sam istovremno uplasen da nece bit ko na papiru i da ce nes sfusat. |
| thule [28. 08. 2009.] |
usporedba kvalitete slike između pentaxa k-7 (aps-c / 1,5x crop) i sonya A850 (full frame): čisto da imate o nečemu konkretno(m) raspravljati, a ne o tehničkim specifikacijama na papiru ;) |
| Edo [28. 08. 2009.] |
napravili su a500, a550, a850, a što je sa zamjenom za a700 ??? |
| 100sic [28. 08. 2009.] |
Pa a500 je zamjena za a700 |
| Edo [28. 08. 2009.] |
ja svoj A700 ne bih nikada zamijenio za A500 :) |
| Kamba [28. 08. 2009.] |
Po meni iskreno sony fula u najvaznijoj stvari. Tijelo manje vise svako je dobro ako imas dobro staklo, a tu ga soni fula. Na sve i jednom testu stakala koje sam gledao do sada Sony je uvijek zadnji. Jako su im losa stakla cak i ova CZ. A opet cude me iz jos jednog razloga imaju nevjerovatno losu kontrolu suma. Nikon koristi njihove senzore a neusporedivo bolje kontroliraju sum. Drago mi je sto se sony upustio u ovo jer samo stvara konkurenciju i daje nama vise izbora. Samo sony ima jos puno pure da se najede. |
| Darmok [28. 08. 2009.] |
meni sve to super jer zdrava i veca konkurencija rezultira nizim cijenama :) |
| maltus [28. 08. 2009.] |
@thule, da usporedba ali na Sony-u je ISO 200 a na Pentaxu 100 !!!!!!! Ne znam koliko to utice na rezoluciju koja je kod Sony-a losija :( |
| thule [28. 08. 2009.] |
ah, maltus, opet pričanja napamet.... sonyu je nativna osjetljivost iso200, pentaxu iso100 - tako da je to itekako usporedivo! pa čak i da nije - zar nisu rezultati vidljivo poražavajući za sony? ;) |
| myvilica [28. 08. 2009.] |
mislim da se ipak stvari treba malo normirati. ili se sve smanji na pentax rezoluciju, ili se poveća na sony pa onda da se vidi. čak je i upitno kako je to dobiveno (je li jpg po defaultnim postavkama, je li optimalno nešto iz rawa, s koje udaljenosti itd...?). i pri tom ne želim uopće reći da je pentax loš. nimalo. ali, čini mi se da treba uzeti to s malo rezerve. m. |
| Cvago [28. 08. 2009.] |
Nešto su mi sumnjive te usporedbe @thule, vidjeli smo ovdje testove koje je sa A-900 prikazao bertys30, a za potpuniju informaciju pogledajte i ovo http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA850/AA850A.HTM |
| maltus [28. 08. 2009.] |
@thule, NE pricam napamet !:) Samo citam PRILOZENE teh. podatke ! I kao sto kaze myvilica, treba sve svesti na istoznacnost. |
| mrakitil [28. 08. 2009.] |
Hmmm..pogledao sam usporedbu Nikon d3,Nikon d3x i Pentax K7 na imaging resources gdje je thule usporedjivao pa po tome ispada da je pentax k7 najbolji???? ili grijesim???? |
| Sharpeye [28. 08. 2009.] |
@badfish a500/550 NISU zamjena za a700. Nasljednik a700 dolazi u travnju i bit će konkurencija nikonu d300s/d400. kamba, ovaj tvoj post je nevjerojatan :) Ne znam da li si ti čuo za Sony G seriju, CZ da je loš?? Btw, novi 70-400G dobio je EISA nagradu za najbolji telephoto zoom. O CZ prime-ovima ne treba trošiti riječi, kao ni vrhunski 24-70/2.8, 16-35/2.8 i ostali da ne nabrajam bezveze. A ti 'reviewi' su ionako tradicionalno naklonjeni canikonu,tak da na sve to ide jedan BIG BIG SMILE :) Šum je davna prošlost kod Sony-a. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
