Lav1908 [21. 09. 2009.] |
Dakle imam problemcic sa navedenim aparatom. Objektiv mi plese na mount-u. ne stoji cvrsto nego ga mogu micati koji milimetar vamo tamo. znam da je drmanje objektiva normalno, pogotovo na tele objektivima ali problem je u tome sto micanjem objektiva mice mi se i slika. vise nije ravna nego kao da se i senzor naheri skupa sa objektivom. dao sam kolegi fotografu aparat i on je isto ostao zapanjen. evo par slikica za usporedbu. slikane su u live view na stativu sa iskljucenim VR. na donjem dijelu slike se ocigledno vidi naherenost. jeli itko imao slicne probleme, molim vas za bilo kakvu pomoc koju mi mozete pruziti. Hvala |
Lav1908 [21. 09. 2009.] |
ispricavam se, neznam kako napraviti da se slika u punoj velicini odmah prikaze... ove tockice su u biti likovi na slike... Hvala jos jednom |
seewolf [21. 09. 2009.] |
oces reci da mozes okretati tijelo sim tam pol stupnja oko bajoneta? to je normalna stvar, mora imati malo lufta. to sam vidio i na canonima, novim i starim. cak i na praktikama koje imaju bajonet a ne navoj. sve je to u toleranciji. |
Lav1908 [21. 09. 2009.] |
ispricavam se, neznam kako napraviti da se slika u punoj velicini odmah prikaze... ove tockice su u biti likovi na slike... Hvala jos jednom |
Lav1908 [21. 09. 2009.] |
@seewolf tako je, ali okretanjem objektiva bi mi slika u viewfinder-u(ili u live view) trebala ostajati ravna. Ipak to se ne dogada. u live view mode-u je ocigledno, kako rotiram objektiv tih pola milimetra, slika mi se adekvatno rotira. |
Lav1908 [21. 09. 2009.] |
@seewolf tako je, ali okretanjem objektiva bi mi slika u viewfinder-u(ili u live view) trebala ostajati ravna. Ipak to se ne dogada. u live view mode-u je ocigledno, kako rotiram objektiv tih pola milimetra, slika mi se adekvatno rotira. |
seewolf [21. 09. 2009.] |
ne vidim kako rotacija objektiva moze rotirati sliku ako fotic stoji ravno. objektiv nemoze nikako utjecati na rotaciju slike. normalna je stvar ako objektiv stoji na stativu a ti mices tijelo da se horizont u odnosu na chip mjenja, a ne obrnuto :). ako se objektiv ne pomice iz osi, onako gore dolje, ljevo desno, nemas nikakvih briga. takve greske su puno gore od ovoga :). |
Brs_basic [21. 09. 2009.] |
|
Brs_basic [21. 09. 2009.] |
e ne ide ni meni :)) |
gogoya [21. 09. 2009.] |
ja bih ti sad predložio da prijeđeš na Canona, ... ali neću jer bi nakon ovog komentara nastala čitava frka! ;) |
Lav1908 [21. 09. 2009.] |
@ seewolf pa naravno... :) sto se tice micanja gore dole, to je malo teze skuziti... hvala na komentarima @ Brs_basic xD |
seewolf [21. 09. 2009.] |
malo je teze skuziti, ali osjetis pod rukama. primi objektiv i fotic i probaj ga mrdati, ako ne mrda, nemas briga :). i sada kada ti je dusi lakse, stavi koju fotku na zine! :D. |
Lav1908 [21. 09. 2009.] |
sto se tice canona, ja koristim Nikon nekih 4 godine. primarni razlog zasto ne zelim prijeci je ona ljudska inercija, jednom kad se naviknem na jedno ne zelim prelaziti. drugi je razlog sto sam sad ulozio u nikon pa... ja volim nikon i to je to. profesionalci vjerovatno bolje znaju sto govore kad kazu zasto koriste sto koriste ali obzirom da su sad na jednom sistemu, koliko bi love i truda trebali potrositi da bi presli na drugi sistem. jednostavno se ne isplati. za mene koji sam malo ozbiljniji amater, u biti nema razlike. nemam ja tehnicku podlogu i oko da bi mogao primjetiti nijanse razlike ostrine, boje i cega vec izmedu canona i nikona. evo jedan link koji se isto bavi vjecnom problematikom canon vs nikon. neki vjerovatno znaju za covjeka. clanak je meni super. http://www.kenrockwell.com/tech/nikon-vs-canon.htm |
pape [21. 09. 2009.] |
taman sam pocea mislit da je nikon bolji,kad ovo...:)) pozz |
thule [21. 09. 2009.] |
odlična rasprava, odlični savjeti! |
Lav1908 [22. 09. 2009.] |
@ seewolf cuj ako zelis da stavljam slike, neka netko i komentira i kritizira. nema inace smisla da stavljam. nisam ja neki uber dobar fotograf ali ono, dobivan vise feedbacka za slike od matere svoje koja u zivotu nije drzala dslr u ruci. i ne pali filozofija, ako se ne komentira to znaci da se nema sta prigovorit slici. PS: ovo nije ultimatum i nije namjenjeno da nekog uvrijedi, to je moje misljenje o dogadanjima. Ako je nekog ipak uvrijedilo, a sta cu mu ja. Pozdrav |
Zabac [22. 09. 2009.] |
Ti si nekaj sprtljal. Senzor nemre biti nakoso u odnosu na aparat. Luft postoji (mozes malo lijevo desno okretati objektiv), ali slika morabiti ravna. Pricvrsti ti tijelo za stativ, a ne objektiv, ne smije se micati horizont. |
prgometica [22. 09. 2009.] |
Canon rules !!!!!!!!!!!! |
zhrsan [22. 09. 2009.] |
Nikon rules !!!!!! :) |
Darmok [22. 09. 2009.] |
Zenit Rules!!!!!! :)))) |
Lav1908 [22. 09. 2009.] |
ajme majko... :) |
BlackHeart [22. 09. 2009.] |
Ljubičaste čarape. . . . . . . . . . . . . . . . . :D |
BlackHeart [22. 09. 2009.] |
Nego, da se vratimo na temu.. jel ti samo ovaj objektiv ima lufta, ili ti svi objektivi imaju lufta? Jesi probal taj objektiv na drugom Nikonu? |
BlackHeart [22. 09. 2009.] |
Zaba, pa kae i pri tebi promaja kod ovog objektiva, ili kod ovog tijela?? Meni na mom sada već prastarom D80 NEMA nikakve promaje, objektiv sjedne na mjesto, i to je to. Nema mrdanja :)))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))