| fiuuu [08. 10. 2009.] |
Da li imate za predložiti kakav jeftin ali solidan skener za film? Znam, nije baš lako takav naći, ali šta kad me "ubija ova secesija"! :) |
| ZvonimirK [09. 10. 2009.] |
Imam ja...Canon, model CanoScan 8800F. Imaš po mojim galerijama skenova 35mm filma pa si pogledaj. Btw, ovaj skener može skenirati i srednji format. |
| Oceana [09. 10. 2009.] |
ja imam isto Canona 8800F i meni je odličan, sad je samo pitanje što znači jeftin |
| kopca [09. 10. 2009.] |
Još jedan glas za 8800F, jedino što je mnogo bolji na srednjem, nego na 35mm formatu... |
| zhrsan [09. 10. 2009.] |
Prva liga je EPSON 4990 |
| fiuuu [09. 10. 2009.] |
i.. je prodaje tko polovne??? :) p.s. zhrsan, malo si skrenuo s ovim epsonom.. |
| fiuuu [09. 10. 2009.] |
...mislim cjenovno si malo previše skrenuo! :) |
| Oceana [09. 10. 2009.] |
hehe, ne bih ga mijenjala, a mislim da ni novi nije skup. ja sam ga kupovala taman prije nego je Canon dizao cijene, no na moje iznenađenje taj je bio onda čak pojeftinio. kopca, zbilja? stvarno onda moram konačno naći nekoga da mi stavi film u Flexareta da isprobam :) meni je ok i za 35mm, ionako nisam očekivala u tom cjenovnom razredu da cu raditi plakate od takvog filma :D zbog mogućnosti skeniranja srednjeg formata sam i uzela njega a ne jeftiniji 4400 (ili tako neki sličan broj, nisam baš dobra u pamćenju brojeva ;) |
| kopca [20. 10. 2009.] |
Zbilja Oceana, ali to i nije neka vijest. Ma, dobar je i za 35mm, kol'ko para... |
| maltus [20. 10. 2009.] |
8800F. Moj glas. Profici imaju svoje kategorije :)) |
| Stash [20. 10. 2009.] |
Moj glas - malo svaki puta plati i skeniraj u labosu... ništa se od tih skenera ne isplati... Zašto ćeš kupovat skener zapravo? Da možeš na fotozine stavit par fotki koje će ti netko komentirati? To se ne isplati uopće i ti skeneri nisu dobri.. |
| fuji [20. 10. 2009.] |
a ja baš mislio nabaviti neki,kad mi stash ubi entuzijazam:(( |
| seewolf [20. 10. 2009.] |
stash skenirali smo par filmova u labosu, i onda smo napravili usporedbu s ovim skenerom doma. iskreno, meni su ljepse ispale fotke koje smo doma skenirali nego one u labosu. doduse tu je vjerojatno kriva kalibracija tj razlika u kalibraciji izmedu ta dva skenera. istina ne isplati se imati skener za deset filmova, ali ako imas i filmova i svega ostaloga, skener je dobra stvar. |
| Stash [20. 10. 2009.] |
Ne isplati se dati novac za 8800f ni epson ni bilo šta osim za Nikonovu seriju skenera.. danas sam čak čitao o Hasselbladovim skenerima koji su daleko najbolji od svega što mi amater i uopće koristimo. =D No ono što sam htio reći je da s tim skenerima ne možeš očekivati ne znam kakav rezultat i ako pogleaš da će ti to samo koristiti za fotozine, onda odustani od trošenja novaca uzalud... Seewolf... to je kao da sam ja rekao da je zastava bolja od poršea.. netko tko ti je skenirao u labosu to, sigurno ili nema dobar stroj (a sumnjam da je i loš stroj lošiji od tvog kućnog skenera) ili nije skenirao niti na približno DPI-ja koliko taj skener to zapravo može, a tavko skeniranje u full rezoluciji košta! Ja bih isto skener, imam ovaj 4400f i kao da ga i nemam.. brate moj pa ja CB film ne mogu skenirati.. on meni izbacuje CRVENO tonirane fotke, bez IKAKVE oštrine i detalja.. to je za uzet kantu pred stolicu i bljuvat kad vidim to.. i zato bi najrađe imao doma Nikon Supercoolscan 9000ED, ali nekako mislim, makar bi i zaradio te novce za neko vrijeme, za što bi meni taj skener služio? Baš to što sam rekao fujiu, da stavljam fotke na net za ljude na fotozinu koji komentiraju fotke samo onima koji su njima komentirali? Ma općenito nemaš svrhe od takve skupe stvarčice jer ne možeš stavljanjem fotki na fotozine pokriti tu svotu novca koju si za njega dao... Zato ja nosim lijepo u foto radnju filmove i tamo mi ih čovjek odskenira, sken je vrlo vrlo zadovoljavajuć i to mi je dovoljno za ovo što mi sada treba, a i većini vas koji također fotkate na film! =) |
| maks [20. 10. 2009.] |
Mene zanima Plustek 7200, ima tko kakva iskustva s njim ? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
