Ddanilo [19. 10. 2009.] |
gledao sam na nekim stranicama kako provjeriti objektiv, dali ima ogrebotina, gljivica i sl. pa sad tamo kaže da treba gledati prema jarkom svjetlu, ja sam uperio u stolnu lampu, ali sad nisam siguran dali je to neka točkica ili šta, iako više liči na minijaturni odraz onoga što vidim kroz tražilo, u ovome trenu je to stolna lampa, jer mi se čini da kad sam rukom prešao ispred lampe da se to primjetilo i u tom za što ja barem mislim da je mini odraz stolne lampe, jel se može nešto tako vidjet ako se gleda prema jarkom svjetlu, nekakav minijaturni odraz, odnekud se valjda reflektira ta mini slika, al odakle i kako??? |
Toco1980 [19. 10. 2009.] |
Ako ti je objektiv sasvim nov i ako si ga kupio zajedno s aparatom iz dućana, tada nemaš brige i ne moraš provjeravati objektiv. To se radi samo ako kupuješ stare rabljene objektive. |
Ddanilo [19. 10. 2009.] |
je novi sam uzeo, zato me i brine kad sam već išao gledat prema jarkom svjetlu dal imam kakvu ogrebotinu ili je moguće da vidim stvarno nekakav minijaturni odraz zbog ne znam možda tog jarkog svjetla pa se odnekud reflektira, odakle...od zrcala ili??? |
mexico [19. 10. 2009.] |
Paranoja I stupanj :) ...a i cesto se pitam zasto se ljudi opterecuju takvim stvarima, ako sve radi... |
Ddanilo [19. 10. 2009.] |
a je paranoja kad tek učim, a ne piše baš sve u manualu... |
Toco1980 [19. 10. 2009.] |
Prvo pročitaj manual, temeljito, od korica do korica. Onda pitaj što nije jasno... Pošto je aprat nov, nemaš nikakvog razloga za brigu oko tehničke ispravnosti aparata. Na tebi je sad samo da ga naučiš pravilno koristiti prema uputama iz manuala. |
Ddanilo [19. 10. 2009.] |
čitam, čitam, ali nije mi jasna ova minijaturna refleksija ili šta je već. |
Toco1980 [19. 10. 2009.] |
Svijetlo se reflektira i lomi unutar objektiva, zbog sustava leća. Ako se na slici ništa ne vidi u smislu mutnih mjesta na slici ili pak fećih fleka, nemaš mjesta za zabrinutost. Kažem ti, ak je novi objektiv onda je ispravan. Tvoje reakcije su vrlo vjerojatno rezultat straha/paranoje zbog neznanja. |
Ddanilo [19. 10. 2009.] |
hvala, znači ona mini refleksija je najvjerojatnije od gledanja direkt prema jarkom svjetlu. nema mutnih mjesta, pregledao sam, slike su oštre ko britva, jedino bi bilo dobro da si možda nabavim kakvu malu pumpicu za čišćenje, iako imam one microfibre krpice |
Toco1980 [19. 10. 2009.] |
Pumpica za ispuhavanje prašine dobro dođe. I svakako nabavi Foto torbu, ako već nisi... |
mimikis [20. 10. 2009.] |
Skini objektiv sa fotoaparata primi ga jednom rukom i kroz njega pogledaj drugu ruku tako da gledaš kroz objektiv kuda u njega inače ulazi slika, a onaj dio koji ide na aparat postaviš prema ruci koju gledaš i pomiči ga naprijed nazad dok ne vidiš lijepo dlaćice i pore na ruci. Imat češ povečanu sliku, tako objektiv može služiti i kao povečalo, ali češ vidjeti i kako oštro crta i da li na njemu ima kakvih ogrebotina, fleka, mrlja, da li je mutan ili nije. Znači ako vidiš lijepu oštru sliku dlačica i pora na ruci onda je objektiv dobar. To ti je najsigurniji način provjere objektiva jer gledanjem prema svjetlu možeš samo oslijepiti ili vidjeti sve zvijezde. Za čiščenje objektiva najbolje ti je koristiti pumpicu, a za mrlje rižin papir koji je dosta skup pa umjesto njega koristi WC papir u listićima -onaj crveni reciklirani - kojeg prije zgužvaš i onda obrišeš objektiv te poslije pumpicom ispušeš prašinu. WC papir koristim već godinama i stvarno je najbolji. Isto ne treba pretjerivati s čiščenjem jer ti se po koja mrvica prašine neće vidjeti na fotografiji jer ti je to isto kao i sa šoferšajbom na autu- dok voziš pogled ti je naprijed na cesti i prljavštinu na šoferšajbi udaljenoj pola metra od očiju ni ne primjetiš. |
Colle [20. 10. 2009.] |
nešto ti nije u redu sa stolnom lampom |
susko [20. 10. 2009.] |
Točkice prašine na objektivu ionako se ne vide na slikama ispod f16 :) |
Twisted [20. 10. 2009.] |
colle ;)))))))) |
kisd [20. 10. 2009.] |
Nemoj previse gledati, nego fotkaj... Nemoj jos da ti kazem da u donjem desnom kutu na 7,6 mm od ruba moras imati rezoluciju od 49 linija po incu, inace ce ti drzava naplatiti dodatni porez... |
limijer [20. 10. 2009.] |
Dragi Danilo, Kao što reče kisd, opusti se i snimaj. Ne opterećuj se točkicama i ogrebotinama. One će svakako doći ali da bi se nešto od toga odrazilo na kvalitet fotografije.... to se ne otkriva pregledom na jarkom svetlu, to se vidi sa 5 metara. Moj objektiv je star 52 godine. Ima i točkice i ogrebotine ali dalje spada u najbolje na svetu, a kvalitet onoga što daje je kao prvog dana. |
Night [21. 10. 2009.] |
Taj odraz je vjerojatno u nekoj od unutarnjih leća i nije bitan. Nekad se zna dogoditi da objektiv ima mali sitni mjehurić zraka u staklu (viđeno kod jednog L i jednog dobrog non-L objektiva), ali se na slici uopće ne vidi bez obzira koja je blenda, tako da se ni time ne treba zamarati jer se vidi jedino pod lampom kad se posvijetli baš u objektiv. Uglavnom vrijedi kao i za prašinu, ako se ne vidi na slici, ne zamaraj se, sve je ok. :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))