| dhphoto [28. 10. 2009.] |
Kako nemam flash za nikona a neki nofci budu stigli moram riješiti pitanje flasha. Cijenovno mi je preskup SB-900 jer se profesionalno ne bavim slikanjem vjenčanja niti sam fotoreporter. E sad, SB-600 ili Metz 58 AF-1N? To bi moglo proći, pa me zanimaju vaša iskustva. Hvala na odgovorima! |
| Sloba [28. 10. 2009.] |
Kupi Metz, nećeš pogriješiti, čak je 48 AF-1N bolji od SB-600 dok je 58 AF-1N već u klasi SB-800 i SB-900. |
| zeljko-sl [28. 10. 2009.] |
Imam Metz 58 i jako sam zadovoljan. |
| Alien [28. 10. 2009.] |
Imam Metz spomenuti - zadovoljan poprilicno |
| baja [29. 10. 2009.] |
Metz 58 AF: Imam ga i ne bih ga mijenjao ni za SB-900. Omjer cijene i kakvoće posve odgovara, utrošak energije razuman, samo pozitivna iskustva. |
| dhphoto [29. 10. 2009.] |
fala svima! bum vidio još pa Vam javim kaj bu bilo! |
| gogo098 [29. 10. 2009.] |
samo kaj je Metz 58 AF-1N cijenovno skoro identičan SB-900... |
| Sloba [29. 10. 2009.] |
@ gogo098 Gdje je to Metz 58 AF-1N cjenovno skoro indentičan Nikonu SB-900? Vjerojatno samo u Hrvatskoj, ima dosta lijepih zemlji u okruženju gdje to i nije baš tako. |
| 23-D [29. 10. 2009.] |
imam i ja pitanje u vezi Metza...Da li spomenuti 58 AF-1N i 48 AF-1N podržavaju wireless bez dodatnih điđabiđa i kako to funkcionira? Pod kako mislim na pouzdanost signala, TTL itd. ... Prvenstveno mislim na usporedbu sa SB600 jer su i meni ovi jači Nikonovi preskupi. |
| Zabac [29. 10. 2009.] |
Za Nikona i fasheve bi preporucio SU-4 |
| Veri [29. 10. 2009.] |
nikonov cls radi sasvim dovoljno imam i sb600 i zadovoljan sam |
| Eldar [29. 10. 2009.] |
polovni sb-24, 25 ili 26 mali, kvalitetni/dobri i jeftini! |
| Zabac [29. 10. 2009.] |
Je li te zadovoljava SB-50DX, gotovo nov s torbicom i baterijama i kutijom. Nemam uputstva osim u PDF-u. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
