| Double [21. 11. 2009.] |
Pozdrav. Zanima me jel ima netko od članova Contaxa G2 i kakva su iskustva. Gledam neke reviewe po netu i razmišljam možda o promjeni s Besse na G2ojku čisto zbog zeissovih objektiva(pogtovo 28 2.8 i 45mm 2.0) i autofokusa. Znam da je tražilo malo manje nego kod Besse, ali zanima me općenito ako netko ima iskustvo iz prve ruke da kaže šta misli=) |
| elokventnidelinkvent [22. 11. 2009.] |
mislim da ti ima biljarist |
| Buk01 [22. 11. 2009.] |
Imam Contax G1,G2 i objektive 28,45 i 90.To su aparati gdje je najmanje neodlučnih.Nekima se jako sviđaju,nekima ne a najmanje je indeferentnih.Za razliku od mnogih mišljenja na netu Sonnar 90mm je fenomenalan objektiv i nikada nisam imao problema sa fokusiranjem. Jedini "problem" kod objektiva je taj kad ih počneš uspoređivati sa drugim i mnogo skupljim objektivima koji tada djeluju osrednje. Najbolje bi bilo ako ga možeš isprobati.Da su cijene G1,2 i objektiva na Keh.com-u i 3-4 puta više još uvijek bi bile realne. Svakako,bilo bi bolje da je veće tražilo i da se može manualno fokusirati na objektivu ali kad pogledaš fotografije ili diač tada nije važno.Ukoliko je potrebna brzina ili makro tada uzmem Nikon F100 a Contax može za sve ostalo.Sretno.
|
| Buk01 [22. 11. 2009.] |
Imam Contax G1,G2 i objektive 28,45 i 90.To su aparati gdje je najmanje neodlučnih.Nekima se jako sviđaju,nekima ne a najmanje je indeferentnih.Za razliku od mnogih mišljenja na netu Sonnar 90mm je fenomenalan objektiv i nikada nisam imao problema sa fokusiranjem. Jedini "problem" kod objektiva je taj kad ih počneš uspoređivati sa drugim i mnogo skupljim objektivima koji tada djeluju osrednje. Najbolje bi bilo ako ga možeš isprobati.Da su cijene G1,2 i objektiva na Keh.com-u i 3-4 puta više još uvijek bi bile realne. Svakako,bilo bi bolje da je veće tražilo i da se može manualno fokusirati na objektivu ali kad pogledaš fotografije ili diač tada nije važno.Ukoliko je potrebna brzina ili makro tada uzmem Nikon F100 a Contax može za sve ostalo.Sretno.
|
| Double [22. 11. 2009.] |
A kak stoji što se tiče buke objektiva pri fokusiranju(jel smeta u uličnoj fotografiji?=) |
| Buk01 [22. 11. 2009.] |
Ne smeta.Zbog izgleda i boje aparata mnogi misle da je to malo veći "idiot" a "pravi" fotoaparat mora biti crne boje a jelte svi znaju da čak i oni koji imaju gornji dio srebrne boje nisu profesionalni aparati ;-) tako da je to prednost u uličnoj fotografiji. |
| Double [22. 11. 2009.] |
Da, da, fino. Jel bi se mogli možda nać na nekoj kavi da pogledam to iz prve ruke kako izgleda?=) |
| elokventnidelinkvent [23. 11. 2009.] |
evo partibrejkera: dupli, kaj te točno smeta ili di je nedostatak Besse, da razmišljaš o zamjeni? |
| Buk01 [23. 11. 2009.] |
Mogli bi se naći npr. u srijedu ili četvrtak u kafiću na Markuševcu (kod crkve).Mob. 099 598 9724 |
| Double [23. 11. 2009.] |
elokventni odemo na cugu pa ti obljasnim=) |
| Double [23. 11. 2009.] |
al nije to još ziher=) |
| Zoopolis [23. 05. 2010.] |
Kupio sam Contax RX no uzela mi ga je bolja polovica, oduševila se njime i Sonnarom i Planarom i filmom i tako, reče ona meni " vrijeme je da si i ti kupiš fotaparat" ( ona je prije tri godina za rođendan dobila Canon 5D). Kako je kriza mislim polako šparat za svoj fotoaparat, tj isto ko i Double, malo rasprodati dobra, malo dodati itd. kriza je dvosjekli mač, imamo manje novaca no i cijene opreme padaju. Upro ja isto u Contax G2 s 45 i 90, širce nebi, al bi bljeskalicu. Surfo sam davno oko svega, pa bih molio da ne moram okolo forume sricat, odgovore 1. g2 nema uopće mogućnost manualnog fokusiranja? 2. rangefinderu kojem stalno mijenjaš objektive razmrda se rangefinder pa ga treba treba "kalibrirati" točno/ netočno? 3. konica hexar je sasvim razumna opcija pariranju G2? 4. oću ispast šminker ak kupim crni G2, ljepši mi je :)? |
| kopca [23. 05. 2010.] |
Zoopolise, Konica Hexar RF je aparat na koji idu Leica M objektivi, dakle druga kategorija. Ako imaš dvojbe G2-Hexar RF, svakako Hexar, jer na njega je moguće našarafiti desetke najboljih objektiva, u rasponu od 300 do 5.000 € :) |
| begonja [23. 05. 2010.] |
još je i Leica CL najisplativija |
| kopca [23. 05. 2010.] |
Nisam rekao da je Hexar isplativ, ali, kada smo već kod toga, svako je tijelo na koje idu M objektivi isplativo... Osim možda nekih Bessa :) |
| Double [23. 05. 2010.] |
=) |
| kopca [23. 05. 2010.] |
Iako će vjerojatno i Besse nadživjeti mnoge druge aparate... |
| Double [23. 05. 2010.] |
ili ne=D |
| Zoopolis [14. 06. 2010.] |
Ček, Hexar je autofokusni, Leice nisu, dakle leice za hexar su autofokusne Leice ( mada ih nema puno, samo famozna 50 1,2). ispravite me ako griješim. ja bi malo autofokusno čudo, koja snima oštre fotke. Ima dva G1 kod nas na tržištu, no prateć forume, MOGUĆE je, podvlačim , moguće, da jedan od njih svake godine promjeni tri vlasnika. Zna li netko nešto o tome, je li uklet, jel onaj tko razvije film iz njega bude ko Ringu itd. |
| kopca [14. 06. 2010.] |
Ne, Hexar RF je manualni (s M navojem). Hexar AF je autofokusni, ali tu već govorimo o dvije stepenice niže u kvaliteti. Ako baš inzistiraš na AF-u, onda je Contax G2 svakako najbolje rješenje... |
| elokventnidelinkvent [14. 06. 2010.] |
ne znam je sam li ja u pitanju ili štoveć, al AF na rangefinderu mi ima smisla ko i peta brzina u autu |
| Double [14. 06. 2010.] |
je, ali probao sam nedavno konicu hexar af i mogu rec da je to fina stvar |
| elokventnidelinkvent [14. 06. 2010.] |
možebitno. probao sam ja i auto s pet brzina, al nepotrebno skroz :D |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
