Canon EOS 30D, 40D ukoliko kupuješ i polovno....best buy do 4000kn

izvrsne performanse po noći ... to su ipak noviji poluprofi(40D) aparati, 10mpx su dobri a više pixla traže suvremenije jače i akuplje objektive...traži savjete i dalje!!!

pentax k-x

iskreno, nemoj uzimati seriju canona 450d pa na dalje, radije uzmi neki polovni 30d, 40d, i ulozi ostalo u objektive, npr uzmes 40d i objektiv za pocetak 18-55 i jedan 50mm..., a za te novce sto si spomenuo pogledaj mozda netko vec nudi i 5d.

potpisujem Thuleta. Pentax obavezno. odlična tijela, objektivi mrak.

Kao što je Graffiti rekao, Canon 40D. Čak može i 30D kojeg ja imam. Nije nešto pretjerano skup rabljeni, a rezultati su i više nego dobri.

Vjecita tema. Gle, sve su to ok aparati, jedni bolji od drugih, drugi bolji od trecih i tak... Ako vec ulazis u slr svijet, moras znati nekoliko stvari. Sto i kako fotkas, koliko znanja imas vezano za samu optiku i tak. Ako znas koji rasponi bi ti najbolje odgovarali, onda pogledaj koji od proizvodjaca ima tako nesto. I u tom rasponu tko ima bolje objektive. Tijelo? Hm, ja bih osobno isao mozda na neko jace polovnije tijelo, iako znam sto znaci kupiti novo i imati uvijek neku sumnju u polovno. Ja sam postao ljubitelj Canona, pa cu ti reci 500d. Iako taj Pentax nije za baciti. Radje kupi posteni objektiv pa lagano... Tijelo ces ionako mijenjati kroz par godina. S time pazi da objektive koje kupujes, ako bi uskoro prelazi na FF, budu FF. Da nemas kasnije zafrkavanja oko prodaje i tak. Dobro staklo ostaje dobro staklo.

Moras si sam jos dobro zgruntati. :)

pusti aparat, sve je i tak u objektivima ;))

najbolji savjet koji ti mogu dati je sljedeći (tako ja ponekad radim) > vidi točno koliko novaca možeš dati, odredi si maksimalno tri različita modela u tom cjenovnom razredu, pročitaj sve ozbiljnije recenzije na netu, na PhotoSIG-u imaš i pregled fotki po modelu aparata i po objektivima, malo si to proučavaj i uspoređuj i kad ti srce kaže>to je to > kupuj :-)

Da podijelim neka svoja mišljenja. Odmah na početku, moj odabir bi bio Pentax K-x u tom cjenovnom razredu, mislim da je to trenutno best buy opcija. Možda čak i best uopće u tom cjenovnom razredu, a ne samo best buy. No čak i da nije tak, ja bi među ovim kaj se nudi išo na Pentaxa.

Zašto?

Zato jer je tijelo, ako misliš iole duže biti zagrijan za fotografiju potrošna roba kad gradiš sistem.

Zašto ne Canon i Nikon?

Iz jednog razloga. Nemaju stabilizaciju u tijelu, a stabilizirana stakla su malčice paprena. Vrlo vjerojatno će i Canon i Nikon imati u dogledno vrijeme stabilizirana tijela, ali ne tako skoro. Dotle ćeš potrošiti gro nofci za stabilizirana stakla, i kad izađe stabilizirano staklo, onda buš od muke se htel za rit ugrist zato kaj si tolke niofce dal za stabilizirana stakla, a kad dojde stabilizirano tijelo, i jeftinija, nestabilizirana stakla, buju stabilizirana zahvaljujući tijelu.

Zakaj ne Olympus?

Zadnjih deset godina je pokretač industrije bio broj piksela, i fala dragom Bogu, ta manija je prošla, pa sad čak imaš situaciju da nasljednici nekog modela imaju manje piksela od prethodnika. Kak se tu uklapa Olyimpus? Pa fino, njihova tijela se zuasnivaju na 3/4 standardu, odnosno, na čipu koji je podosta manji od APS čipova, da ne pričamo o FF čipovima. Idući pokretač bu smanjenje šuma pri visokim osjetljivostima. A smanjenje šuma je najlakše riješiti velikim čipom. S tim na umu, cijela industrija bu polako težište prebacivala na FF aparate. Znači, ma koje tijelo kupio, treba naknadno kupiovati FF objektive, a tu Olympus nema niš u ponudi obzirom da im se cijela linija zasniva na 3/4 standardu. Kaj će reć, ak Olympus i izda FF tijelo, sa svim staklima kaj buš do tad kupil, se možeš "slikat".

Poprilično mi je jasno da većina ljudi ide na Canona il Nikona zbog ponude dodatne opreme. S njima se ni Pentax ni Sony nemreju mjerit po tom pitanju. No isto tak znam, iz vlastitog iskustva pušenja marketinga i kupovanja svega kaj mi treba i ne treba, ili maštanju o dodatnioj opremi, da je debeli katalog dodatne opreme samo navlakuša. Navlačili su me s dodatnom opremom, kvalitetom, marketingom, klinac palac, jedno dvadeset godina. Canon/Nikon su još osamdesetih imali stakla od 1000+ mm, windere i motore za role filmova od 250 snimaka, mjehove za makro, izmjenjive prizme.... Masu toga nisam nikad kupil makar sam slinil, naprosto zato kaj je bilo preskupo. Nekaj sam pak kupil da bi mi skupljalo prašinu. Isto tak sam se dal navuć i na srednji format ko i na tehničke kamere. Kao, kvaliteta, pruža gro mogućnosti itd. Sve je to istina, samo nigdi niti u jednom katalogu na piše da je tehnička kamera, em skupa, em spora, em ti treba mali od palube da ti tegli fotić umjesto tebe. Tak da je to sve skup na kraju završilo na bubnju i ostal sam na Leica formatu, i kod kupovine sam gledal da opet ne popušim marketing i svoje neispunjive želje ili želje koje mi nikad neće trebat.

Po meni, za većinu korisnika koji gledaju na malo duži vremenski period, ostaju Pentax i Sony. S tim ak te u skoro vrijme bude zanimala studijska fotka, Sony u ovom momentu nema niš u tom cjenovnom razredu kaj ima sync konektor. Ak ti to nije bitno, i Sony je opcija. Za Pentaxa ima gro polovnih objektva, ko i za Sony (Minoltini objektivi).

Eto, nadam se da sam malo rasčistil neke nedoumice. Il sam te tek sad zmotal. :-) Al kaj ću ti ja, to su slatke muke.

Eto nas opet...onaj koji ti najbolje lezi u ruci, tj. koji ti se najvise svidja. ;)

Dalje ionako ide nizbrdo kad krenes kupovati objektive mimo kita, a svaki od njih ce ti dati podjednako lose ili dobre rezultate, ovisno o sposobnostima osobe koja ih koristi.

@msusic

Obzirom da imam osjećaj kak si nabrijan i svađalački raspoložen, kaj pak i ne mora bi točno i ak nije, unapred se ispričavam, nemam namjeru preveć se objašnjavat.

Samo ću reć da za neke moje tvrdnje treba malo prošavrljat po netu da bi videl da je to tak, a druge tvrdnje su moje mišljenje. I to mišljenje će tokom vremena bit potvrđeno il demantirano. Nigdi ne piše da sam baba vračara sa stopostotnim učinkom predviđanja, makar sam ja osobno poprilično uvjeren da bu to krenulo u smjeru koji sam spomenul.

@Tomislaw - rekao si to što si rekao kao činjenicu, a ne kao svoje mišljenje, obično kad se ide nešto tvrditi kao osobno mišljenje kaže se "mislim da..." ili "mišljenja sam da...", eventualno IMO ili IMHO, a ne tvrditi "Da, to i to će se dogoditi, ja to znam".

Također iznio si sijaset netočnih i "iskrivljenjih" informacija

Moji odgovori su bazirani na činenicama, a ne rekla-kalala ili wishful thinking-u.

DSLR FF aparati postoje već jedno 7-8 godina, a APS-C aparati se proizvode u daleko većem volumenu te njihova tehnologija napreduje puno brže.

E da, nije 3/4 nego 4/3 system :)

@msusic

Zašto me ovo podsjeća na njuze? Nda, nema veze.

rekao si to što si rekao kao činjenicu, a ne kao svoje mišljenje, obično kad se ide nešto tvrditi kao osobno mišljenje kaže se "mislim da..." ili "mišljenja sam da...", eventualno IMO ili IMHO, a ne tvrditi "Da, to i to će se dogoditi, ja to znam".

Moj post počinje sa: "Da podijelim neka svoja mišljenja." Kaj znači, ne mora tak bit, možda ni točno kaj velim, možda sam u krivu, možda ovo il ono, al ja tak mislim.

Po pitanju netočnih stvari, možeš li nabrojiti barem jednu od njih?

majkemi

i mislio sam da će svi predložiti ili polovni poluprofi 40d i 30d i eos 450d i 500d, za pentax sam nekako skeptičan i ne vjerujem mu, a za olympus sam pretpostavio da ne valja, al sam ga bez cilja stavio na popis.

jedino me čudi zašto nitko nije stavio neki nikon, al o tome nekom drugom prilikom.

nekako je prejeftin i premalo ga ljudi koristi a i čuo sam od nekih koji su ga imali da i nije baš nešto, možda i lažu, al treba ipak ostavit pentax da bude malo duže na dslr sceni i da izbaci još koji aparat u stilu k-7 ili k20d. ipak, canon je canon i nekako njemu najviše i vjerujem bar za sada.

??

Tako je, nema faxeva i kopirki do onih sa Canonovim logom. Nes' ti logike razmisljanja. :D

Odlucio sam se na kraju za Nikon D90

thnx :)

jedino me zanimaju iskustva korisnika koji su imali priliku koristiti taj nikon d90, mnogi kažu da su pozitivna, al me zanimaju i vaša iskustva

kupio si ga, što će ti sad mišljenja drugih!?!

nisam ga još nabavio, al bi trebo do kraja mjeseca

to mi je reko isto i ovaj ša mi ga je preporučio, da je jednostavno premoćan

i mozda bi bilo najbolje da si pogledas canon 40d mozda novi negdje na nekoj polici u zaboravljenom photo ducanu ili rabljeni, mislim da je za novinsku fotku taj aparat mrak.

Prije ces u Evropsku uniju uc nego u digitalni svijet:))))

kad krenu ove teme sve se prije rijesi nego ono zasta je covjek pito:)))

veliki pozdrav:)

nisam ni mislio uzeti novi nikon d90, nego polovni, nekako mi jeftinije dodje pa da mogu neku dodatnu opremu nabavit kako spada

zna se, niš bez slikuckanja hehe

hehe