| KEKIC [17. 01. 2010.] |
iMac 27" Core i5 2.66GHz (quad-core)/4GB/1TB/Radeon HD 4850/SD, Kbd , 15600 kn , da ili ne |
| brankocovic [17. 01. 2010.] |
Dobar, moćan stroj. Ja bi ga uzeo. |
| Zabac [17. 01. 2010.] |
Bezuvjetno! |
| GoRk [17. 01. 2010.] |
nađi neku firmu...nekog frenda il neš i uzmi bez PDV-a...tu se isplati već...donekle... |
| ariesZG [17. 01. 2010.] |
kupuj i ne razmišljaj! |
| astancin [17. 01. 2010.] |
Ukoliko imas taj iznos, ne trebas previse razmisljati. |
| ol_dirty [17. 01. 2010.] |
ja imam i7-icu s 8GB i stroj "leti". aperture i photoshop rade stvarno odlicno. ekran je super, boje, ostrina - sve 5. svaka preporuka. |
| zbica [17. 01. 2010.] |
dobar štete šta imaju malu garenciju.. |
| mexico [17. 01. 2010.] |
ne |
| Boris [17. 01. 2010.] |
|
| masami [17. 01. 2010.] |
ooo daaa |
| janimir [17. 01. 2010.] |
apsolutno. u vrijeme kad sam si ja uzimao imaca dvoumio sam se između glanc i mat ekrana i izabrao sam 24" s mat ekrano, no odtad su se i ti glanc ekrani promijenili i kad sam nedavno vidio kako izgleda ta 27"ca, žao mi je što je moj još "nov"… (bar tako osjeća moj novčanik) |
| mimikis [18. 01. 2010.] |
DA!!!!!!! Većinu vremena radim na MacBook-u jer sam stalno na terenu, a kad nisam na iMac-u 24". Jedno kratko vrijeme koristio sam picek laptop jer sam ga dobio od firme, a moj iBook je već bio na izdisaju zbog količine RAW-ova, te sam nakon par mjeseci korištenje piceka i popizdio i kupio MacBook-a. Da i po specifikacijama je picek bio čak jaći od MacBook-a, ali neusprediv za rad. Ako hoćeš raditi onda DA. |
| bigblue [18. 01. 2010.] |
evo ja sam na i7 i radi savršeno, monitor je definitivno velik razlog za kupovinu mada ja nisam za imac-ove(pro verzije ipak preporučujem) evo sad radim na 27.ici i sve 5.pitanje je koliko če ti quadovi radit kako treba u tako malim skučenim prostorima pošto je hlađenje velik problem ali meni da potraje i 3.godine ja zadovoljan jer monitor je zaista pravi užitak :-)) p.s.jedini problem je slanje fotki na ovaj site jer izgledaju pre maleno!! ;O)) |
| ico00 [18. 01. 2010.] |
Ne mogu ti reći da ili ne jer ga nemam, ali znam da će mi to biti slijedeći komp :-) Sada mu je čak i cijena kao od PC-a, tako da ja uopće ne razmišljam. Nadam se da hlađenje neće stvarati problema o kojima bigblue priča. Nekako si mislim da je Apple svjestan činjenice da se to grije i da bi to mogao biti problem na tako malom prostoru i da su našli način da to sve radi bez greške. Od Alu kućišta pa do razmještaja i kaj ja znam čega. Ne znam da li imaš neki drugi Mac ili si switcher, ali ja znam da PC sa Windowsima više ne kupujem. |
| KEKIC [18. 01. 2010.] |
Ljudi fala vam svima što ste se potrudili ostavit svoje mišljenje , čini se da dvojbe nema ili je zanemariva , dakle , fotografija zaradila neke novce pa da to investiramo nazad u fotografiju. Računalo kupujem isključivo zbog fotografije ( doma već imamo dva računala , djeca svoje i jedan laptopić)i možda tu i tamo koji video .Jedino sam dvojio da li trebam 27" ekran ali odluka je donesena , Hvala . |
| sisko [18. 01. 2010.] |
DA :) mac i ja imamo dosta zajednickih sati tako da sa sigurnoscu mogu reci :) samo naprijed prijatelju, neces se razocarati :) |
| Moze [18. 01. 2010.] |
"ja imam i7-icu s 8GB i stroj "leti". aperture i photoshop rade stvarno odlicno. ekran je super, boje, ostrina - sve 5. svaka preporuka." Koliko te je ispao ako si ga uzeo u HR, ja bi uzeo isto taj, samo mozda sa 16gb rama. |
| arsenialupen [18. 01. 2010.] |
zakon sve..monitor je perfektan..kupuj... |
| ol_dirty [18. 01. 2010.] |
uzeo sam prek frendove firme da se oslobodim PDV-a koji je u ovom slucaju dosta velik. cijena masine (bez PDV-a) je bila 13.950 + 1.100 kn za dodatna 4 GB memorije (2x2GB). keksi od 4GB su uzasno skupi (oko 2.500 kn/kom s PDV-om) tak da treba malo pricekat da padnu cijene. iMac ima ukupno 4 utora a memoriju tak da nemozes naslagat module od 2GB da dodjes do 16 GB (ko u MacPro-u npr.) |
| Zabac [18. 01. 2010.] |
Mali oprez, neka s ekranima ne stima, zute fleke ili tak nekaj. Treba pricekati da to isprave. Inace najpozeljniji stolni komp ikada. |
| mrakitil [18. 01. 2010.] |
Ovisi koliko ces ga koristiti. Ako ti sluzi za pogledat nesto na netu i obradit malo neku fotku radije uzmi mnogo jeftiniji PC. Ako pak radis mnogo na njemu u nekakvim grafickim programima,kupuj bez razmisljanja,tada ce ti se isplatiti. |
| Kole [18. 01. 2010.] |
mnogo ljep strojcek :) imo ga prilike koristit, meni osobno jedino taj ekran 27'' zeru prevelik,al mislim da se naviknes:) |
| ariesZG [18. 01. 2010.] |
monitor nikada ne može biti prevelik ;-))) |
| GoRk [18. 01. 2010.] |
potpis...inače monitor s maca i moj samsung doma koji sam platio prije godinu dana 3200kn razlika nebo i zemlja...recimo mjenja mi se kako vidi sliku(svjetlije i tamnije) ovisno iz kojeg kuta gledam monitor...dok kod maca iz svih kuteva isto...i onda ak se nagnem doma na stolcu prenisko i tkao obrađujem...kužim kasnije da su mi sve fotke presvijetle :P |
| KrunoDebenc [19. 01. 2010.] |
10 razloga zašto je Mac pušiona 4gb RAM-a 2500kn majkomila!!! a stvarno pretjeruju... |
| Lagonda [19. 01. 2010.] |
Ma furaju se na ime sad. Prije su bili bolji, "vodili" nekako tu igru, al za ta novce ja kupim stroj po zelji. Sram me napisati sto ja imam doma, al bas cu okvirno izracunati koliko sam ja to platio pa vidjeti jel to vrijedi mac-novaca toliko... Da je skladno, lijepo, ok. Iako ne volim wireless djidje midje. Al ajde... dizajn, sve pet. Samo malo deru sa cijenama. |
| seewolf [19. 01. 2010.] |
sta je je cijene su im grozne. a da ne spominjem koliko mrzim ipod, iphone, i ostale igluposti koje su tu samo radi imena. istina, skidam kapu za monitore, predobre slike imaju cak i bez kalibracije. cak sam mislio kupiti njihov 24'' led monitor te spojiti na svoj pc. ali opet, 8k kn, i jos tisucu samo za kabel? naci cu neki drugi do 4-5k koji ce imati isto tako dobru sliku. pc se isto moze sloziti da radi ko mrcina kada covijek zna sta slaze, i cesto ispadne jeftinije. ja neznam kako bi u taj mac nagurao sest hardova, jos rama, zvucnu itd itd.. a da se na kraju sve i hladi kako spada.. |
| Lagonda [19. 01. 2010.] |
Ju gat det rajt... |
| bigblue [19. 01. 2010.] |
kreativni ljudi nemaju previše vremena raspravljati o kompjuterima oni ih samo koriste kao sredstvo za željeni cilj, mac je najjednostavnije sredsto do tog cilja a jednostavnost je uvijek imala cijenu!;O) |
| seewolf [19. 01. 2010.] |
bigblue, slazem se, ali problem nastaje kada te oprema, u sta spada i komp pocne kociti.. kreativni ljudi bi trebali znati jos podosta kao dodatak svojoj kreativnosti kako bi ona dosla do izrazaja :). ja sam svoj pc mjenjao nakon 3-4g kad me poceo kociti.. ulozio sam manje nego pola sta kosta ovaj imac, a dobio sam vise. em performansi em samih opcija hardwarea bas zato sto je to pc pa se moze nadogradivati. quad core 2.83 12mb chachea, ati 4870 1gb ddr3, 4gb rama sto ce se uskoro povecati na 8gb rama ako predem na drugi os.. a da ne spominjem da imam sest diskova, jedna baracuda na 10k okretaja za sistem, dva u raidu za slike, treci za velike stvari te takoder kopija raida, i dva za gluposti.. na kraju sam prosao duplo jeftinije od imac-a a dosao sam na istu razinu.. jos samo novi monitor, i opet sam 5k kn jeftinije prosao a imam sve sto ima imac za 15k kn :).. a to sam sve nagurao u komp samo radi jednog jedinog razloga.. rekao sam ne zelim ga mjenjati sljedece tri do cetri godine! i onda sam ciljao visoko kako bi ustedio u buducnosti :). |
| Moze [19. 01. 2010.] |
ali nemas macov os...a to je njegova najbolja prednost :) |
| Travas [19. 01. 2010.] |
macov os mozes i na PC instalisat ;) |
| Travas [19. 01. 2010.] |
...iako ne na svaki, mora neke uvjete zadovoljavat (chipset, proc...) al se moze.... |
| Moze [19. 01. 2010.] |
da znam, hekintosh varijanta, no jako je tesko doci do djelova tu kod nas....navodno po bosni dosta produkcijskih kuca radi na tome editiranja...ali rade kupim sve u komadu pa vidim..iako me malo brine ekran od i maca, od starog je bio presvjetlao i tesko se kalibrirao te je davao nerealnu sliku za print...prenosim od kolege savjet, neznam dali je ovaj noviji puno bolji. |
| Sloba [19. 01. 2010.] |
Ma teško da je bolji, još je karakteristika LED LCD-ova da su presvjetli i to je ekran još glossy što je za obradu krajnje nepoželjno. |
| thule [19. 01. 2010.] |
quad core 2.83 12mb chachea, ati 4870 1gb ddr3, 4gb rama sto ce se uskoro povecati na 8gb rama ako predem na drugi os.. a da ne spominjem da imam sest diskova, jedna baracuda na 10k okretaja za sistem, dva u raidu za slike, treci za velike stvari te takoder kopija raida, i dva za gluposti.. na kraju sam prosao duplo jeftinije od imac-a a dosao sam na istu razinu.. - zaboravio si spomenut da imaš i 70-200/2.8 |
| ol_dirty [19. 01. 2010.] |
Mac je Mac a PC je PC. ne mjesat kruske i jabuke. PC konfiguracija slicnih performansi ko npr. iMac i7 ispadne oko 13.000 kn, s tim da nema 27" IPS monitor, kuciste ko iMac i ostalu periferiju koja je stvarno kvalitetna + sav software koji se dobije s Macom. ako idemo dodat legalnu kopiju windowsa + ostalo sto po defaultu dolazi s macom cijena windows paketa bi premasila cijenu mac-a. Mac upalis i radi, nema instaliranja drivera, muke s antivirusima, antispyware alatima, raznim malwareom i ostalim glupostima s kojima se korisnik windowsa takoreci svakodnevno susrece. sistem je brz, stabilan i radi onak kak kompjuter treba radit. izmedu ostalog i vista i windows 7 su prilicno neuspjele kopije macos-a. |
| KEKIC [19. 01. 2010.] |
Trebam što hitnije zatvorit temu , već mi je proradila buba |
| Zabac [19. 01. 2010.] |
Bespredmetno je pricati o cijeni Maca. Za tijelo fotica dati 10-15 tisuca je u redu, a za iMac ne. Nema logike. Isto kao sto je meni neshvatljivo dati 500 tisuca za Touarega. Cijena je tocno onakva kakvu kupci mogu i hoce platit. |
| KrunoDebenc [19. 01. 2010.] |
@seewolf dva u raidu za slike šta će ti to? |
| seewolf [19. 01. 2010.] |
nagledao sam se hardova koji su pocrkarili pa sam svoje fotke i podatke stavio na dva u raid mirroringu. jedan crkne drugi ima fotke. bilo mi je neprakticno imati vanjski hard ili dvd-ove. ovo radi sasvim divno. |
| vmandic [19. 01. 2010.] |
Moje mišljenje je uvijek bilo: Mac je šminka, PC je sprava. Mac je uvijek više novaca za ono što kod PCa dobiješ za manje... A jesi razmišljao malo o čekanju, nije ni to loša taktika, naravno ako novac nije tolika prepreka. |
| Moze [19. 01. 2010.] |
Melkior da je MAC sminka nebi ga koristili u produkcijskim kucama, mislim njima nije do sminke vec do stabilnosti i brze proizvodnje. Mislim da je ipak stabilnost razlog zasto je mac tako popularan, osim toga recim mac pro je meni ruzan za popizditi, kanta kao i svaka druga :) |
| Travas [19. 01. 2010.] |
@Moze - kak mislis tesko doc do dijelova? |
| ico00 [19. 01. 2010.] |
Da je Mac šminka a PC sprava može reći samo netko ko nikada nije radio na Macu i samim time po meni nema pravo glasa u takvim raspravama. Mac nije idealan stroj za sve, ali za sve kompleksnije ja bi uvijek uzeo Maca. Cijene su prije fakat bile prevelike, ali sada kao što ol_dirty kaže, PC sa tim komponenatama i softverom dođe do cijene Maca. I ljudi nikako da shvate da nije stvar u tome da se za manje novaca može složiti bolji stroj nego u stabilnosti i pouzdanosti i jednostavnosti. Najveći problem običnog PC-a su naravno Windowsi. Na svom Macbooku sam bez problema odradio posao na kojem je stolni HP stroj sa originalnim softverom i koji je normalno održavan i ostal, a ima iste komponenti doslovno umirao. Kaj se tiče nadogradnje RAM-a, treba samo u dućanu naći identičan modul koji se stavlja u iMaca i kolko sam čitao ugradi se bez problema. Naravno po osjetno manjoj cijeni od one koja se spominje u Apple dućanima. |
| drBouz [19. 01. 2010.] |
ne znam da li se isplati, ali znam da prvih 2k eura, i moj je. dodushe kad se vratim u evropu, a to nadam se neche biti uskoro. |
| Zabac [19. 01. 2010.] |
Kad crkne maticna ode i raid i slike i sve. |
| Moze [19. 01. 2010.] |
Travas@ Tomisalv Maric ima slozen sebi, ali cak nije nasao sve kompomnente...moze se samo treba znati tocno koja serija i slicne stvari.... |
| Zabac [19. 01. 2010.] |
Eto, imam MAC (Model Identifier: MacBookPro2,2) i star je 39 mjeseci. Nikad nisam reinstalirao OSX, originalni je bio 10.5 iliti Leopard (predinstalirani), a sad je 10.6 ili Snow Leopard koji je nadogradnja na onaj prvi. Stabilnost je fenomenalna (mislim da se svega 4 puta smrznuo u 39 mj.). Misljenja sam da i nije skup toliko koliko se misli. Slican picek se da sloziti za 13.000kn (ugrubo) i to bez vindoza, eventualno Linux staviti. Tako da nije neka astronomska razlika. Kao bonu se dobije iLife, a i ima i dosta alata u samom sustavu. Najdu se programcici koji su besplatni i vrlo korisni. Mogu se sloziti da je stabilnost i lakoca rada najveca prednost, a dizajn je kao jagoda na vrhu torte. Kaj se tice Windowsa, mislim da nije glavnina problema u njima, vec u hardveraju koji se proizvodi sa sumnjivom kvalitetom i zeljom u sto manju cijenu u sto vecu zaradu. OT: Ako tko cita HI-FI CHOICE, na predzadnjoj strani ima jedan clanak "Tocka gledista" gdje se govori o nekim razlozima "...zasto se proizvodjaci AV opreme vracaju kuci." |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
