| Stash [18. 01. 2010.] |
DObar dan, večer, jutro, kako kome... nije me bilo par dana, a u povratku sam uspio nabaviti stroj za povećavanje koji sam i planirao - DURST. Nije sada bitan durst toliko, on valja.. trenutno odmara i čeka da se ja pripremim... E,a kako bi se ja pripremio, trebao bih pomoć od nekih fotozinaca koji znaju s kemijanjem, foto paapirom i ostalim lab sitnicama. ?=) Dakle... koliko je u redu da kupim razvijač za papir KODAK POLYMAX, isto tako i fiksir, a ILFORD multigrade 4 mat, format po želji.. a bit će to 24x30.5.. uglavnom moje pitanje je ima li itko iskustva s kodak polymaxom, također ima li itko iskusva s tim paapirom i koliko to dvoje u kombinaciji ide zajedno? Na šta bi trebao/mogao obraditi pažnju? Još jedno pitanje.. ovo multigrade, kako to utječe na razvijanje papira, ili eksponiranje? Pošto imam osjećaj da i tu na nešto kod cijelog proces treba obraditi pažnju, to me zanima. Imam uz stroj za povećavanje i timer koji će mi olakšat posao, a imam i DURST LUXONEG. Radi se o exposure meteru kod povećanja. Pa me zanima, na kojim predjelima fotke je najbolje mjeriti ekspoziciju s tim strojčekom malim... i tako.. pričajte mi malo na što da još pažnju obratim, jer želim što prije krenuti u akciju! Hvala svima! Stash. |
| mimikis [18. 01. 2010.] |
Preporuka: isti proizvođač papira i kemije. Mada nije toliko bitno jer u biti u bilo kojem razvijaču možeš razviti bilo koji papir. Preporuka: kreni prvo s jeftinijom i jednostavijom varijantom korištenjem Fotokemika papira. Ilford i Kodak papiri traže točno osvjetljenje papira i točnu temperaturu razvijača i točno vrijeme razvijanja, dok se kod fotokemike s tim možeš igrati. Npr. jače osvijetliti i kraće razviti, ili slabije osvijetliti i duže razvijati ili podignuti temperaturu razvijača... Inače sam radio sa raznim kombinacijama razvijača i papira i uz izradu proba može se dobiti dobra fotografija. Multigrade - Varicon - ti je oznaka za fotopapire promjenjive gradacije, a dobiješ je korištenjem filtera raznih boja tj. brojeva koji ti pomažu da napraviš korektnu fotografiju ili onakvu kakvu želiš. Za normalnu fotografiju sa normalno snimljenog filma treba ti filter broj 2, za mekšu 0 i 1, za tvrđu-kontrastniju 3, 4 i 5. Ako ti je film slabije razvijen i izgleda sivo za normalnu fotografiju treba ti filter 3, 4 ili 5, a ako ti je film jače razvijen izgleda crn onda ti treba filter 0 ili 1. NAPOMENA: kod promjene vrste filtera mijenja se i dužina osvjetljenja papira i to u prosjeku za duplo. Ako si dobio dobro osvjetljen papir sa filterom 2, ajmo reći da je vrijeme osvjetljavanja bilo 2 sekunde, ali ti je fotka mekana-siva, i stavio si filter 3 te da bi dobio dobro osvjetljen papir moraš osvijetliti papir 4 sekunde, za filter 4 osvjetljenje traje 8 sekundi, za filter 5 je 16 sekundi. A ako ti je fotka prekontrastna-previše crnine i bijeline treba ti filter 1 i za njega ti je vrijeme osvjetljavanja 1 sekundu, a za filter 0 je pola sekunde. To ti je onako otprilike jer za sve to treba dosta proba da se napravi i prakse da se uđe u štos. PREPORUKA: uzmi Ilfordove Multigrade filtere. NAPOMENA: za rad sa multigrade fotopapirima uzmi i tamniji crveni filter-svjetlo za tamnu komoru. Što se ekspozitometra tiće ako nisi uz njega dobio mutno staklo nabavi si neko koje postaviš na objektiv Dursta a ekspozitometar na papir i određuješ srednju vrijednost za osvjetljavanje s kojom krećeš i radiš prvu probu prema kojoj određuješ koji filter trebaš koristiti i daljnjim probama dođeš do korektnog osvjetljenja. Napomena: ekspozitometar će tebi koristiti samo za početne postavke i nemoj se na njega previše osloniti jer treba dosta iskustva da se s njim radi bez izrada probnih fotografija. PREPORUKA: za izradu proba uzmeš jedan papir i izrežeš ga na manje komade. Ako te još nešto zanima - slobodno pitaj. |
| Stash [18. 01. 2010.] |
Imam kolor glavu na durstu, tako da mi ne trebaju filteri, mogu namjestit sve na samom aparatu. Sve kontam da ću prvo kupiti pakiranje nekih treš fotokemika papira da se vježbam, jer ovo je malo preskup papir... A vidim da neće bit tu pomoći, uglavnom sve iz ovog teksta nisam shvatio, nažalost, moram pronać tu nekog tko će mi praktično to pokazat, jer ovako je to puno teže... |
| Stash [18. 01. 2010.] |
Zahvalan sam na pomoći, ali jednostavno je problem u tome što JA iz tog teksta ne mogu shvatiti sve... u meni je problem, jel... |
| kb512 [18. 01. 2010.] |
kupiš sve najskuplje, i nemaš problema. za sve ostalo - google. ;) |
| mimikis [18. 01. 2010.] |
E je problem je i u tebi i u meni! Ti ne znaš ništa ja previše. Ti nikad vidio kako se radi ja napravio milijone fotki. Tebi sve strano meni normalno. Dosta šale, ajmo ozbiljno. Kolor glava ti nije baš najsretnije rješenje, bolji su filteri. Fotokemika nije treš papir! Ak ne vjeruješ meni pitaj Stanka Abadžića. Najbolje ti je da nađeš nekoga tko zna i ima vremena da provede s tobom par sati i da ti pokaže jer ćeš ovako samo ispizditi. Ili u nekom foto klubu gdje još uvijek sami rade fotke (ako ima takav). Najskuplje ne mora biti i najbolje! |
| Kaboom21 [18. 01. 2010.] |
zehebi fotokemike ( doduše, nisam radio sa time od srednje škole, ali su rezultati znali biti kojekakvi )... radi sa tim polymaxima i ilfordima i bok. tijekom studija sam imao doma složen labos, radio sam sa kolor glavom, kombinirao ilford papire i kodak razvijače, te obratno... ( jedino je fixir uvijek bio Fotokemikin :). uglavnom, sve je to ok ( profesori su bili zadovoljni ), pogotovo za početnika. ugl, šta god da te zanima, zovi, šalji PMove, mejlove. pozz, m. |
| pogled_u_bb [18. 01. 2010.] |
Fotokemika nije treš! Emaks su dobri, Varycon baš i ne. Jel nije Kodak prestao proizvoditi papire? Pazi da ne kupuješ nečiju staru zalihu, naročito ako ko$$$ta. Za početak kreni sa Ilford multigrade. karton je bolji od plastike. Razvijači nemaju neku ulogu, barem za početnika - probao ih preko nekoliko. |
| Den [18. 01. 2010.] |
Bilo bi najbolje kada bi si kupio neku dobru knjigu o tome...a ima ih...(velika knjiga o fotografiji-Time life npr.)tamo ćeš najviše saznati o tome šta raditi na početku ,pa...poslije polako dalje.... |
| Double [18. 01. 2010.] |
zovi me, isto il dodji do zga na pivo pa da popričamo. Glupo je sve ovak pisat, lakše da pričamo=) |
| tomine [18. 01. 2010.] |
steš, dolazi u zagreb pa ćemo pokazat.! lijepo dario kaže. |
| KreSica [18. 01. 2010.] |
Ja koristim kemiju od fotokemike, papire od Ilforda i fotokemike, i nemam loših riječi za fotokemiku. :) |
| Stash [19. 01. 2010.] |
Krešica, ;)!! Vas dvojica hahara, došao bih ja u Zg, ali ne volim Zg toliko aaaagrhrhghr... Gledao sam od foto kemike to.. sve po 50-100 komada papira... to mi glupo kupovat heh... tako da sam uzeo ilford mg4 od satina, 25 komada format 17,8x24. Gledao sam uglavnom da je format pristojan, ni prevelik, ni premalen, a da papira nema 10, nego eto, 25 u ovom slučaju... Krhk krhk. Ilford multigrade developer + ilford rapid fixer će bit kombinacija... |
| KreSica [21. 01. 2010.] |
Pa gle, možeš ti svašta kupovati, al moja ti je preporuka da si uzmeš veliki bunt papira, znači 50 ili 100 komada nečega, i uzmeš jednu kemiju, ja bih ti preporučio sve od fotokemike, obavezno varycon papire i filtere, i tak ... Zašto? Najveća tajna ti je standardizacija postupka. Nauči se raditi sa tim, svakakve efekte češ moći postići sa tim, al najvrijednije je iskustvo koje češ steći. Kad ovladaš postupkom, onda se igraj sa ilfordima, preskupi su za učenje. ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
