| seewolf [28. 01. 2007.] |
evo...želio bi si uzeti novi objektiv da malo ajmo reč umirovin svoju sigmu 18-200 f/3.5-6.3... i da uzmen nešto poštenije... e sada je jedino pitanje jel ovo zapravo pošteno...ili opet nešto ajmo reč loše... http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70300_456/index.htm košta začuđujučih 1501kn u prizmi bez onoga pola dajen vladi :D...tj 1831.22kn sa vladom...(bogat neki lik :D )... prema testu na photozone-u i nije baš neki objektiv...ali želio bih čut i druga mišljenja... naravno da nije oštar kao npr 70-200 f/4 l od canona...ili od moje praktike 50mm f/1.8 koja je činise zeiss-ova optika...i nevjerojatno oštra... . ali štaš kada nean toliko opet love... tako da mogu samo sliniti za nekin nevjerojatnin objektivima :(... :)... |
| seewolf [29. 01. 2007.] |
mali upedate... našao san ovaj od canona... EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM košta 2000 sa pdv-on (bar mislin) u kodak centru... jedina stvar zašto je tako jeftin je jer nije l naravno... pa opet pitan vaša mišljenja o njemu...iako mi se više dopada i po karakteristikama i po svemu onaj od sigme gore...ali voljan san na neki kompromis... |
| Ivek [29. 01. 2007.] |
Ja sam koristio neko vrijeme navedeni canon-ov objektiv i nisam baš bio oduševljen, oštrina iznad 200mm i nije baš nešto, njega sam prodao i kupio SIGMU 17-70 koja je neusporedivo bolja i košta 3000kn. Toliko od moga iskustva, pozdrav. |
| seewolf [29. 01. 2007.] |
a blah onda... ima li ko navedenu sigmu da čujen neš o njoj...jedino šta znan do sada je da je na rubovima prilikom velikog zooma loša oštrina... i da se prednje leče vrte šta me melo smeta radi pl-a...ali ne koristin ga tako često pa san spreman na taj kompromis... |
| mrml [29. 01. 2007.] |
Uzmi si Sigmu 70-200mm 1:2.8 |
| seewolf [29. 01. 2007.] |
vrlo radi...imaš li 8k kn za posudit na godinu dvije... |
| tonized [29. 01. 2007.] |
na HRPC-u ti sandrab ima Sigmu 70-300 koju ti navodis i cini mi se kao jako OK objektiv, zadnjih par mjeseci koristi njega kao teleobjektiv, pa ako te zanima pogledaj pod njenim portfoliom. ne znam koliko je objektivno procijeniti ostrinu preko fotki rezolucije 800 pixela, ali svejedno pogledaj |
| seewolf [29. 01. 2007.] |
a vidio san ja full slike...bez obrade bez ičega... i zapravo vidin da je malo mutno na rubovima...zato me zanimaju vaša iskustva... možda jednog dana skupin love pa si uzmen 70-200 f/4 l od canona...a o 100-400 f/4.5-5.6 l is mogu samo slinit ili 35-350 l :smajličkojisliiiini:... :D... |
| tonized [29. 01. 2007.] |
Rubove ces ionako cropati :-) . Vjerojatno da konkretni objektiv postoji za Olympusa ja bi ga uzeo za te novce. |
| seewolf [30. 01. 2007.] |
ah...nevolin cropat :p :D... pričekat ču ja još ipak malo da vidin šta če drugi reč...i šta se sve još nudi... |
| akregar [30. 01. 2007.] |
ja imam ovu sigmu 70300 apo dg i mogu rec da nije loša za novce koliko kosta ali je glupo je uspoređivat sa bilo čime sto ima oznaku L i donekle EX, prem da nije puno gora od Sigme2870/2.8EX:)) evo ovo je sa APO DG fotkano fotka |
| JAZZer [30. 01. 2007.] |
Sigma 70-300/4-5,6 Apo je svojevrsni 'best buy' u budget kategoriji (u najjeftinijem rangu), za sve brandove fotoaparata. Evo jedan link kao mala pomoć i savjet za kupnju: |
| seewolf [30. 01. 2007.] |
~onaj sa a...jedi mi dao sliku da vidin kvalitetu :D...sve puno blura :D :p... ~đezz...sve šta si reka več znan...i več taj link ian... i kao šta rekoh...najrađe bi 70-200 f/4 l od canona...ali nean love :(... |
| JAZZer [31. 01. 2007.] |
znam da imaš taj link, kada sam ti ga ja već dao na brblji, a ovdje je stavljen da ga i drugi vide! i ja bi vozio Maybacha ali nema para za njega, pa s toga s obziorm na lovu koju imaš... koliko para toliko i muzike ! :)))) |
| seewolf [31. 01. 2007.] |
e znaš šta...pričekat ču ja i skupljet i piknut si 70-200 f/4 l od canona :)...možda i na kraju školske godine :)... |
| Lex [24. 02. 2007.] |
Ja imam tu sigmu i jako sam zadovoljan kako radi. Evo ti nekih primjera na mojoj galeriji |
