eye [14. 02. 2010.] |
|
janimir [14. 02. 2010.] |
no dobro, trebalo bi malo razmišljat i o samim fotografijama (reprodukcijama) kad se stavlja link na ovakve očajne zbirke. tehnička strana je čista uvreda za autore snimaka. btw eye, ti dobivaš neku proviziju od tog "manemoj"? |
eye [14. 02. 2010.] |
kao prvo nsiam ja nista komentirao niti o fotografijama kakve su niti o ikakvim tehnickoj strani fotografije su stare i rijetke........... kome se da gledat neka gleda ko nece ni nemora ne silim nikoga........imas nesto protiv sto stavljam linkove???? i ne dobivam proviziju |
Jethrotull [14. 02. 2010.] |
:)))) spusti loptu eye:) i ako stavljas stavi to u jedan link, a ne 6 novih tema svaki dan po jednu!:) |
Jethrotull [14. 02. 2010.] |
Inace jednim ruznim tonom se obracas administratoru sajta ako to nisi znao!:) |
eye [14. 02. 2010.] |
moze stavljacu u jedan........valjda smijem djelit linkove i fotke......nema tu nista lose ;))) smireno samo ;) |
janimir [14. 02. 2010.] |
ma nemam ja nista protiv linkova na fotke, ali na fotke koje se isplati pogledat… moj komentar je išao ovaj puta prvenstveno na doista otužnu i očajnu kvalitetu reprodukcija. žali bože pogleda na te slike. a u zadnje dane si navalio s tim zbirkama po "manemoj" da se pitanje "provizije" samo nameće. :) |
eye [14. 02. 2010.] |
hahaha istina ovee su prelose......ali "rijetke" hehehehe ma nema provizije podjelio bi je ja sa vama hahaha ;)) nema problema od sada idu bolje ;))) |
janimir [14. 02. 2010.] |
"rijetke"…? rijetkost neke reprodukcije, ili samo činjenica da je na nekoj fotki neka poznata osoba ne opravdava, po mom mišljenju, ovakve "zbirke" i njihovo prenošenje. ta nismo mi index.hr ili 24sata ili što drugo od žutila. dobra fotka, pa i sasvim nepoznate osobe, da hvala - može. a ove fotke… zamisli da netko tvoje fotke uzme, protjera 5-6 puta kroz jpeg algoritam, isprinta na lošem pisaču, odskenira kao 8-bitni gif, prekadrira ih ("cropne")… bil ti, kao autor, volio da ih netko objavi i dalje "raznaša"? čisto sumnjam. |
eye [14. 02. 2010.] |
ne bih naravno...... |
epozar [14. 02. 2010.] |
to što je fotka dobra ne znači da mora postojat na svakom sajtu pitajmo Senna dal' je dobio koju paricu za svoju fotku u "manemoj" |
gres [15. 02. 2010.] |
nije da se upucavam , al slažem se s Jankom u potpunosti! :)) Uspori malo eye! :)))) |
eye [15. 02. 2010.] |
smiren sam ja.....nemogu smireniji biti :))))) |
elvis [15. 02. 2010.] |
Nije mi jasno to inzistiranje na kvaliteti. Ja kao korisnik, ako vidim nesto sto mi se svidja a lose je kvalitete, potraziti cu to ali u boljoj kvaliteti, ako uopce ne vidim necu ici ni traziti bolju kvalitetu. Zar je bolje da se uopce ne vidi nego da se vidi u losijoj kvaliteti? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))