| hac [20. 02. 2010.] |
ako bi mi mogao netko napisat kakav je u odnosu na USM verziju,koliko vidim konstrukcijski su potpuno razlićiti.....koristio bi ga za portrete i pejzaže,ulicu...... |
| LePro [20. 02. 2010.] |
nisam ni znao da ima bez USM-a? |
| hac [20. 02. 2010.] |
ima prva verzija,nema zlatnog prstena i promjer leće je 52 dok je usm 58 mm |
| hac [20. 02. 2010.] |
evi i slika
|
| boriszulj [20. 02. 2010.] |
Svojevremeno sam surfao po netu tražeći isti odgovor. Moje spoznaje govore da je to izvrstan objektiv koji daje dobru sliku. Osnovne razlike su: 1. USM u novijoj verziji koji omogućava nečujno i brže fokusiranje (fokusiranje kod svih makro objektiva nije baš najbrže u odnosu na ostale) 2. duljina nove verzije se ne mijenja kod fokusiranja, za razliku od stare što je dobro kod snimanja, jer se sa starom mora čovjek odmicati ili primicati objektu snimanja što na maloj radnoj daljini može biti nezgodno Obe verzije su prije svega za makro fotografiju, a dobre su i za portrete. Za pejzaže 100mm nije izbor, bez obzira o kojem je objektivu riječ. Postoji i EF 100mm 2.0 USM, koja nije makro i cijenom je prihvatljiv, a ima USM i odlično i brzo fokusira. Nadam se da sam pomogao. |
| hac [20. 02. 2010.] |
Moje spoznaje govore da je to izvrstan objektiv koji daje dobru sliku thanx,to me zanimalo.....prvenstveno bi ga za portrete koristio jer mi je sigma 70-200 2,8 dosta mekana u rasponu 70-110 mm na max blendi pa bi taj dio pokrio 100tkom |
| epozar [20. 02. 2010.] |
to je malo čudno jer su ti 70-200 objektivi svi redom jako oštri na kraćim fokalama BTW, kupi si USM ionako se jeftino prodaju polovni |
| boriszulj [20. 02. 2010.] |
Cijena polovnog Canon 100mm 2.8 macro USM Se kreće oko 3200 hrk. Za non USM verziju ne bih izdvojio više od 2000 hrk, tim više što se Tamron 90mm 2.8 macro može naći za 2250 kn nov, a prema Digital Foto testiranju on je njihov izbor. |
| epozar [20. 02. 2010.] |
ipak mislim Canon.. BTW, vidim da je Tamron nov 3400 kn (?) gdje je to toliki popust do 2250 |
| boriszulj [20. 02. 2010.] |
Ima na aukcije.hr, a vidio i na njuškalu za 2400kn. |
| boriszulj [20. 02. 2010.] |
Evo link na njuškalo (i nije 2400 već 2250): |
| epozar [20. 02. 2010.] |
to se računa kao novo.. iako piše tako :-) |
| hac [20. 02. 2010.] |
to je malo čudno jer su ti 70-200 objektivi svi redom jako oštri na kraćim fokalama možda sam se malo nezgodno izrazio....oštrina je ok al mi se ne sviđa bokeh i djeluje mi sve skupa mekano... |
| boriszulj [20. 02. 2010.] |
Hac, a što misliš da kupiš Canon 70-200mm f/4 L, a sigmu prodaš i ne kupuješ 100mm? Canon sam vidio na oglasima za oko 3500-3700 hrk. Imam taj objektiv i mogu reći da je predivan. Još da imam verziju sa IS, ali ona je duplo skuplja. Bokeh je super, oštrina fantastična, a k tomu je od magnezijskog kućišta, i kao svi L objektivi, otporan na prašinu u vlagu. Canon je na f/4 tek mrvicu manje oštar od ostalih blendi, a tvoja Sigma na f/2.8 nije sjajna, pa ju moraš zatvoriti na f/4 i dođeš na isto. Na ostalim blendama Canon je bolja opcija. |
| hac [20. 02. 2010.] |
a znam sve,trenutno sam ogranićen na iso 800 max jer radim sa 450d pa bi mi u zatvorenim prostorima 70-200 f4 bio problem.....o 100tki razmišljam jer je sigma ogromna pa previše privlaći pozornost za street portrete |
| Lagonda [20. 02. 2010.] |
Bar ces imati svaki pogled uprt u tvoje staklo. :) A ne neki pogledi tam ulijevo... :) |
| hac [21. 02. 2010.] |
e to je sigurno d;-) |
| viper [22. 02. 2010.] |
prodaje Ino USM verziju |
| tiberius1 [26. 02. 2010.] |
S obzirom da se duljina objektiva mijenja dali je svejedno moguce napraviti 1:1 macro na recimo nekom malom kukcu npr. pcela, osa...tj. koliko se onda objektiv priblizi predmetu, i dali se onda moze korisiti neki flash(naravno odvoen od aparata) za osvjetljenje tj. dali ima dovoljno prostora da jos i flash stavis ispred objektiva tj iznad subjekta fotografiranja. pozdrav |
| epozar [26. 02. 2010.] |
ring fleš.... |
| Lagonda [26. 02. 2010.] |
Pa oko tridesetak cm ti je 1:1. Tak nekak. Postoji macro flash, dakle ono kaj vidis na CSI, :), flash koji je u obliku prstena i on se stavlja oko objektiva, naprijed kod lece odn UV filtra i tak. E sad, nije uvijek potreban, ovisi koliko imas svjetla. Ako imas neki drugi flash kojeg mozes okidati sa strane, to je isto ok varijanta. Sve ovisi sto fotkas. Ako si iz Zg, mogu ti pokazati kak sve to sljaka. |
| tiberius1 [26. 02. 2010.] |
Znaci da bih s tim objektivom kad je najduzi mogao imati 1:1 za nesto tako malo, tj da ne smeta to sto se on toliko produzi, a za flash bi koristio 430ex sa shoe cordom tako da bi flash mogao staviti ispred, pokraj ili na neko trece mjesto bez problema. inace nov sam u macro fotografiji, gledam za kupit objektiv i flash, imati cu nekih 2300kn(nasao sam ovaj objektiv za male novce, a flash cu kupit kako god okrenes jer mi treba(njemu se cijena vrti izmedju 1000-1500kn koliko sam vidio tako da cu moci kupit)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
