| susko [05. 03. 2010.] |
Olympusov novi micro four thirds model E-PL1 nagovješćuje kako kvalitetu novijih Panasonic senzora. Kao što se može vidjeti na ovom linku, karakteristika šuma je vrlo poboljšana, a na manjim ISO vrijednostima bez NR-a slika je super glatka i bez zrna, dok je na većima 1-2 stope bolja od trenutnih najboljih 43rds modela i usporediva s najboljim APS-C modelima. Odlične vijesti, pogotovo kad uzmemo u obzir da se radi o aparatu koji košta 500$ s objekivom, kako će onda tek dobar biti novi Olympusov SLR :) |
| rocco337 [05. 03. 2010.] |
koliko te plaćaju? |
| susko [05. 03. 2010.] |
Aha, salju mi novi e-5 cim ga naprave :p |
| kiki-9 [05. 03. 2010.] |
:))))))))) |
| bio [05. 03. 2010.] |
Jednom me oly zaj.bo i to je to. :-@ |
| zenuvaram [05. 03. 2010.] |
..istina, podmukli su.. |
| Joki [05. 03. 2010.] |
ma Olympus najavljuje tu "budućnost" još od kad je uveo 4/3 sustav pa još ništa od toga. 4/3 je novi Leica itd, itd....to smo čuli već više puta.... :D:D:D:D |
| epozar [05. 03. 2010.] |
btw takav šum (or the lack of it) daje Canon već koju godinicu |
| sasa74 [05. 03. 2010.] |
o oce taj 4/3 biti ful frejm? :-) |
| hac [05. 03. 2010.] |
lijepo što če konaćno rješit šum.....još uvijek im ostaje problem 4/3 DOFa......ja sam sebi htio uzet nedavno E1 jer je stvarno odlićan aparat,zabrtvljen,robustan....bla bla al Dof je stvar zbog koje sam odustao |
| cyltius [05. 03. 2010.] |
živjela budućnost! |
| susko [05. 03. 2010.] |
@epozar - baš i ne, APS-C je u najboljem slučaju jednu stopu bolji, no sa puno drugih nedostataka :) @saša - 4/3 je full frame za razliku od APS-C ;) @hac - razlika u DoF-u između APS-C i 43 je mizerna, tek je značajna kod 35mm "FF-a". Dakako, s pravim staklom se dobije odličan DoF (recimo 35-100 f2 :)) |
| zenuvaram [05. 03. 2010.] |
@msusic@hac- razlika u dofu je oko 2/3 blende canon nevalja niš (ne mislim to, samo kurim frku opet) |
| kb512 [05. 03. 2010.] |
pa, u 90% slučajeva, cilj je dobiti što dublji DoF, za što na punih 35mm treba zatvarati blendu žestoko, što pak treba kompenzirati visokom osjetljivošću senzora/filma i/ili sporijim shutterom, što je zapravo mana. dakle, FourThirds sustav ima itekako smisla, ali lakše je i jednostavnije bez imalo razmišljanja ponavljati da "Olympus ne valja", "4/3 ima predubok DoF" i slične stvari. ;) (i ne, ne koristim Olympusove digitalne fotiće, korištenje neke opreme nema baš nikakve veze s razumijevanjem fizikalnih zakona.) |
| susko [05. 03. 2010.] |
Ma dobro, DoF je više-manje subjektivna stvar. Nekome treba plići nekome dublji, no neznam kome treba plići DoF od onog šta recimo dobiješ s 35-100 pri f2.0 |
| hac [05. 03. 2010.] |
fizika je fizika.....još bi nekak živio sa E1 + CZ planar 50 f1,7 al DOF mi uvijek djeluje nekak nervozan na olyju,probao i nikak mi nije sjelo.....što ne znaći da nekom neće odgovarat d;-) |
| thule [05. 03. 2010.] |
treba kupiti canon 5d! |
| maxi [05. 03. 2010.] |
htio bih ipak da nagovijesti budućnost o materijaliziranju nasljednika E3 |
| alfa91 [05. 03. 2010.] |
slažem se sa hac-om, meni odgovara :) |
| Moze [05. 03. 2010.] |
mene zanima gdje bi se mogle vidjeti neke odlicne fotke sa oly-em? Trazim i ne mogu naci... :) |
| Joki [05. 03. 2010.] |
@Moze - imaj vjere. ako kažu da će bit mrak - bit će :D |
| astancin [05. 03. 2010.] |
Neka je najlosiji, servisna usluga im je bez premca - poslao sam E3 na servis radi korisnicke greske, tj. pao sam na torbu u kojoj je bio, izbio bajunet objektiva 1mm van na jednu stranu. Popravak pokriven garancijom, kroz 3 tjedna sam ga dobio nazad - popravljenog. Trt mrt 43359999 ISO i milijardu megapixela na FF-u ako ih jebe osnova - servis... :D |
| moretto [05. 03. 2010.] |
Nabijem ih na ekran, opet nisu izbušili neku rupu za gledat kroz nju. Od e-p1 čekam da se prisaberu i ugrade VF kakav god, samo ne onaj stršeći turret ko na predratnom Fedu. A baš mi se sviđa aparatić. |
| omot [05. 03. 2010.] |
mene zanima gdje bi se mogle vidjeti neke odlicne fotke sa oly-em? Trazim i ne mogu naci... :) ...e moj nevjerni Toma :-)) Može biti da to tebe i ne zanjima. U protivnom bi već pronašao. |
| Cookie [05. 03. 2010.] |
... zna li 'ko s čim je fotkao H.Newton!!? (:O. |
| Cookie [05. 03. 2010.] |
... kao da je to uopće bitno!!?... |
| omot [05. 03. 2010.] |
...ne bije boj svijetlo oružje, već srce u junaka (mnogo puta citirano...:-) |
| Cookie [05. 03. 2010.] |
... (:OI) - usput: ... Newton was famed for Rolleiflex work, but throughout his career has used just about whatever was handed to him. Hasselblad, Rollei, Nikon, P&S, Polaroid 110/180.... I think he may have done an ad for the Stylus some years ago. I don't think i've ever seen/read anything about him with Leica, though... ili ... A few years back I had the pleasure of speaking to Helmut Newton in a Los Angeles diner. He admired my Contax G1 and remarked, "Very expensive, my rich friends have those cameras". He said that Rolli's are great cameras also, but when I asked him what his everyday camera was he said, "the Stylus Epic." ... (:O! |
| omot [05. 03. 2010.] |
:-))))...odlično. Naročito je zanimljiva njegova serija fotki napravljenih Polaroidom... Bdw.: A.Adams je svoje "kamere" transportirao s mulana...:-))) |
| ramzes [05. 03. 2010.] |
pomažem ljudima pri prelasku na canon, kupujem jeftino olympus objektive :D |
| Moze [06. 03. 2010.] |
iskreno moj post je bio mala sala, goglao jesam doduse photos by oly ali nije izbacilo nista sto bi mi privuklo paznju, a ovaj link me iskreno razocarao, smatram da je za napraviti dobre fotke potreban na zadnjem mjestu dobar aparat, ali mogli su naci malo bolje fotografe :P za sluzbenu stranicu, dobro wild life je super i onaj makro no taj tip fotke me nije nikada toliko imrpesionirao....govorim s fotografskog aspekta a ne informativnog. No to nije ni bit ove teme...bitno je samo da se fotka...sto god da ti sjedne i inspirira je valjda ok. Ka da ste vec spomenuli Ansela, on je bio dobar jer je bio frik koj je stalno fotkao, sto bi mogli poceti neki od ovdje ljudi a ne frikovski gledati tablice i testove...i normalno da su mu mule nosile fotic kada je fotkao na formate velicine vasih monitora :P a ne tamo neki 3/4 :) Uglavnom laku noc i sretno oly-u u njegovoj buducnosti... |
| susko [06. 03. 2010.] |
Pa svi znamo da ti na aparatu mora pisati CaNikon i da bude senzor tih magičnih 36x24mm da bi ti se razgolićeni modeli bacali pod noge... to je normalno :) |
| omot [06. 03. 2010.] |
@msusic...:-)))) ...ovisi što nas fotografski zaokuplja. Ako nam se ganjaju mazge (ili smo to sami) logično se natovariti i tegliti veliku i tešku opremu pa još k tome lako pokvarljivu. U slučaju da si on the road again... i nemaš volje razmjenjivati adrese odličnih servisa, 4/3 (a ne 3/4) nekome može izgledati kao sasvim logičan izbor. Ne vidim razlog da ga se pri tome omalovažava, jer je nekima ipak to samo hoby koji nema pretenziju biti eksponent kvazi umjetnosti i nazovi red carpet samodopadljivosti (toliko često nadosanjan san nas malih "umjetnika"...:-) |
| Guderian233 [06. 03. 2010.] |
@Msusic :D Iskustvo s mora...ovogodišnje tj. prošlogodišnje....izvadih svoj Canon S5IS (hehehe...prestrašna pila) i fotkam djevojku koja pozira svojoj frendici :P Ista ta djevojka vidi da piše nešto 5 na fotiću i onako me priupita "Jel to 5D", a ja ležerno odgovorih "Ma ne...ovo ti je fotić kojeg vlasnici 5D dobiju uz njega kada idu nekuda na putovanje da ne moraju mrcinu vući sa sobom, ali ima svu tehnologiju u sebi od 5D" :p |
| Moze [06. 03. 2010.] |
msusic-evog komentara...nije bitan fotic bitne su dobre fotke...I u pravilu bilo bi idealno da senzor bude 4.5x4.5 ;) I ja potpuno shvacam da netko ima amaterske potrebe i nikada nece imati ambiciju nadmasiti ih...no problem je sto ovdje neki ljudi jesu amateri nikada nece prestati biti amateri a postavljaju se kao da su Ansel Adams a nimalo truda ne ulazu da postanu on.... ili jos gore kao neki inzinjer koj je konstruirao fotic pa mu je bitnije pricati o istome nego stvarati fotke i pricati o fotkama. Fotic je samo sredstvo... Da se razumijemo, meni je od oly-a jedini dobar model ovaj pen, i to zato jer je mali i ne privlaci paznju nimalo,i da mi ga netko da sa 15/20mm f2.0 pancake objektivom stalno bi ga nosio sa sobom, jer je mali i ne privlaci paznju....Ali kosta previse, i nema takav objektiv....pa cu onda rade nositi neki g10 ili nesto u tom rangu, Jer meni oly steka u ponudi svjetlosno jakih siraca.... |
| gero [06. 03. 2010.] |
dobro jutro svima...evo izaslo malo sunca,al je zima...nema veze idem malo po Medjimurju klikarati...sa oly-jem naravno:-)))))))))))) |
| kiki-9 [06. 03. 2010.] |
mislim da ce golih i polugolih curica biti i danas pred jednim Olyem ;)))) |
| thule [06. 03. 2010.] |
ah kiki, ali ih nećeš moći uslikati s profesionalno plitkim DOF-om s 50/1.2 L, već ćeš imati amterski dublji DOF od čak nekoliko centimetara! amateru! |
| susko [06. 03. 2010.] |
Samota, nikad nećeš postići tako profesionalne rezultate i tu krasnu mutnoću kao sa FF na 1.4 recimo E, Može, nisi baš upućen stanje stvari uopće :) Za m43 ima Panasonicov 20mm f1.7 pancake objektiv, znam nema magično "L" slovo na sebi i ne piza 2 kila, ali je vrlo kvalitetan. |
| rudla [06. 03. 2010.] |
joj daj odite fotkat :) |
| seewolf [06. 03. 2010.] |
slazem se! :). upravo uzimam fotic i dvoumim se izmedu dva objektiva.. ah slatke muke :). |
| SMVO [06. 03. 2010.] |
Moze, ne trebaš surfati webom, malo prosurfaj po Fotozinu i naći ćeš izvrsnih fotki napravljenih Olympusom. |
| SMVO [06. 03. 2010.] |
A što se tiče širaca, evo jedan test Zuiko 7-14mm. 7-14mm a tebi, kao velikom profiću, neka ne bude ispod časti otići na moju galeriju Plitvice Znam da sam ja samo jedan obični foto amater u odnosu na tebe, ali tu se ipak, vidi vrijednost tog stakla. I ovo nisam napisao kako bih polemizirao, nego kako bih istakao vrijednosti sustava koji mi je priuštio, znajući njegove mane, prekrasnih trenutaka. |
| omot [06. 03. 2010.] |
...SMVO je moj prijatelj :-))) |
| Moze [06. 03. 2010.] |
SmVo ovo je sve islo ljudima tipa msusic i thule koji tvrde da je nesto sto korist genijalno, a nicime to ne pokazuju...to mene smeta... ta "tv prodaja" mislim ti prilicno dobro radis i definitivno stojis iza svojih tvrdnji svojim radovima, i opet ne glumis oly apostola. Sto se tice ovog sirca, ja sam mislio na ponavljam svjetlosno jake sirce, npr 12/1.4 sto bi bio ekvivalent canonovom 24/1.4 ili 7/2.8 to meni fali kod oly-a. Ovdje govorim o svojim potrebama, iako ajde recimo pen sa tom dvadesetkom koju je spomenuo decko od thuleta bi mi bio zanimljiv, mozda ga i uzmem. |
| Double [06. 03. 2010.] |
msusic tebi ni hasselblad s digitalnim leđima ne bi pomogao. Činjenica je da 4/3 senzor podosta kaska za full frame i aps-c senzorima i nema tu šta. Također tražilo na najboljem olympusovom modelu e3 je bez problema usporedivo s tražilom Canon 40D ili Nikona D90. Olympus vrlo dobro zadovoljava mnoge potrebe amatera, ali da se može mjeriti s jačom konkurencijom u pitanju slabih svjetlosnih uvjeta, objektiva i još nekih stvari ne bih rekao. Nisam nikakav pristaša određenih proizvodjaca fotoaparata tako da ovo gledam vrlo objektivno. Dapače radim s olympusom xa2(35mm fotoaparat) i mogu reći da ima savršenu optiku. No naravno po mnogima ovdje s njim se ne može napravit dobra fotka zato jer je na film, nema 15slika u sekundi i nove idiotarije koje ti neće pomoci ako ne znaš fotografirat. Pozdrav |
| susko [06. 03. 2010.] |
Činjenica je da 4/3 senzor podosta kaska za full frame i aps-c senzorima i nema tu šta. - Aj reci na koji način "kaska" i to dokaži Jedino kaska za novim FF senzorima u pogledu šuma, ako pogledaš rezultate DR-a baš i ne. - Na istu foru ti ja mogu reći da FF kaska za 43 jer ima puno veću površinu što negativno utječe na oštrinu van sredine i lošije boje/kontrast zbog ne telecentričnog dizajna. Također tražilo na najboljem olympusovom modelu e3 je bez problema usporedivo s tražilom Canon 40D ili Nikona D90. - Veće je, u biti je najbliže Nikonu D300 jedino je malo uže zbog 4:3 formata. Olympus vrlo dobro zadovoljava mnoge potrebe amatera, ali da se može mjeriti s jačom konkurencijom u pitanju slabih svjetlosnih uvjeta, objektiva i još nekih stvari ne bih rekao. - Problem je što "profesionalci iz fotelje" šta se ode busaju sa FF aparatima iste koristu na baznom ISO-u 99% vrimena uz pustu studijsku rasvjetu i bliceve :) Ja ne pričam za profesionalne foto novinare, prvenstveno sportske fotografe kojima triba šta bolji ISO i tu nemaju šta tražit niti Olympusov 4/3 (zasad), a bome ni APS-C da budemo iskreni :) Nisam nikakav pristaša određenih proizvodjaca fotoaparata tako da ovo gledam vrlo objektivno. - Baš i ne gledaš Dapače radim s olympusom xa2(35mm fotoaparat) i mogu reći da ima savršenu optiku. - Kao i digitalni sustav koji je jedini sustav di ti nije bitno hoćeš li objektv stavit na f2 ili f5.6 što se tiče oštrine i kontrasta, dok je kod svih drugih sustava postoji famozni "stepping down" izraz da dobiješ kvalitetan rezultat. No naravno po mnogima ovdje s njim se ne može napravit dobra fotka zato jer je na film, nema 15slika u sekundi i nove idiotarije koje ti neće pomoci ako ne znaš fotografirat. - Jedina istinita tvrdnja :) Pozdrav |
| epozar [06. 03. 2010.] |
4/3 je dooooooooobar sistem problem je ocjena 4 i 5 |
| elvis [07. 03. 2010.] |
UK embraces Micro Four Thirds cameras The UK has embraced the Micro Four Thirds camera format, making up over 10% of interchangeable lens camera sales (by volume) in December 2009. According to figures from market research company GfK Retail and Technology, around 6,600 Micro Four Thirds cameras were sold in the UK, accounting for more than half of the system's sales volumes in 11 major Western European countries. (12:05 GMT) |
| epozar [07. 03. 2010.] |
|
| ddjerfi [01. 09. 2010.] |
Ne mogu vjerovati da nitko ni "a" da kaže na ove "glasine": http://www.43rumors.com/ft5-hot-olympus-e-5-successor-to-be-annunced-on-tuesday-september-1-2-new-mft-lenses/ |
| ddjerfi [01. 09. 2010.] |
Ne mogu vjerovati da nitko ni "a" da kaže na ove "glasine": |
| cyltius [01. 09. 2010.] |
ja čekam da končar počne raditi fotiće :))) |
| ddjerfi [14. 09. 2010.] |
http://dpreview.com/previews/OlympusE5/ http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/sample/index.html Ne znam za vas, ali meni u tolikoj mjeri odgovara ovaj fotić da to nije normalno. |
| iwac [14. 09. 2010.] |
eto ja igrom slucaja vec dosta godina koristim olympus sistem i zadovoljan sam sa postignutim, zadnjih godinu dana koristim aparat u ekstremnim uvjetima kao prasina, vrucina ,vlaga ,niske temperature i aparat visi samnom vec godinu dana, magnezij protiv znojenja postao je sastavni dio mog olypusa i nikada me nije iznevjerio i ostavio na cjedilu , definitivno je to kvalitetan stroj a sve one silne brojke nista ne znace kada okinete dobru fotku .... mogu i napomenuti da sama masa uredaje je prihvatljiva i objektivi isto imaju malu masu sta je velika prednost u mojim penjackim poduhvatima ... sve u svemu olympus ima svoju filozofiju i meni je OK narocito kada 7 sati penjem po anica kuku sa 45 kila opreme i 200 metara statika ispod guzice ... posto sam vec previse napisao ajmo dogovoriti izletu paklenicu i testirati aparate u takvim uvjetima , ustvari ja sam sutra tamo, ujutro visim i oko rucka sam na zemlji ako ste zainteresirani ... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
