freelancer [10. 03. 2010.] |
...zakon o terorizmu & fotografi...:) |
gogoya [10. 03. 2010.] |
sigurno spremaju nešto još stupidnije! ;) |
dhphoto [10. 03. 2010.] |
O tome sam već u engleskim foto časopisima već dosta čitao i rulja lagano p...i. Naime, tamo su fotografe legitimirali i odvodili u stanicu ako je policajac procjenio da se pojedini objekt previše fotografira i da bi te fotografije mogle služiti teroristočkom napadu. Jednom rječju, strava! |
ramses [10. 03. 2010.] |
evo ja vam mogu is prve ruke ispricat situaciju u Londonu: slokao sam "cestu i okolnje zgrade" izvan Londona nekih 15 min i dobio sam pismenu opomenu za fotkanje, onda sam pitao da li je zabranjeno slikati i "komunalac" kaze da nije ali ako dobim jos jednu opomenu onda cu im morati dati na uvit fotografije na kartici, a na pitanje sta mogu fotkat ako vec ne mogu zgrade, ona mi odgovorila big bang, london tower itd itd, ja sam se zahvalio i oso dalje slikat, nakon 2 dana navecer opet ista prica ali tip nije bio komunalac ali me upozorio da moram imat dopustenje za fotkanje zgrade , i opet ista prica, on kaze da mi ne moze zabraniti da fotkam al da ipak ne smijem..... toliko o tome... |
GoSt [10. 03. 2010.] |
ja bi nekaj rekel al janko ne da da se psuje pa ne bum. |
kukac [10. 03. 2010.] |
ujedinjena europa. |
B-Horvat [11. 03. 2010.] |
Sad ispada da je u bivšem DDR-u bilo više slobode pod Stasijem, nego u danjašnjoj Britaniji. |
seewolf [11. 03. 2010.] |
imate pun youtube filmova gdje ljudi snimaju i slikaju a onda dolazi murija i tjera ih jer pazi, fotkaju refleksije od staklene zgrade npr. katastrofa. nosis fotic - terorist si. nosis vise od jednog kondoma kod sepe - prostitutka si i ides u zatvor (doslovce, postoji i taj zakon). |
Berty [11. 03. 2010.] |
Ako si član društva novinara hrvatske imaš pravo na međunarodnu press iskaznicu . to sam si dao napraviti i par puta kad sam je vani povukao dali su mi da radim šta me volja . ta iskaznica izgleda isto bez obzira od kud si pa ima kakvu takvu težinu jer vlasnik mora biti član novinarske zajednice neke države i evidentiran . potpisnik je predsjednik krovne svjetske udruge... Ak nemaš nikakav dokument kod sebe možeš biti bilo tko pa samim time i teže ikog uvjeriš u bilo šta ... tako da ljudi kojima je to ozbiljan posao imaju nekakav instrument zaštite od maltrtiranja bez veze . ne slažem se s postupcima gore navedenim niti mislim da je u redu i djelim mišljenje da se pretjeruje preko svake mjere , samo kažem da ljudi koji se time bave imaju dokument koji im omogučava da rade svoj posao ... |
ramses [12. 03. 2010.] |
kad nadjem stavit cu link na clanak ,mislim da je to bio Philip Blum , on se naso u istioj situaciji i nakon sta je istrazio UK zakon i suocio se ponovo sa komunalcem nit je prestao fotkati nit mu je htio dati svoje podatke jer komunalci valjda nemaju te pravo legitimirati nego to smiju samo policajci a uz to on nije pocinio nikakav prekrsaj fotkanjem zgrade jer po njihovom zakonu u UK dozvoljeno je fotkanje svih zgrada ako to nije drukcije iskazano nekom zabranom koja je vidljiva ispred istih... |
epozar [12. 03. 2010.] |
nekako bi trebalo uvest da amateri fotografi plaćaju nekakav porez.. onda bi se država manje bunila :-)) |
vgrubac [12. 03. 2010.] |
emile nemoj da te jaca ili suker cuju, tek onda smo..... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))