ja sam gledao raw-ove sa 7D.. nisu me previše dojmili, nije to klasa koju dobijem iz petice :((

Ima puno kroma-šuma čim se krene sa osnovnog ISO, treba agresivno čistit ..

vučko koja ti pitanja postavljaš:))))))))

Pa ovo je baš dobra kušnja, da li se može o jednoj temi koja je visokog rizika, ovdje provesti rasprava, bez žući i vrijeđanja.

Ali nisam to ovdje stavio kako bih nekoga testirao i isprobavao.

Ovo sam stavio jer je dobar primjer smislene usporedbe, i ne treba odmah sa ove kategorije prelaziti na drugu.

Jer kada se pretenciozno želi neki fotoaparat diskreditirati onda se napravi usporedba po pitanju šuma npr. 7D vs. D700.

Ne pišem ovo zato da glorificiram bilo koji brand, jer svi su oni smrdljivo bogati i glupe su te fan bedastoće i ratovi sa 10 kuna u đepu za interese onih koji imaju milijarde na računima.

S druge strane ima puno ljudi koji teško skupi koju kunicu i ovako nešto mu može pomoći da bude barem malo više zadovoljan kada nešto kupi i da više dobije za svoj novac, naravno ako zna što hoće, odnosno o kojoj klasi fotoaparata razmišlja. Jer onaj tko otprilike ima predođbu što bi htio i koja vrsta fotografije ga zanima, sigurno se neće dvoumiti između npr. 7D i D700, nego upravo između 7D i d300s ili između 5Dmark II i D700.

@epozar, pa bar si ti sa velikim iskustvom i znaš da se 5D mark II po pitanju kvalitete fotografije ne može uspoređivati sa ova dva aparata.

Sad, dobro, mislim da su u 99% slučajeva dostatne osnovne ISO postavke, a tu je šum kod 7D, za APSc senzor više nego pristojan.

Možemo parafrazirati kolegu Sokola i staviti OVU usporedbu, prateći tekst može ostati potpuno jednak. :pp

Sve, samo da ne ugasne vatra svetih ratova. :)))

Da ne ispadne nepotrebno kurenje vatre, samo dodajem da potpisujem zadnji post kolege Sokola od prve do zadnje riječi. Većina nas slika na ISO100-800 jer je tu šum namanji na 7D i D300 i D3 i 1D i xDy, tak da je usporedbe dođu onako, nešto da se ima pričati.

@ Baya, slično je ali opet nije isto, jer ako uspoređujemmo šum onda je jako teško uspoređivati crop senzor sa Full, frame senzorom.

Ovdje se radi o usporedbi šuma i koliko on utječe na kvalitetu fotografije. Kada se radi o konkretnoj usporedbi onda bi bilo logično uspoređivati FF senzor sa FF senzorom, ili da ne koristimo dvojbeni izraz ful frame, možda je bolje reći da je logično po pitanju kvalitete fotografije uspoređivati senzore iste veličine.

Druga je stvar što Nikon nema svoju proizvodnju senzora pa mu je možda teže u paletu svoje ponude ubaciti još i APSh senzor.

Dakle mislim da Nikon nema fotoaparata koji bi se po tom pitanju mogao uspoređivati sa 1D mark IV.

Da elaboriram, jedna i pol do dvije kutije dnevno = 30 HRK +u prosjeku 10 HRK kavica=40 HRK dnevno, 1200 HRK mjesečno= 14400 HRK godišnje=43200 HRK u tri godine, kada se ovo čak prepolovi i stavi na bazu od jedne kutije dnevno to su vrtoglavi iznosi to je set fotografske profesionalne opreme koji može donositi kruh nekome.

sokol, ja nikad nisam ni poceo pusti, niti pit, niti previse trosit pare na gluposti. oduvijek sam ulagao u nesto trajno, vrijedno i kvalitetno.

tako da, ja sam u jos vece plusu od onih koji tek prestaju pusit :p :) :) :). pa se onda netko cudi od kuda meni ono sta imam :p.

i jos k tome stignem tu i tamo na kafu :D.

Hm,da, ovo je definitvno bila greška, ispričavam se !

Možda je najbolje lock !

Aaaa, nemoj se sad izvačiti. ;)

Osim ako nisi htio čuti: DA, 7D je BOLJIod D300s i točka. :-))))

Ma ne izvlačim se, samo kada govorimo o nekoj usporedbi, onda ono što se uspoređuje mora biti barem približno iste kategorije, CMOS senzor 1,5 i 1,6 su približno isti iako je Nikon ovdje opet u povlaštenijem položaju od Canona, ali nećemo cjepidlačiti. S druge strane kako sada usporediti značajno manji CCD senzor sa njima, ne znam, ali ta usporedba jednostavno ne klapa.

Naravno sve ovo vrijedi kada govorimo o konkretnom parametru a to je koliko šum utječe na kvalitetu fotografije, ne raspravljamo općenito o svim karakteristikama pojedinog fotoaparata.

Idemo znači usporediti koji je auto bolji po pitanju brzine Maybach ili Ferari, ne vrijedi, može biti jedino dvojba npr. Ferari ili Porsche.

Ne govorimo o sveukupnom dojmu o tom autu nego o njegovoj izdvojenoj karakteristici.

Onda po tom sistemu uravnilovke možemo usporediti i šum i kvalitetu fotografije nekog ixusa i H4D, i jedan i drugi su fotoaparati i imaju senzor, nije jedan mlinček za kavu a drugi fotoaparat. :)

Naravno ne mora samo biti Nikon i Canon, ali ako uspoređujemo to o čemu pričamo onda ovo može ići u istu košaru npr. 50D, K20, A700, D300

ali u taj koš nikako ne ide E-3, iako je po mnogim ostalim karakteristikama puno bolji od ovih nabrojanih aparata.

dosta ste raspisali ovu raspravu :)) dodao bih samo moje zapažanje da nas vodeće firme ( posebno Canon ) ne čine nikada do kraja sretnim što se DSLR-tijela tiče. Mislim da bi 7D imao manje šuma i sl. da ima 15 mpixela, a ne 18. Ili još bi bolje bilo da ima 12-13 mpixela. Tada bi šum i kvaliteta slike vjerojatno bila slična Mk IV....

Istina je kaj mario1 zbori.Canon je stvarno pretjerao sa dizanjem mpixela na crop senzoru,pogotovo što mislim da klijentela koja kupuje npr.7D ne puši više priče kao,što više pixela to bolje.

Pohvalan je Olympusov potez da se na 12 mpixela stane.

@MDC - kako su bolji?

Rezolucija koju daje FF objektiv na FF aparatu je redovito viša u odnosu na crop, čak i kod aparata iste rezolucije jer su pixeli na FF veći, a Canon i Nikon dizajniraju objektive prvenstveno za FF aparate.

Kao što iz grafa možeš viditi, 70-200 f/4 IS je jedan od najoštrijih Canonovih objektiva i limit na APS-C mu je negdje 12mpix, znači da nema razlike u kvaliteti slike između korištenja 12mpix i 20mpix APS-C tijela (nemože razlučiti toliko), a ovi lošiji objektivi su još gori po tom pitanju.

Jedina mana FF-a u tom slučaju je (ne)kvaliteta na kutevima pri većim otvorima blende jer je staklo najoštrije u sredini.

al normalno za reportažnu fotografiju, 7d je malo po meni prekrcana mašina iako nije loša, svaka čast na ovoj temi :)

... netko je izbrisao moj post u kojem navodim da se Nikon D700 ne može mjeriti sa BMW X3 - šaljući ljudima poruku da ne ostavljaju lovu u birtijama!!!!!? bilo bi pristojno da kad već netko nepristojno briše - pristojno pošalje poruku da je isto uradio, jer inače ne vidim smilsl javljanju, kao što ne vidim ni smisla ovakvim rasprama... neka izbriše i ovaj bez poruke, pa da se više uopće ne moram ni javljati...

msusic,pa upravo si i sam odgovorio.

Ff objektivi najčešće nisu ništa lošiji na aps-c senzoru često čak i bolji kao npr. canon 50/1,4,a to sa rezolucijom se slažem u potpunosti.

Bilo bi bolje da više porade na dinamičkom rasponu i šumu nego da svaki novi model fotića ima više mpixela.

Evo baš u međuvremenu čitao da FF tijela spašava i tanji aa filter,s kojim dobiva dodatno na oštrini.

Zaključak je da kupite šta vam paše, ne zamarajte se nebitnim (marketinškim) forama i fotkajte. :)))