| alandelon [05. 04. 2010.] |
Hello, ovako, na pragu sam kupovine novoga fotoaparata, potrebno mi je nešto što me uvodi u profesionalnu fotografiju, što naravno znači da znam upravljati sa fotoaparatom i ostalim zavrzlamama. A ograničenje mi je limit od 8500 kn. Pregledao sam dosta vaših izjava o fotoaparatima, nisam ništa našao o novom modelu CANON EOS 550d. Odlučio sam se za ovaj kit, kojemu je cijena 8200 kn Canon EOS 550D + EF-S 18-55 IS + EFS 55-250 IS Ustvari sam se predomišljao dali da uzmem ovaj kit, cijena 5038 kn Digitalni fotoaparat Canon EOS 1000D KIT EF 18-55 DC + TAMRON 70-300 Razlika je u očito u cijeni, ali manje nebitno i u megapikselima 550 ima značajnih 18mp. A sve ovo između 1000 i 550 me ne zanima jer ne dobijam ništa specijalno zauzvrat. Tek mi se 550 kit čini dobro rješenje, a za sve iznad nemam trenutno para. Doduše našao sam EOS 5d kit za 1100 eura, ali ne želim riskirati radi garancije. Razmišljao sam i uzeti novo tijelo EOS 550 i polovne objektive, pa ušteda bi iznosila samo nekih 1000 kn, a opet gubim garanciju. Želim s vama provjeriti dali mi je odluka ispravna i dali netko ima možda neko bolje rješenje. Unaprijed hvala i pozdrav OPIS APARATA CANON EOS 550d CIJENA KITA, Canon EOS 550D + EF-S 18-55 IS + EFS 55-250 IS |
| alandelon [05. 04. 2010.] |
Za gore navedeni kit EOS 5d za 1100 eura mislim na polovni, sorry |
| susko [05. 04. 2010.] |
Preporuka? Nemoj uzimati "kit" jer ti objektivi ništa nevaljaju i ne mogu razlučiti 10, a kamo li 18mpix. Taj 550D će za 2godine ovdje ići za 2000kn, ista stvar kao i 400/450D sad, a kit objektive nećeš moći prodati za više od 1500kn - skupa :) Daleko od toga da je 550D loš aparat - naprotiv, ima vrlo dobar novi senzor, ali da ga iskoristiš treba ti objektiv koji je barem 2x cijene aparata, a i onda senzor neće biti iskorišten do punog potencijala. Najgore ti je kupovati novi "entry level" aparat jer iznimno brzo gubi na cijeni, uvijek ima značajne kompromise, bilo to izrada, ergonomija, dugovječnost ili nešto deseto. Ja bi ti radije predložija 50D ako misliš uzimati Canona jer je to ipak "ozbiljniji" aparat, a za 2g će vrijediti 2x više od 550D :) |
| Sillmarill [05. 04. 2010.] |
Imam taj kit sa eosom 500d, i imao sam iste dvojbe kao i ti (eos 1000d 450 dolara, i eos 500d 800 dolara cca). Razlika je u procesoru, i lcd displayu ako ti je to važno, 500d i 550d imaju puno veću razlučivost. Pixelažu si već naveo. Jedino što sam možda kiksao je da sam umjesto kit objektiva 18-55 trebao uzeti fixno 50mm sa većim otvorom blende...ali ok je, to se da povoljno nabaviti, a sa 18-55 sam jako puno učio :) Objektivi uz eosa 1000d ti nisu IS, a preporučio bih ti IS ako si početnik kao i ja, dosta pomaže :) |
| djuan [05. 04. 2010.] |
OK, sad ozbiljno :) Da sam ja tvom mjestu onda bih za 8200 kn kupio 30D ili 40D + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 70-200 F/4 Sve polovno, ofkors... i miran si. |
| akregar [05. 04. 2010.] |
znam da se mnogi neće složit, ali meni se čini da nikad neće bit boljeg aparata od stare petice i zato je preporučam. Uzmi nekog tko je iskusan s opremom i odi probat tu polovnu peticu, ako je dobra mislim da ti niš drugo neće bit bolje od nje u tom cjenovnom rangu. |
| ramzes [05. 04. 2010.] |
nisam na canon-u, ali na tvom mjestu polovni aparat i jedan dobar objektiv nov/polovan, jer ćeš vjerovatno ubrzo htijeti bolji objektiv... |
| ramzes [05. 04. 2010.] |
bome ste brzi :) |
| djuan [05. 04. 2010.] |
@akregar, slažem se, čini mi se da je taj dobri stari 5D bio najbolji pogodak. |
| ariesZG [05. 04. 2010.] |
ne zato što ga ja imam, nego zaista, uzmi 50D (cca 8000kn u Zg, puno manje vani) i idi na kvalitenije objektive...ugodno ćeš se iznenaditi.... |
| akregar [05. 04. 2010.] |
prema toj cjeni još mu ostane 200kn za objektive :) |
| ariesZG [05. 04. 2010.] |
a, jbga kume, onda je izabrao skup sport :-DDDD ništa neće dobiti sa cijenom 550D i jeftilen objektivima |
| memex [05. 04. 2010.] |
potpisujem akregara, 5D i amen :) |
| ariesZG [05. 04. 2010.] |
...5D..i tek ste ga onda za_____ali :-) |
| ariesZG [05. 04. 2010.] |
i, jedno pitanje: jel itko od vas pravilno, ali ZAISTA PRAVILNO razvio RAW? |
| memex [05. 04. 2010.] |
ja nisam al mrml jest :) |
| ariesZG [05. 04. 2010.] |
vratit' ću se na tisuću puta ponovljenu priču > mnogi se ovdje razbaciju brojkama, modelima, objektivima, svime i svačime a da nisu savladali osnove osnova...i onda se čude što "moj 5D mkII i nije baš nešto"....stojim iza toga taman da me ubijete... |
| memex [05. 04. 2010.] |
i ja isto...al dilema kupit 50D za 8iljada il polovnu 5icu,ja bi biro uvijek peticu..a tvoju priču podržavam i umujem isto :) |
| alandelon [05. 04. 2010.] |
Svaka čast na brzim odgovorima, bacili ste me u lagani bad. Već sam potrošio dane i dane na čeprkanje po netu, da bi sad zaključio da još ništa nisam zaključio. Znam samo da aparat koji sada imam ne zadovoljava više ništa od mojih potreba i da mi treba nešto jače. Koliko sam zaključio po vašim odgovorima 550d nije loš aparat, samo mi treba bolji objektiv. Koji bi predložili za portretnu fotografiju uz novi 550d i uz polovni 50d? thx |
| ariesZG [05. 04. 2010.] |
ispravljam se > nećeš pogriješiti sa 550D i kit objektivom....parelelno svladavaj pravilnu postprodukciju... |
| ariesZG [05. 04. 2010.] |
za portretni na crop tijelu > EF 50mm f/1.4 |
| memex [05. 04. 2010.] |
na kraju krajeva koji god aparat da kupiš pokajat ćeš se jer ćeš mislit da bi s drugim tijelom bolje prošao, tako to ide uvijek ;) |
| ariesZG [05. 04. 2010.] |
upravo tako, Cornelio :-) |
| alandelon [06. 04. 2010.] |
E da 5d je full frame i to je to, razumijem, ali sam vidio puno odličnih fotografija koje su profesionalci napravili sa 500d i 50d, normalno cijene radi, radi količine ispucanih fotografija na polovnom aparatu i garancije, radije bi za sada išao na nešto jeftinije ali novo |
| memex [06. 04. 2010.] |
prvi čovjek kojeg sam upoznao na fotizine-u u biti koji me je ovdje i doveo imao na profilu dobru fotografsku dosjetku : Ne postoji loš fotoaparat,postoji samo loš fotograf :) |
| alandelon [06. 04. 2010.] |
Memex to stoji, ali ima trenutak kada čovjek želi dalje, jer vidi da su mu mogučnosti veče |
| memex [06. 04. 2010.] |
ma jok bolan, nisi me shvatio, ne odnosi se na tebe ak si tako mislio...nego čisto da ti zakomliciram još malo odluku.....hihiihihihih...nemoj sad kupit nokiu 6630 i s njome fotkat heehehehheh :) |
| alandelon [06. 04. 2010.] |
Shvatio sam, znam da nije meni upučeno, ali se ja koristim istom izrekom za slikarstvo, nema loših materijala samo loših slikara |
| vinko [06. 04. 2010.] |
ako vec ides na canona, uzmi OVO ili OVO ovisno sta fotkas, preporucam ovo prvo, a za ostatak uzmi tjelo, moje iskustvo je da fotke bolje ispadaju sa kvalitetnim objektivom nego tijelom. objektiv ti uvjek ostaje, a tijelo s vremenom promjenis |
| susko [06. 04. 2010.] |
Vinko - 24-105 za crop???? I pusti taj fanboy site, evo poštene recenzije. |
| vinko [06. 04. 2010.] |
ma nisu vazne recenzije, uostalom ko ih cita, ta slika na toj stranici je bila prva ;) htio sam mu samo skrenut paznju na ovo "objektiv ti uvjek ostaje, a tijelo s vremenom promjenis" |
| alandelon [06. 04. 2010.] |
msusic, ovo je zanimljivo što si mi predložio, kolika bi bila realna cijena za polovni Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM? evo recimo ovaj prodaje nešto tako sa eos 40d aparatom |
| blade8699 [06. 04. 2010.] |
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM = 5 do 6 tisuća kn |
| Zabac [06. 04. 2010.] |
Stabilizacija slike do 100mm je po meni nepotrebna. Ako se ima novaca, ne smeta, ali nepotrebno. Imas onih Tamrona 17-50/2.8 kojeg dosta hvale. S vremenom bus ovak i onak kupil 70-200/2.8 ili 4 sa ili bez IS-a. Ovisi kaj slikas. Uz Tamrona zemi i jednu 85 icu, a s vremenom i 50 icu. Kaj se tice fotica, uzmi polovni, pa ga prodaj za godinu dana, bol po novcaniku bude manja. Kada sakupis znanj i mudrost onda gledaj kaj bus uzel od tijela. |
| gogoya [06. 04. 2010.] |
ja vidio mnoge fotografije profesionalaca, ma što profesionalaca, umjetnika! koje su napravljene šrot opremom ... tako da se smijem na pojam "profesionalna oprema". Inače, slažem se s akregarom - 5D za novce koje danas traže više je nego odličan izbor. Dobri objektivi i to je to. |
| seewolf [06. 04. 2010.] |
550d + tamron + 70-200 f4 L. ili 40/50d + tamron + 70-200 f4 L. to mi se cini bolja kombinacija. potovo kada vidis mail :). |
| seewolf [06. 04. 2010.] |
e da, ja sam nedavno razvijao fotke 30x45 mat, slikane s 350d i sigmom 18-200 f3.5/6.3 dc :D. mogu samo reci da su iznenadujuce dobro ispale :D. ostre, kontrastne, sve na svom mjestu. a tada nisam ni raw koristio. isto tako sam razvijao neke slikane s 40d tako velike, takoder mogu reci da se dobar objektiv ipak primjeti kada gledas ogromnu fotku i vidis detalje :). |
| SMVO [06. 04. 2010.] |
Meštre, ak si početnik uzmi 40d. Jako dobro tijelo, dovoljni piksela, fio ponašanje na visokoj isaži... Ima ljudi koji ga sada prodaju na zinu sa dobrim staklima. prošeći po oglasniku na i vidjet ćeš finih ponuda. Što se tiče kit stakala Canon, za razliku od Olympusa, nudi očajno smeće, pa si radije uzmi za ostatak love neki širac i telac tipa ovoga što kolege ovdje savjetuju. Ako si u dilemi, a jesi nakon ovih silnih savjeta, prošeći po forumima na zinu i pregledaj malo što se o tome pisalo posljednjih godina. Osim što se zinovci silno prepucavaju, da se iščitati jako pametnih savjeta. Canonova najkvalitetnija stakla su "L" stakla i ona su skupa. Imaš ih i jeftinijih, a ima i jako dobrih Sigmi i Tamrona - važno je shvatiti što želiš, a te želje su popraćene (ne)imanjem (ne)dovoljno love. U svakom slučaju jedna stvar je važna - koje god tijelo uzmeš, jednom ćeš kupiti bolje i trenutno će ti tada služiti kao drugo, "back-up" tijelo. Važno je znati da se tijela mijenjaju, a stakla ostaju, pogotovo ako su kvalitetna, a kvalitetnih stakala nikada dosta. Makar jedno staklo je bogom dano, a nije u vrhunskoj kategoriji, a kod Canona to je 85mm f1.8. Toliko dobro, a jeftino staklo prava je rijetkost. Dobro ti svjetlo! |
| memex [06. 04. 2010.] |
Potpisujem SMVO-a za 85icu 1.8 :) |
| Zabac [06. 04. 2010.] |
@gogoya, ja se ne smijem na pojam "profesionalna oprema" jer pod tim (nebitno dali je to fotoaparat, alat ili sto drugo) smatram nesto sto je robusno, izdrzljivo i dugotrajno, da se ne haba previse. U tom smislu. Sigurno da plasticni i metalni bajonet na objektivima ne izdrze jednako dugo (ako je recimo to jedini objektiv, onda je i nebitno da li je plastika, jer se ne skida nikada, pa se i ne pohaba). Tijelo (kad smo vez kod fotoopreme), ako je plasticno ili magnezijsko, zadihtani ili nije... Znam da se oprema radi i za vojne potrebe, uz "profi", treba jos izdrzati i razne druge zahtjeve (prosireni temperaturni opseg, nadmorsku visinu, vecu G-silu, vibracije, padove, zadihtanost...) Mozda bedasto zvuci kad neki amater veli da slika s profi aparatom. Da malo spomenemo aute i one gluposti koje "Sumaheri" stavljau po autima, a pogotovo auti s odredjenim reg. oznakama. LOL |
| Zabac [06. 04. 2010.] |
@SMVO, to ocajno smece je sigurno 10x bolje od mobitela i barem 5x bolje od vecine kompakata. LOL E, da 85/1.8 ili jos bolje 85/1.4 je i meni zelja, ali bu pricekalo (imam 85/2.0 ali manualni). |
| thule [06. 04. 2010.] |
"to ocajno smece je sigurno 10x bolje od mobitela i barem 5x bolje od vecine kompakata" - u potpunosti se NE slažem! |
| SMVO [06. 04. 2010.] |
Napisat ću još jednom - citiram: "Što se tiče kit stakala Canon, za razliku od Olympusa, nudi očajno smeće..." Citat završen. Neću dalje o tome. Thule, u pravu si.:-)) |
| vinko [06. 04. 2010.] |
ma mozemo mi pisat ovo-ono, bolje-lose, treba-ne treba, 99,9% da ce covjek napravit onako kako je zamislio prije nego je postavio ovaj post |
| bosac [07. 04. 2010.] |
za ppcetak 40d je savrsen a i poslje... |
| morski_mish [07. 04. 2010.] |
i sad opet ona dobra stara - ak si dobar fotograf, fotke ce ti bit dobre s bilo kojom od tih opcija... :-D |
| Moze [07. 04. 2010.] |
frend ga ima...dodue on ga je najvise uzeo zbog vide-a simpa je fotic...puno kvalitetniji nego 400d koj je njegov stariji brat. MIslim da je dobar za pocetak, svakako. Sto se tice kit objektiva....koliko se jsecam canono je izbacio nove kit objektive i dosta novih efs objektiva...pa predpostavljam da ih je izbacio bas iz razloga da mogu pratiti rezoluciju koju su digli znatno u odnosu na modele od prije 3-4 godine. MOj savjet bi ti bio uzeti smao tjelo a kit objektiv uzmi polovan dobit ces ga za 3 puta manje...tj. razmotri tu soluciju. ili odi na tamrone....iako se oni kvare dosta...puno ljudi se pozalilo (troje/cetvero). 5d ili 40d/50d mi se cini povoljnijim ako te ne zanima video...ako te i to zanima...onda je ovaj 550d super za tebe. |
| Coguar [29. 04. 2010.] |
Imam ti ja jedan 40D na prodaju pa pogledaj noviji post, a i cijena je povoljna :) |
| giovanni23000 [29. 04. 2010.] |
niti 1000d niti kit objektive |
| elvis [29. 04. 2010.] |
Ideja o uzimanju samo tijela i onda kupovanju posebno kit objektiva je upitne isplativosti. Kao prvo ljudi ne uzimaju kit objektive zato sto ih vole vec i zato sto je obicno cijena kompleta (tijelo+kit) jedva nesto skuplja od samog tijela. Drugo, u mom ogranicenom uzorku nije mi se ucinilo da ljudi prodaju kit objektive po cijeni manjoj od cija kompleta - cijena samog tijela. Trece, cak i ako bi nasao kit objektiv po cijeni manjoj nego da kupi u kompletu , ostaje faktor garancije tj ili neimanja iste ili imanja samo nekog dijela. I u konacnici, ne dobije se novi nego polovni objektiv za mizernu ustedu. |
| gorkola [30. 04. 2010.] |
elvis, ne bi se bas slozio sa tobom, recimo, treba mi samo tijelo jer objektive imam , a Fotic sa kit objektivom dobijem odmah a samo tijelo moram cekati mjesec dana uz mizernu ustedu. naravno uzmem fotic sa kit objektivom i objektiv stavim na fotic i okinem tri fotke samo da vidim radi li sve ispravno . ponudim ga u prodaju za 700 kn dok je novi 1400 kn??? Mizerna usteda??? ocito si imao negativnih iskustava pa sada ne vjerujes nikome ;) |
| elvis [30. 04. 2010.] |
Priznajem, nisam uzeo u obzir skuplje aparate, moja greska :-) Kako nisam u toj kategoriji zaboravio sam da se i (polu)profesionalni aparati mogu kupiti u kompletu s kit objektivom, a ponekad taj kit objektiv stvarno nema smisla uz tijelo te kvalitete a i cijene. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
