onurb [27. 04. 2010.] |
Imam ga priliku uzeti za male pare, pa me zanima kakve rezultate daje. Boje, oštrina, rezolucija i slično. Nisam baš našao nekih korisnih recenzija na netu, pa eto pitam... Izgleda da mu je max rez. 9x13 cm što mi se čini malo, ali opet, nemam iskustva sa skenerima pa...Naravno, ne očekujem da bih u slučaju potrebe za većim kvalitetnim formatima to mogao odraditi sa skenerom za par-sto kuna. Ne baca mi se ni tih par-sto kuna, pa ako se nekome ko ima iskustva s ovim skenerom da napisati par redaka o njemu bio bih zahvalan. Pozdrav. |
Blackadder [27. 04. 2010.] |
Imam 4200f koji bi valjda trebao biti bolji od 3000f(?) i za skaniranje filma je smece, mozes pogledati moju galerju "Staro - analogno" i vidjeces rezultate. Za skaniranje kopija je ok, ali nije ni medu onima srednje klase. Kao i obicno - koliko novca toliko i muzike... :-D |
onurb [27. 04. 2010.] |
Fala Dado. Evo već sam ga uzeo. nek ga voda nosi. Da, otprilike su i meni rezultati takvi - bez oštrine. Boje više manje ok. |
makomi [28. 04. 2010.] |
Nemam baš iskustva sa skenerima, ali jučer sam baš "skenirao" CB film pomoću DSLR-a (E3 + 50F2.0 + FL50R) i jako sam zadovoljan sa rezultatima. Nije baš neka komocija, ali kada se sve posloži, ide relativno brzo. Poslije konvertiranje u Lightroom-u i to je to. Ima jedna slika u mojoj galeriji, sa oštrinom sam jako zadovoljan čak i u najvećoj rezoluciji. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))