Tomislaw [29. 04. 2010.] |
Jel se iko upuštao u tak nekaj? Nakon podosta guglanja ne nađoh ništa pametno.Ima brdo savjeta za samogradnju halogene rasvjete na bazi reflektora za bauštelu koji daju malo svjetla niske temperature, ali zato zagriju prostoriju ko termoakumulaciona peć. Mene zanima samogradnja nečag kaj bi se baziralo na HMI žarulji koje daju puno svjetla temperature od 5000 do 8000 K. Ima ko iskustava, ili barem kakav dobar link? Osim reflektora, s pripadajućim "grlom" vjerujem da treba i nekaj malo elektronike? Ili ne? Svaki je savjet dobrodošao. |
bugs_bunny64 [29. 04. 2010.] |
nisu li te zarulje jako skupe??? |
23-D [29. 04. 2010.] |
ja uzeo reflektore za bauštelu...i nije baš malo svjetla....2x500W al' da griju, griju....idealni za sešne u zimsko doba na lokacijama gdje nema grijanja :)))))) Njihov problem je da previše griju tako da je gotovo nemoguće raditi bilo kakve dodatke (sjenila, difuzore, itd) jer bi došlo do topljenja/pucanja/krivljenja....ako radiš sa materijalima koji bi bili otporni na te temperature dolaziš do cijene za koju možeš kupiti neku jeftinjak kinesku rasvjetu koja je loša, ali pretpostavljam ipak bolja od bauštelskih reflektora..... inače, u zadnje vrijeme razmišljam o LED rasvjeti....mala potrošnja, ne grije, dugi vijek....i dalo bi se složiti u kućnoj radinosti uz nešto strpljenja... |
23-D [29. 04. 2010.] |
OVAKO NEŠTO samo veće i sa puno LEDica |
Zabac [29. 04. 2010.] |
Mozda da probas s metal-halogenim zaruljama. Daju puno svjetla, jedino im reprodukcija crvene nije jaca strana, ali se to da rijesiti s PS-om. |
Tomislaw [29. 04. 2010.] |
Pa ak se ne varam, HMI i jest rasvjeta s metal halogenim žaruljama. Normalno, postoji "žarulja" i "žarulja". No ovo s LED rasvjetom svakako treba razmotriti kao opciju, jerbo bi trebalo biti jeftinije od HMI reflektora. Nda, samo treba izvidjet kakve ledice uzet i kak to iskombinirat. |
ariesZG [29. 04. 2010.] |
Metal halidne žarulje
Izvor svjetla je strujni luk koji nastaje između elektroda u staklenom balonu punjenom smjesom plinova. Za uspostavljanje strujnog luka potreban je visoki napon, koji se kasnije smanjuje. Zbog toga ove žarulje zahtjevaju pogonski transformator (balast). Svjetlo postiže punu snagu 2 - 4 minute nakon paljenja. Jenom ugašene, ove žerulje se ne mogu ponovno upaliti nekoliko minuta, dok se ne ohlade. HMI je samo najpoznatija od ovih žarulja kojih ima više vrsta. HMI žarulje se proizvode u snagama od 200, 575, 1200, 2500, 4000, 6000, 12000 i 18000 W. Slika prikazuje HMI žarulje različite snage i u različitim izvedbama. Vrste metal halidnih žarulja
Različita imena označavaju različite proizvođače, različite smjese plinova i različite karakteristike žarulja. * HMI Hydrargyrum, Medium arc lenght, Ioddides,Osram, 5600K * HMI/SE Single ended, verzija HMI sa kontaktima na donjoj strani * MSR Medium Source Rare earth,Philips, 5600 K, single ended * CID Compact Iodide Daylight, GE Lighting, 5500 K * CSI Compact Source Iodide, GE Lighting, 4000 K |
bugs_bunny64 [29. 04. 2010.] |
zar nije na kraju krajeva bolje uzeti ovako nesto OvakoNESTO nalo je skuplje al ovo je jedan skuplji set i dobije se sve zivo nutra...da se nac i za pol od te cijene dva tijela rasvjetna...jest da ovaj ne salju u rvacku al nade se i takvik da salju, ako ne uzicas nekog kad ide da ti donese...brijem da bi se za 2000 kn naslo sve sta i nije puno za 3 rasvjetna tijela sa stativima, jedan softbox, jedan kisobran, transmitter i barndoor sa honeykombom...sve za 300$ |
besim [29. 04. 2010.] |
probaj ovdje |
seewolf [29. 04. 2010.] |
nakon svih reflektora, zarulja, ledica, gluposti, ja sam se uvijek na kraju vratio na dobar stari flash, i s njime dobio najbolje rezultate za namjanje muke i najmanje utrosene struje :). to je moja preporuka :). |
seewolf [29. 04. 2010.] |
a vjeruj mi, probao sam svasta :D. |
Tomislaw [29. 04. 2010.] |
@bugs_bunny64: Kak je neko reko, nisam dovoljno bogat da kupujem, pa zato radim sam :-) A sad ozbiljno. Da, siguran sam da bi se za relativno pristojne nofce kupit nekakav kompletić. No isto tak svojedobno nisam razvijal filmove i fotke zato kaj bi to bilo preveć skupo, već zato kaj mi se razvijalo. Masu puta mi je bilo bolje i jeftinije da sam to dal nekam razvit, ali.... Shodno tome, delal bi rasvjetu zato kaj mi se dela, ak pri tome još nekaj ušparam, di češ bolje :-) |
ariesZG [29. 04. 2010.] |
vučko, NISI radio s HMI rasvjetom :-) |
Kaboom21 [29. 04. 2010.] |
hmm, vjerujem da se sve to da sklepati... ali kad čovjek vidi cijene HMI žarulja, hmmm. Tomislaw - zašto baš kontinuirana rasvjeta a ne fleš rasvjeta? |
Tomislaw [29. 04. 2010.] |
Pa najveću prednost, uz mane koja stalna rasvjeta isto tak ima, vidim u tome kaj čovjek odma vidi scenu. Vjerujem da neko ko ima gro iskustva s rasvjetom odma ima u glavi predodžbu kak bu se postav ponašal. |
Kaboom21 [29. 04. 2010.] |
imaju ti i oni kineski fleševi pilot svjetla ;) nego, trebalo bi biti daylight fluorescentnih cijevi, to ti je možda najjeftinija varijanta... sad, kolika su odstupanja u temperaturi boji kod toga, neam pojma. |
Jethrotull [29. 04. 2010.] |
Tomislaw, za koju potrebu bi radio rasvjetu to je bitna stvar zbog para? |
Jethrotull [30. 04. 2010.] |
|
Zabac [30. 04. 2010.] |
Zaboravi fluo. Dio spektra fali i ne reproducira sve boje. To mislim na one u sirokoj primjeni. To je hladna svjetlist. Mada ima i onih zutih. Svaki izvor ima indeks reprodukcije boja. Mislim da mora biti 1A ili tako nekako. Nemam katalog pri ruci. |
Jethrotull [30. 04. 2010.] |
za nesto sto moze da radi ajd da kazemo korektno je 4000 eura pa na gore, sa tim se ne treba zanosit. |
Tomislaw [30. 04. 2010.] |
@Jethrotull: Prvenstveno za rasvjetu interijera. Tu ne mislim na studio s pozadinama itd. već na različite ambijente (interijere), tipa kavane, kazališta, dvorci itd. Znači, stvar bi trebala biti poprilično jaka da se da osvjetliti dobar komad prostora. E sad, mana stalne rasvjete, a kaj bi mi se moglo desiti, doć na lokaciju di nema izvora struje. |
Jethrotull [30. 04. 2010.] |
Tomislaw, jedan koristan savjet:) samo ces da iskvaris oko sa tim glupostima, zaboravices kako treba da izgleda slika sa ozbiljnim svjetlom!:) |
Tomislaw [30. 04. 2010.] |
@Jethrotull: Lako moguće, al ja sam tvrdoglav :-) |
Jethrotull [30. 04. 2010.] |
meni je krivo ste nemam nekog rodjaka u Arri-u pa da mu maznem neki projekat:))) treba radit slazem se al je preskup materijal, a steta je da se napravi nesto sto nemoze da parira dnevnom svjetlu. Ozbiljna je nauka, atebe za te varijante treba dosta kilovata. |
Tomislaw [30. 04. 2010.] |
Baš gledam po netu. Vele da su Philipsove Luxeon žarulje (LED) dobra solucija. Dobar svjetlosni tok, temeratura od 4 000-10 000 K. Sad samo moram videt di toga ima, i kaj bi se s tim dalo iskombinirat, te kolko bi sv e skupa koštalo. |
Jethrotull [30. 04. 2010.] |
|
Kaboom21 [30. 04. 2010.] |
Tomislaw - zašto ne bi to snimao pri postojećem/ambijentalnom svjetlu? uvijek se negdje bounca malo flasha i to je to. nedavno sam radio sa fresnelom od 5kw kroz 1x1m okvir sa pausom i kad sam očitao blendu na svjetlomjeru skoro sam pao u nasvjest... uglavnom, mali nikonov fleš je u toj istoj situaciji davao više svijetla i to pri syncu od 1/250... s time da 5KW ne možeš uštekati bilo gdje ;) u svakom slučaju, sretno. |
Jethrotull [30. 04. 2010.] |
posto je tema HMI svjetlo evo jednog primjera
za ovu fotografiju ako se ne varam je koristeno 8 rasvjetnih tijela razlicite snage pa procijenite samo koliko tu treba vjetine i kakve rascjete da bi se dobila ozbiljna atmosfera. |
Jethrotull [30. 04. 2010.] |
sorry na nepismenosti danas mi samo bjeze slova:) |
Jethrotull [30. 04. 2010.] |
ne postoji varijanta da se sa jednim svjetlom pokrije enterijer bilo da je hmi ili flash. |
Jethrotull [30. 04. 2010.] |
fotka je inace sa neta skinuta, naso sam je kao primjer |
Kaboom21 [30. 04. 2010.] |
1 flash + 1 ninja outfit ;) |
Jethrotull [30. 04. 2010.] |
jeste ako si Cak Noris:))) |
Kaboom21 [30. 04. 2010.] |
ili barem ken rokvel :D ... čuj, ako si poprilično vješt i radiš u mrklom mraku sa dugom expozicijom... dadu se nadosvjetliti neke stvari ( to su one old skul finte iz foto priručnika ), ali izgraditi kvalitetno svjetlo, teško. |
Tomislaw [30. 04. 2010.] |
@kaboom: Zato kaj su nekad i ljudi u pitanju, e sad, nekad čovjek može tražit da se ljudi ukipe, ali nekad i ne. I ne, nisu svadbe u pitanju :-) |
Tomislaw [02. 05. 2010.] |
Eto mene s novostima. Nakon intenzivnog čačkanja po netu, naletih na svašta. Dala bi se sitne nofce izvest poprilično jeftina i jaka LED rasvjeta. Temperatura boje cca 6300 k. Radi se o SSC P7 LED diodi koja isporučuje od 700 do 900 lumena. Cijena same ledice je od 12-20 dollara, ovisno jel dolazi s podnožjem za hlađenje il ne. Uz to treba "driver" za LED-icu (za peglanje napona), i reflektor(i). Sve skupa bi se dalo skombinirati za ispod 100 dolara. Više o svemu se može doznati na ovdje.. Kolko je 700-900 lumena se pak može videt tu. |
Mravak [02. 05. 2010.] |
Od 1994. koristim Osramove HQI D žarulje 400 i 250 W u velikim odsijačima, ako se malo podigne struja iznad nominalne dobije se više crvenih, bliže dnevnom svjetlu. To je za duge ekspozicije jer radi na frekvenciji mreže. Ako se hoće kraće ekspozicije od 60, onda treba predspojna naprava na višoj frekvenciji. Dobro se može i sa posebnim cijevima sa elektronskim prigušnicama (koje to zapravo nisu). Izabrati žarulju, pondnožje, predspojnu napravu, pa ugraditi u što hoćeš, stare cvajere, stropnu rasvjetu ili štogod. MH rasvjete ima u puno izvedbi i boja, a HMI su najkvalitetnije ako su spojene sa točno određenim pretvaračem, a onda kućište i optika nije nešto za samogradnju. |
Tomislaw [02. 05. 2010.] |
Iskreno, nisam siguran kolko ove LED-ice daju kvalitetno svjetlo, iako postoji i komercijalna LED rasvjeta. No u svakom slučaju je bolja od nikakve rasvjete. E sad, ono kaj mene privlači, mala cijena samogradnje a pritom se dobije puno svjetla. Druga stvar, može se napraviti na 220V, ali isto tak i na 12V, odnosno vulgaris akumulator za auto. Naime, cjelokupno tijelo od primjerice 5 LED dioda daje jaaaako puno svjetla, a sve skupa ima snagu od 50W. Apritom uzmem u obzir da akumulator od sedamdesetak ili malo više Ah može podnjeti dva takva potrošaća poprilično dugo, veselju nikad kraja. |
seewolf [02. 05. 2010.] |
e ove ledice koje ste stavili nisu nooormalneee!! :D. covjece kako jako svijetle :D. |
Tomislaw [02. 05. 2010.] |
Pazi ovo. Našo sam lika na forumu. Lik je po vlastitim riječima tutlek i totalni početnik u samogradnji ovakvih stvari. Stavio je 512 nekih jeftinih LED dioda u ono svjetiljku. Ekvivalent tima 512 diodama je 4 ili 5 SSC P7 dioda (one iz prethodnog linka), kak su mu sugerirali na forumu. |
seewolf [02. 05. 2010.] |
lik nije normalan :D. ali stvarno mu svaka cast na trudu i odlicnom rezultatu :D. ja sam jednom zalemio 340 crvenih 3mm ledica za jedan poklon, to je ubijalo, i trafo, i tranzistore, i oci :D. |
seewolf [02. 05. 2010.] |
eh da, sve su bile paralelno spojene. nekih 3.4-3.5A sam vukao na udare :). |
Jethrotull [02. 05. 2010.] |
Tip se dobro namucio al je ovo jako lose svjetlo i nekontrolisano. Samo je jako i nista vise. |
Tomislaw [02. 05. 2010.] |
@Seowolf: vidim da imaš nekakvih iskustava s takvim igračkama. Te zanima kakav projekt samogradnje? S eBaya bi nam trebalo par stvaričica, LED-dioda , primjerice 3-5 komada. Pa, nisam siguran jel se može s jednim il ih treba više, LED driver i reflektora onoliko koliko je LED-ica. S tim bi se dalo napraviti nekaj poput ovog. |
Tomislaw [02. 05. 2010.] |
@Jethro: Pa rekoh, lik i sam kaže da je početnik. Dotična svjetiljka nema ama baš nikakvog reflektora, em su izabrane, kak je kasnije ustanovljeno, neke od najlošijih dioda itd. itd. Ima likova koji rade svjetiljke koje su i jače i manje i daju se kontrolirati (snop). |
Jethrotull [02. 05. 2010.] |
Tomislave jel tebi svjetlo treba za video ili za foto? |
Tomislaw [02. 05. 2010.] |
Foto, al s tim da omogući ekspozicije od cca 1/60 ili čak i brže. |
Kaboom21 [02. 05. 2010.] |
... i sve to za snimanje interijera ;) |
gogoya [03. 05. 2010.] |
tip iz priče (onaj koji je pospajao 500 LEDica) mogao se zaigrati s Luxeon flash modulima ... imao bi bolje rezultate, pretpostavljam. ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))