| Dujashin [04. 05. 2010.] |
Prvi put kupujem dslr. Razmisljam se između ova dva aparata sa kit lecama. nikon je malo jeftiniji pa mozda mogu uzeti malo bolje lece s njim. ali eos je nov, izasao ove godine tako da me zanima vase misljenje :) |
| sholky [04. 05. 2010.] |
Prilika za prvi reply u novom divovskom besmislenom topicu! :D Jedva se suzdrzavam da napisem nesto u stilu "uzmi Sonya!", ali evo pokusat cu bit ozbiljan... Daklem, buduci da ti je ovo prvi SLR, bitna stvar nije koji ces uzet nego u koji ces sistem uc, jer ces ga kasnije tesko promijenit. Konkretno, ja bi u ovom slucaju isao na Nikona. Jeftiniji je, tih par megapixela vise kod Canona ti ne treba, i ima zakretni ekran. Za koji ce svi "pravi" fotografi tu rec da je bespotreban, ali u praksi zapravo itekako koristi (kazu da je bespotreban zato sto ga nemaju i ne znaju kad sve dobro dode :D ) |
| zhrsan [04. 05. 2010.] |
potpisujem sholky :) |
| Dujashin [04. 05. 2010.] |
haha! znao sam da ce vam biti besmisleno sta pitam, ali moram od nekud poceti. Ja san se i mislio za nikona, jedino sta ce meni mozda trebati printanje na 13 format, pa neznam oce li mi biti velika razlika ako uzmen 5 mp manje...nadan se da ovo nije besmisleno. :D |
| Dujashin [04. 05. 2010.] |
haha! znao sam da ce vam biti besmisleno sta pitam, ali moram od nekud poceti. Ja san se i mislio za nikona, jedino sta ce meni mozda trebati printanje na 13 format, pa neznam oce li mi biti velika razlika ako uzmen 5 mp manje...nadan se da ovo nije besmisleno. :D |
| gogoya [04. 05. 2010.] |
13format? ... misliš, 13 cm, veličina kao razglednica. Ako je to to, onda ti je dovoljan i aparat od 2 MPix. |
| Dujashin [04. 05. 2010.] |
sorry ne na "13" format, nego na a3 format :) i koji bi objektiv mogao uzeti za d5000 za nekih 300 € to sve planiram kupiti u njemackoj tako da bi me sam d5000 dosao oko 500 € |
| sholky [04. 05. 2010.] |
Sad cu mozda zvucat glupo, ali sto je 13 format? Uglavnom, sa 12 mpx mozes bez interpolacije u 300 dpi printat ako se ne varam malo preko 20*30cm. Ali i u manje dpi sve izgleda super, vjerojatno ce ti ostrina same fotke bit veca prepreka za vece formate nego rezolucija. Ja sam sa 10mpx Sony a300 printao u 60*40 bez problema. :D Zapravo, jednom sam cak printao fotku risajzanu na 800 pixela u 20*30, i izgledalo je skroz ok, vjerovali ili ne. :D |
| sholky [04. 05. 2010.] |
Sto se objektiva tice, da sam na tvom mjestu uzeo bi jeftinu 50icu f1.8! Ok, nema fensi zuma niti iceg slicnog, ali ostrije i brze od toga za tu lovu neces nac, ni blizu :) |
| Dujashin [04. 05. 2010.] |
a sta se tice nekog objektiva malo šireg kuta? neznam je li 50ica dovoljna |
| sholky [04. 05. 2010.] |
A sire, hm... Tamron 17-50 f2.8 je zakon (ne znam iz prve ruke, ali svi ga hvale gdje god stignu), samo je malo skuplji od tih 300 eura... |
| Dujashin [04. 05. 2010.] |
nasa san ovaj: Nikon 35mm f/1.8 samo neznam je li dovoljno siroki kut, a ima i ovaj aparatu sa AF-S DX 18-105 mm VR u kitu. stvarno nisan pametan |
| sholky [04. 05. 2010.] |
E da, sjetio se jos jedne prednosti Nikona: ugradeni blic se moze koristit kao commander za vanjske bliceve (bezicno znaci), 550D to ne moze |
| makara [04. 05. 2010.] |
Nećeš naći bolju opciju od tamrona 17-50 f2.8, malo pogledaj po forumu pa ćeš vidjeti da ga svi hvale, a i cijena je cca 300€ |
| zhrsan [04. 05. 2010.] |
sholky, 550d nemože???? sramota za canonu ;) |
| sholky [04. 05. 2010.] |
Mislim da je tako pisalo u recenziji u Refotou, od Canona jedino 7D moze i to je to, ne moze cak ni 5D dvojka, cccc... :D |
| zhrsan [04. 05. 2010.] |
shilky , 5d II mark nemože???????? joooooj onda baci :) |
| Shljivo [04. 05. 2010.] |
bez razmisljanja uzmi canon 550d i skupi pare za tamron 17-50 2.8 i uzivaj ;) |
| pogled_u_bb [04. 05. 2010.] |
18-105 je jako dobar kit objektiv, oštar i sve to, ali na 18 mm izobličava sve u šesnajst. Definitivno nije za arhitekturu, a i inače zna ići na živce kad je slika bačvasta. Tamron 17-50/2.8 je kažu optički jako dobar ali starija varijanta na kurblu ima boljji AF od nove sa motorom u tijelu, ali taj stari ne ide na D5000 (tu sad stavi psovku po vlastitom izboru Nikonu što radi takve pi*darije). Ja sam završio na 18-70 i 50/1.8, dobra amaterska kombinacija, premda 18-70 vinjetira sve u šesnajst :( |
| gorkola [04. 05. 2010.] |
Pentax KX i Tamron 17-50/2,8 to ti je prava kombinacija ;) |
| Veri [05. 05. 2010.] |
d5000 18-105 i 35 1.8 50 1.8 nema motor u sebi, 18-105 je odlican kit 35 je takodje odlicna |
| Ayami [05. 05. 2010.] |
Nedavno sam si nabavio 16-85mm mogu ga samo pohvaliti, na D300 radi ko curica a bolji je od 18-200 i 18-105 na tvome mjestu bi uzeo 35mm 1.8 jer je to eq. 50mm na nikonu sto ti daje nekaku shirinu ljudskok vidnog polja. ako ti treba zoom nemos fulati ako si odaberes 16-85 ili 18-200 evo stranice koja ti sve fino i realno opisuje |
| kisd [05. 05. 2010.] |
Canon ima bolji senzor, Nikon bolje objektive (govorim o amaterskim, jer je riječ o jeftinijim tijelima)... Za ovaj Canon senzor, trebaš vrhunske objektive, a to je skupo. Moja preporuka je Nikon. |
| Dujashin [05. 05. 2010.] |
znaci bolje mi je uzeti u kitu nikon d5000 sa 18-105 nego eos 550d sa 18-55 |
| makara [06. 05. 2010.] |
objektivi ti imaju duži vijek od aparata, investicija u bolji objektiv je puno pametnija nego u tijelo. Dilema ti treba biti nikon ili canon sustav objektiva, a ne d5000 ili 550d, za dvije tri godine svjetlo dana će ugledati sasvim neki novi modeli, a ovi će biti polako zaboravljeni, pa ćeš razmišljati o kupovini boljeg tijela i objektiva, a s pametno izabranim objektivom možeš promijeniti više tijela. kao što sam gore rekao tamron 17-50 f2.8 ti je bolji i kvalitetniji od bilo kog kit objektiva, on se poredi s nikonom 17-55 2.8 i canonom 17-55 2.8 IS koji su 3-4 puta skuplji. znaci novi tamron 17-50 2.8 bez stabilizacije kosta cca 300€ koje si spomenuo da si spreman izdvojit za objektiv. |
| susko [06. 05. 2010.] |
Ako su samo objektivi bitni onda ti je najbolji iznor Olympus, a i izbjegneš "neugodnosti" sa crop i ff formatima :) |
| Joki [06. 05. 2010.] |
"Olympus - riješenje svih Vaših fotografskih problema" :))) |
| susko [06. 05. 2010.] |
:)))) Liječi kugu i slijepoću isto :D |
| Foto-Kale [06. 05. 2010.] |
|
| Dujashin [06. 05. 2010.] |
vidio sam taj tamron i ovaj sigma mi se cini solidan za canona. http://www.photozone.de/canon-eos/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review |
| Dujashin [07. 05. 2010.] |
neznam ako bi uzeo 550d je li mi bolji taj Sigma 17-70mm f/2.8 - 4.5 DC macro ili Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC |
| Child-Of-Bodom [06. 02. 2011.] |
Evo da ne otvaram novu temu, imam pitanje koje veže uz ova dva dSLR.a Ovako, snimanje videa... Kod Nikona D5000 max trajanje snimanje filma je 5min, e sad mene zanima da li je moguće nakon tih 5min da on automatski nastavi snimanje,dakle novih 5min filma..itd..itd? ili opet moram ručno započeti snimanje nakon 5min itd? Npr ako snimam događaj koji traje 30min, onda bih svakih 5min morao doći do njega i ponovo započeti snimanje i tako 6x Wink umjesto da kod njega aktiviram "automatski" mod snimanja ako takvo nešto postoji kod njega.. ? |
| Child-Of-Bodom [06. 02. 2011.] |
Evo da ne otvaram novu temu, imam pitanje koje se veže uz ova dva dSLR.a Ovako, snimanje videa... Kod Nikona D5000 max trajanje snimanje filma je 5min, e sad mene zanima da li je moguće nakon tih 5min da on automatski nastavi snimanje,dakle novih 5min filma..itd..itd? ili opet moram ručno započeti snimanje nakon 5min itd? Npr ako snimam događaj koji traje 30min, onda bih svakih 5min morao doći do njega i ponovo započeti snimanje i tako 6x umjesto da kod njega aktiviram "automatski" mod snimanja ako takvo nešto postoji kod njega.. ? |
| Child-Of-Bodom [06. 02. 2011.] |
Evo da ne otvaram novu temu, imam pitanje koje se veže uz ova dva dSLR.a Ovako, snimanje videa... Kod Nikona D5000 max trajanje snimanje filma je 5min, e sad mene zanima da li je moguće nakon tih 5min da on automatski nastavi snimanje,dakle novih 5min filma..itd..itd? ili opet moram ručno započeti snimanje nakon 5min itd? Npr ako snimam događaj koji traje 30min, onda bih svakih 5min morao doći do njega i ponovo započeti snimanje i tako 6x umjesto da kod njega aktiviram "automatski" mod snimanja ako takvo nešto postoji kod njega.. ? |
| MDC [06. 02. 2011.] |
Pa uvijek su zanimljive one duge scene,di se kamera uopće ne gasi. Odlično mi je gledat nečije npr.krstitke i osoba koja je snimala niti jednom nije stisnula pauzu. |
| BuffaloSoldier [07. 02. 2011.] |
...ili DVD venčanja koji traje 6 sati :))) skoro ko' da gledam Ben Hura |
| samir [07. 02. 2011.] |
aaaaaaaaaaaa opet |
| Child-Of-Bodom [07. 02. 2011.] |
Može li konkretniji odgovor? Npr od nekog tko je isprobao te opcije? :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
