tomine [13. 05. 2010.] |
Pozdrav! Dakle imam problem pa me zanima jel se netko već susreo s nečim takvim. Imam Canon Eos 1N. Sve radi itd. Problem je u tome što na njemu ne radi objektiv Canon ef 28mm 1.8 USM. Prikazuje blendu 00 i ne radi autofokus. Probao sam dva različita objektiva ( mislim isti model ali različiti primjerak) i niti jedan ne radi. Ostali objektivi rade najnormalnije ( i obični ef plastični, i L serija). Zanima me postoji li kakva caka u kompatibilnosti između tog tijela i tog objektiva? Mislio sam da automatski ne rade svi canon objektivi iz USM serije no 85mm 1.8 radi. Stvarno neznam više što bih, pa ako netko ima nekakvo slično iskustvo neka pomogne. Oprostite zbog pravopisa i nečitljivosti no u užasnoj sam žurbi. Pozdrav, Tomislav |
seewolf [13. 05. 2010.] |
ocito bug u foticu koji nikad nisu rjesili. ako si probao s dva razlicita objektiva onda je jedino to, a svi ostali rade. |
Stash [13. 05. 2010.] |
Nisi trebao kupovati EOS 1N.... eto to ti prvo mogu reć. Prevelik je aparat, težak dosta, imam EOS 5 i EOS 3, imam i grip za EOS 3 i masu je težak s gripom, tako da ti je u startu to nepraktično. Star je dosta osim toga... starost mu je mana, zato ti ne radi vjerojatno, novija verzija 28ice vjerojatno i nije kompatibilna s tijelom koje je full staro... Potraži na netu još... to se inače događa kad našarafiš objektiv koji općenito nema elektronike nikakve u sebi (m42 recimo), pa blendu štelaš ručno... kod EF objektiva bi sve trebalo biti normalno.. |
seewolf [13. 05. 2010.] |
stash, kako to imalo pomaze covjeku? jel aparat? je. jel radi? radi. pa neka slika onda a ne da kuka kako je kupio krivi aparat. |
Stash [13. 05. 2010.] |
Star je aparat, ne funkcionira s objektivom koji je napravljen OHOHO kasnije. Jel ti sada jasno što sam mu rekao... =/ Dodatne informacije mu neće naškodit.... |
ksoric [13. 05. 2010.] |
Obzirom da Tule nije u blizini, potpisao bih Sivulfa! Hvala. |
ksoric [13. 05. 2010.] |
Daj Stash ne ljuti se osmah, sad je i meni žao što sam ga potisivao. Take it easy amigo. |
Stash [14. 05. 2010.] |
Ma već mi živce popili svi... svi se samo bahate i bezobrazni su. Pa dokle to ide više? I onda svi meni prigovaraju kao ja reagiram krivo, bla bla.. ma de iskulirajte svi. =O |
janimir [14. 05. 2010.] |
stash. sram te bilo. kad si ti postavljao početnička pitanja nitko te nije psovao. psovke su zabranjene. ohladi sad! P.S. stashove su psovke obrisane iz 5. napisa ove rasprave. |
zhrsan [14. 05. 2010.] |
nema muke, sigurnji je u servis :) |
hac [14. 05. 2010.] |
imao sličan problem sa sigmom 24mm 2,8 i eos 1,rješili u servisu za 2 sata.....neka sitna lova je bila u pitanju,ne sječam se više.. nekih 50 ondašnjih dojč maraka |
Amigo [14. 05. 2010.] |
Sličan problem sam imao na Olympusu E-520 sa našarafljenim objektivom Zuiko Digital 70-300.. Sve je radilo besprijekorno dok nisam jednog dana, na gore spomenuti objektiv, dodao u retro položaju SMC Pentax-A 135mm.. Kombinacija je potpuno zadovoljavajuća za makro snimke minijaturnih kukaca ali sada sam povremeno također dobivao 00 na displeju umjesto stvarne oznake za izabranu blendu..?? Blenda je ostajala konstantno potpuno otvorena tako da je svaka sljedeća snimka bila spržena.. Problem je bio u dodatnoj težini retro-pentaxovog objektiva pa je povremeno dolazilo do prekida objektiv-tijelo.. Rješavao sam ga resetiranjem fotoaparata (gašenjem pa ponovnim paljenjem), tako da sam opet mogao ispucati par snimaka.. :-(( Kada mi je počela ta greškica ići na kufer, bacio sam se u analizu iste te ustanovio da jedna kontakt iglica na tijelu Olyja, od postojećih devet, ostane blokirana u tijelu.. Nakon podmazivanja kontakata kontakt sprejem te razrađivanja, taj problem mi se viša ne pojavljuje.. :-)) Ne znam kakvi su kontakti na tvom Canon Eos 1N ali mislim da nisu velike razlike u odnosu na Olympus.. Pretpostavljam da ti je jedna kontakt iglica, koju koristi samo objektiv kojega spominješ da je neispravan, također blokirana kao što je bio slučaj i kod mene.. Provjeri, pa podmaži sa kontakt sprejem namakanjem vrha čačkalice u tekućinu spreja te malo razradi iglice (ni slučajno nemoj direktno špricati po kontaktima).. Možda je sličan slučaj već spominjan na forumu ali neka bude kao podsjetnik za one kojima se takva greška dešavala a možda još uvijek nije riješena jer ne vjerujem da se samo meni taj problem dogodio pored toliko aktivnih Zinovaca.. :-)) |
seewolf [14. 05. 2010.] |
amigo, to sam i ja mislio da su kontakti u banani, ali radi sa svim drugim objektivima.. jedino na 28mm nece. pa sam mislio da nece samo na tom jednom ali je covjek rekao da nece niti na drugom :D. nemam pojma sta se dogada ali meni zvuci kako aparat jednostavno ne prepoznaje objektiv :). |
Double [14. 05. 2010.] |
ma steš sve oke, ja te kužim. no kupio sam 1n zato što je odličan fotoaparat, i IMA 100 posto tražila, što mi je u tom trenutku bilo vrlo bitno itd. a ovo što kažeš da je staro tijelo itd sam i ja mislio, al rade novi objektivi L serije, i nova 85ica 1.8 usm tako da mislim da u starosti možda i nije problem možda stvarno postoji nešto da točno taj objektiv nejde na taj fotoaparat al svejedno sad. voli vas sve vaš tomine |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))