Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Kupovina opreme!?
danko93
[22. 10. 2013.]

Pozdrav ekipa, evo nakon duže štednje odlučio sam kupiti Canon 6d. To si prvenstveno uzimam radi posla (fotkanje vjenčanja). Što se tiče opreme, na raspolaganju imam cca.12000kn i pokušavam si složiti neku kombinaciju ali nisam previše pametan. Idealna opcija bi mi bila 24-70 2.8 i 70-200 f4 bez stabilizacije, ali mi je 24-70 trenutno preskup. 70-200 Se da naći u vrlo dobrom stanju za 3500, oko 1000kn mi je trošak sa baterijama, karticama i ostalim sitnicama. Znači ostaje mi oko 7500kn za neki širac i blic. Nadam se da imate prijedologe , savijete ili druge kombinacije koje bi mi pomogle. Što uzeti i zašto? Hvala ;)


epozar
[22. 10. 2013.]

za vjenčanja ćeš pretpostavljam u 80% slučajeva koristiti taj 24-70, znači na njemu nije za štedjet

njo
[22. 10. 2013.]

točno to, ja 80% svadbe fotkam sa 24-70 2.8 (doduše nikon), u zadnje vrijeme sam sebi počinjem forsirati sigmu 50 1.4 (jer mi je fantastična)

I na sessionu često koristim 70-200 2.8 (nikon)

blue
[22. 10. 2013.]

Slazem se sa svima ako si na zoomu trebat ce ti 24-70 za vecinu svadbe pa prvenstveno gledaj da ti on bude dobar. Povremeno se moze naci dobar primjerak za cca 6000 kn.

Mozda ti nije losa i kombinacija 17-40 f4, 50 1.4 i 70-200. Malo ces vise morati mijenjati objektive ali imas vise sirine i blendu 1.4 ako zatreba.

Za blic ne znam sto bi ti rekao.. :( Canon 580EX2 je nekakav standard ali meni su dva crkla u par mjeseci, a kako snimam u Splitu, a zivim u Zagrebu obicno mi kolege fotografi iz Splita uvale da im odnesem blic na servis u Zg, pa sam dosad odnio valjda nekih 5-6 tuđih 580tica u 6 mjeseci na servis. Svi su imali istu gresku..blic pocme pucat samo punom snagom i bljesak se ne vidi na slici. Obicno je greska nekakva elektronika oko baterije i zamjena kosta oko 1000-1500kn i problem je sto nema bas uvijek tih dijelova. Mozda je bolji izbor nekakav Yongnuo. :/

danko93
[22. 10. 2013.]

Recimo ja na vjenčanjima jaako puno koristim 70-200 pa sam si odredio da ga "moram" imati, ali jbg bez širca se ipak ne može :D Što se tiče blica, mislim si da bi Yongnuo bio dobra ocpija, godinu dana sam radio sa yn-468 i stvarno me je super služio(nisam ga previše koristio ali kada je trebao raditi, radio je). Jako rijetko vidim 24-70 po oglasnicima, a čak ako ih i nađem, drže visoku cijenu ( trenutno na njuškalu jedan jedini za 8 soma kuna). Kakvi su Tamron i Sigma iste žarišne duljine?

njo
[22. 10. 2013.]

možda da pričekaš malo, sad je takoreći post-sezona,još ima nešto svadbi.

Obično hrpa opreme bude u oglasniku u 2./3. i 4. mjesecu, prije početka nove sezone

A što se tiče tamrona i sigme, kolega jedan ima tamrona 24-70 (ili kako već) 2.8 sa stabilizacijom, probao sam ga na njegovom 70D i na mom bivšem MKII, sve je to ok, al' kol'ko para tol'ko muzike

ksoric
[22. 10. 2013.]

Tamron i sigma su odlično allaround objektivi za hobi fotografe i za nezahtjevnije poslove (tipa reportaže za web i sl.).

Za vjenčanja i slične poslove bih se osobno radije držao originala ako si ga možeš priuštiti, ako ne neka ti sigma/tamron budu privremeno rješenje.

Pazi, ima i sigma genijalnih objektiva, ali ta klasa ti nije ništa jeftinija od originalnog ekvivalenta.

Goertosing
[22. 10. 2013.]

Tamron 24-70 2.8 VC USD - znači novi model, ne onaj stari 24-70 2.8, je puno bolji izbor od 2-3 puta skupljeg Canona 24-70. Odkako je izašao ovaj Tamron, Canone više nitko neće

24-70 2.8 Tamron vs Canon

NITROS
[22. 10. 2013.]

A nitko nije spomenuo 24-105 f4

Odlično staklo, a pokriva više od 24-70 i ima stabilizaciju.

danko93
[22. 10. 2013.]

Ovaj tamron mi se čini zaista dobar, a 24-105 mi baš i ne odgovara jer je svjetlosno slab..

njo
[22. 10. 2013.]

probao sam i taj canonov 24-105 f4 "L", iznenadio sam se koliko je zapravo oštar, ali kao što danko reče, svjetlosno preslab

Kreso031
[22. 10. 2013.]

Ako ćeš uzimat novi 6D onda će ti trebat malo više od 12 000kn..

Kupio sam 6D s gripom (novo) za 13 600kn u EDigital trgovini. Aparat zaista dobar! U Arkadu sam kupio još 17-40 koji mi i treba za moje potrebe i savršeno mi odgovara. Posudio sam 50tku 1.4 i baš sam se oduševio - odlično!

Što se tiče bliceva, primjetio sam da se sve više ljudi žali na novije modele canonovih bliceva. Kolegi je 600tka crkla nakon jednih svatova..

blade8699
[23. 10. 2013.]

Mislim da ti je uz 6D blic 430EX II sasvim dovoljan. Imaš odličan ISO i blic će ti trebat rijetko :) bez telca apsolutno možeš! Ja radim skoro cijelo vjenčanje sa 5D3 + Sigma 35 1.4 i 5D + Canon 85 1.8. Eventualno povremeno koristim 50 1.4 ili 24 1.4 gdje mi baš treba širine. Posloži si prioritete. Možda ti je zasad bolje uzet 5D2 + 24-70 + blic pa kroz neko vrijeme kad zaradiš para upgrejdat tijelo i objektive polagano :)

Goertosing
[23. 10. 2013.]

430EX II je ajmo reć ok, ali ipak je to mala glava, mali izvor svijetla, manji kut osvijetljenja, i slabije svijetlo u odnosu na druge bljeskalice unutar iste cijene ili čak jeftinije. A 430EX II od svih bljeskalica na tržištu ima jedno od najlošijih kučišta po kvaliteti.

Za iste novce koliko dođe 430EX II može se dobit puno jače svijetlo, veća lampa, kvalitetnije kučište i minimalno jednaka kvaliteta elektronike, npr: Sigma EF-610 , YN568EX YN568EX , Metz 50 AF-1

NITROS
[23. 10. 2013.]

Ma ne živimo više u vremenu kada se iznad ISO 1000 nejde, tih par f brojeva se nadoknadi s osjetljivošću senzora.

Upravo i koristim 24-120mm f4 VR od nikona i nije mi žao što nisam uzeo 24-70 f2.8. Nije iste oštrine, ali razlika u cijeni mi je bila prevelika.

flolic
[23. 10. 2013.]

Po meni najveća mana 430EX II je ta da mu se glava može potpuno zarotirati samo u jednu stranu. To mi je izuzetno frustrirajuće i dođe mi da ga zgazim svaki put kad zapne :P

blue
[23. 10. 2013.]

Da, to mu je gadna mana kad se naviknes na "puni krug" na 580ex :D

Kao fotograf na vjencanjima moras biti spreman na sve uvjete.. nekad ce ti vjencanje biti u sali gdje ti ne treba nikakva dodatna rasvjeta, a nekad ces ga imati u konobi s drvenim i jos uz to u crno obojenim stropom gdje je jedina rasvjeta nekakav svjecnjak.

Od viska svjetla glava ne boli, pa bi pak savjetovao neki jaci blic reda velicine snage 580ex2. S druge strane 580ex2 ne mora svaki put opaliti punon snagom pa ces imat vise blicnutih fejmova kad snimas rafalno i sl.

Uz neki jeftini kineski triger taj blic ces moc korisiti i offcamera na poziranju vani i sl.

Lega28
[28. 10. 2013.]

Tamrona 24-70 2.8IS imam godinu dana. U to vrijeme ga nisam skidao u 80% slučajeva sa aparata, radio sam s njim u svim mogućim uvjetima i shodno tome nije bio ni mažen i ni pažen, a radi kao prvog dana. Čak za razliku od ostalih Tamrona guma se još uvijek nije razvukla niti se plastika rasklapala.

Jednom prilikom sam se sa kolegom zamjenio za prvi Canononv 24-70 2.8, udario seriju identičnih kadrova s njime, pa isto to sa Tamronom, na istim postavkama i u real life situaciji sa blendom na 2.8 i ISO 1600 te apsolutno nikakve razlike nije bilo u kvaliteti fotografije.

Prvi puta čujem da 580 tako brzo crkava, imam ga dvije godine, isto je prošao sito i rešeto od fotoreporterstva do svadbi, 2-3 puta je poljubio beton sa cca metar i pol i još uvijek radi kao prvog dana.

Najveći kvar na njemu je bio kada je u jednom od tih padova ostao bez hot-shoe monuta, budući da je odvaljen u gužvi sa aparata, a stvar se riješila u roku tjedan dana nabavkom novog hot shoe mounta sa ebaya i zamjenom u kućnoj radinosti te sve radi normalno.

U svakom sluačaju između njega i 480 je razlika nebo i zemlja, a rotacija od praktički 360° u svakom položaju je must have za vjenčanja. Kod okomitog fotkanja 480 je na granici upotrebljivosti, pogotovo ako strop nije pod pravim kutom.

Za dobru fotografiju ne igra ulogu vrhunska oprema, ali igra itekako ulogu kada je riječ o komfortu fotografa i lovljenju onog dijelića sekunde koji će vrhunski motiv i fotografiju izdvojiti od prosječne.

Lega28
[28. 10. 2013.]

*430 jel, ne 480 :)

Goertosing
[28. 10. 2013.]

Mi smo imali dosta 580EX II na servisu/reklamaciji, a 430EX II slabo. Ovako bi se reklo da nema logike jer je 580EX II puno kvalitetnije napravljen od 430EX II, ali moguće da je stvar u korištenju - 580EX II se kupuje da bi ga se 'izrabljivalo' u poslu, a 430EX II više za amaterske svrhe

Lega28
[28. 10. 2013.]

Jel bila riječ o mehaničkim kvarovima ili je elektronika crkavala? Gledao sam rastavljene i 430 i 580 i potonji je neusporedivo bolje složen unutra.

Lega28
[28. 10. 2013.]

Jel bila riječ o mehaničkim kvarovima ili je elektronika crkavala? Gledao sam rastavljene i 430 i 580 i potonji je neusporedivo bolje složen unutra.

Goertosing
[28. 10. 2013.]

Kod 580EX II različiti djelovi elektronike, + bude problem sa komunikacijom a to je nekad do elektronike a nekad treba mijenjati fizički donji dio s pinovima. Ne računam tu oštećenja od pada i sl.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…