Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Objektiv za Olympus e510
ssimalis
[09. 11. 2010.]

Tražim preporuku za objektiv oly. e510.Većinom sport u zatvorenom-dvorana. Cijena više nego bitna.


begonja
[09. 11. 2010.]

sve vecinom skupo :D da racunas da se blenda zbog krop faktora racuna x2 pa sad...

begonja
[09. 11. 2010.]

ili ne...sad vise ni ja neznam.. :D pricam gluposti

vipe
[09. 11. 2010.]

za sport u zatvorenom-dvorani moraš imati izuzetno dobar objektiv, prvo mi pada na pamet 50-200 SWD, 2.8, a on je cijenom kao tri 510 :)))

djuan
[09. 11. 2010.]

Da vidiš, to mi se kod Olympusa ne sviđa. Ne postoji dobar a jeftin objektiv tipa Canon 50mm 1.8, 85mm 1.8 i slični. Ako želiš iole jaču blendu ili jednostavno jedan prime objektiv prihvatljive cijene, moraš platiti jako masno.

ramzes
[09. 11. 2010.]

reci im neka pojačaju reflektore ;)

stari 40-150 (brži je od novog) ili 14-54

ako je hitno i zbilja za male novce možda m42 i neka pedesetica manualna ne znam kako bi to funkcioniralo ali je manje novaca adapter 200kn i objektiv 100-150

susko
[09. 11. 2010.]

Krasan je 50mm 1.8 ... nema šta :D

Imaš za 300ak dolara u USA polovnih 50mm f2 macro koji je oštriji od bilo kojeg 50mm Canona.

Ako ti treba telac - 50-200mm, ne mora bit ni SWD, ako ti treba standardni s većom blendom 14-54.

Eventualno ti može poslužiti i 50mm macro ili sigma 50mm 1.4

Ako baš nemaš love i voljan si slikavati u rawu a ne treba ti vrlo brz okidač, možeš nabavit stari 40-150mm f3.5-4.5 i slikavati u RAWu gdje se šum može puno bolje sredit.

HrvojeBakovic
[09. 11. 2010.]

Cekaj sta ce mu manualni objektiv za slikavat sport???

Dok on fokusira past ce 2 gola :)

djuan
[09. 11. 2010.]

Osim toga, j*** objektiv po koji mora otići u USA :)))

djuan
[09. 11. 2010.]

Želim reć.... čovjek pita za objektiv za slikavat sport a savjeti su sljedeći:

1.) Kupiti neko staro manualno M42 smeće (ZA SPORT SLIKAVAT ! )

2.) Otići u USA

3.) Slikavat u RAW-u sa 40-150 kitom

4.) Kupit 50-200 2.8 koji košta 3 milijuna kuna (na početku je rečeno da je cijena bitna stavka)

Nema što, super izbor.

vipe
[09. 11. 2010.]

možda da onda fotka mobitelom :))

ramzes
[09. 11. 2010.]

@djuan

ako čovjek treba za prvu ruku i ne bavi se profesionalno može i sa tim (uvijet je NOVAC), uz praksu da se bolje izoštriti nego kit objektivima u slabom svjetlu

ako s ebavi profesionalno onda ne znam zašto je uvijet novac neka kupi ono što ima i 99,9% profesionalaca na sportskim natjecanjima, a to su canon i nikon

jasnije?

ramzes
[09. 11. 2010.]

Cijena više nego bitna. tako je naveo a recite mi jel postoji jeftinija 1.8 blenda?

ramzes
[09. 11. 2010.]

Cijena više nego bitna. tako je naveo a recite mi jel postoji jeftinija 1.8 blenda?

susko
[09. 11. 2010.]

djuan - nitko ne mora otići u USA, već nekoliko stotina godina postoji ustanova zvana pošta. :)

50-200 ne košta 3miljuna kuna, polovni se može nabavit u nas za 4.5-5k kn i to swd verzija, stariji za 3000kn, no malo ih ljudi prodaje - to je ništa za takav objektiv, Canonov 70-200 f4 IS koji je jedini 70-200 usporediv s tim objektivom po optičkim karakteristikama ide a 6000kn ovdje i još je sporiji jednu do pola blende, nije zabrtvljen i ima kraći raspon u oba dva smjera zooma.

Manualni objektivi mogu poslužit ako se akcija odvija pri kraju fokusnog raspona u kojem slučaju nije bitno je li f1.8 ili f8 što se tiče DoF-a.

djuan
[09. 11. 2010.]

Ma jasno mi je sve ko suza, samo malo namjerno provociram suska :)

vipe
[09. 11. 2010.]

ajmo ozbiljno!

fotkanje sporta u dvorani?, kojeg sporta, i šah je sport i igra se u dvorani, to bi skoro i mogao fotkati s mobitelom

Ako se radi o brzim sportovima onda E 510 sigurno nije izbor za vrhunsku fotografiju, i još ako je cijena bitna onda ga moram razočarati i reći da toga nema, oly510 + jeftin objektiv + loši svjetlosni uvjeti+ brzina :))

djuan
[09. 11. 2010.]

susko, sve znam, i sam kupujem stvari iz USA i poštar mi ih doma nosi, ali fora mi je malo tebe ložit :))

djuan
[09. 11. 2010.]

Ma da, ajmo ozbiljno!

Da recimo postoji Zuiko 50mm 1.8, neki jeftini plastičnjak... Zamisli koja bi to mogla biti potencijalna pila na 2x cropu (100mm f1.8) za nekakvu malu lovu. Čudno mi je da njihov razvoj objektiva ne ide i u tome, "jeftinijem a optički jakom" smjeru.

vipe
[09. 11. 2010.]

taj film nećeš gledati, jer ne donosi novac njima, dakle nama ništa ;)))

susko
[09. 11. 2010.]

Pa bolje za 20 dolara uzeti polovni manualni Zuiko OM 50mm 1.8 nego dati 800kn za novi 50mm 1.8 Canon - autofokus je u oba 2 slučaja jednako pouzdan.

djuan
[09. 11. 2010.]

Ne bi baš rekao da im ne bi donosilo novac. Znam dosta ljudi koji su sa Oly-a prešli na CaNikona upravo zbog toga. Na CaNikonu postoje jeftini i odlični mali slatki 50mm, 35mm i slični sa turbo optičkim svojstvima. Naravno, ne mislim na profesionalce, već na entuzijaste i naprednije amatere. Canon ima četiri 50mm objektiva (1.0, 1.2, 1.4 i 1.8) sa rasponom cijena od 800 kn do milijun (OK, malo pretjerujem, ali ovaj f1.0 je jako skup) i svaki od njih ima svoju publiku.

Ista stvar je sa 70-200mm - 4 verzije, svaka od njih će naći svoj put do kupaca.

fuji
[09. 11. 2010.]

Djuan zašto milijun kuna,ja sam svog prodao prošle godine za 4500kn,

nazovi ovaj oglas pa pitaj čovjeka za cjenu,a tamo imaš i jedan 50-200 swd za 840eura,možda se možeš dogovoriti,ja sam svoju sigmu kupio od čovjeka iz maribora.

ariesZG
[09. 11. 2010.]

ne ide to skupa > jeftino a super < ;-)

prvo treba definirati >jeftinosuper< :-)))

ariesZG
[09. 11. 2010.]

prvo treba definirati "jeftino" a onda definirati "super" ;-)

djuan
[09. 11. 2010.]

@aries, znaš na kaj mislim...

@fuji - koga si prodao za 4500 kn?

fuji
[09. 11. 2010.]

50-200

djuan
[09. 11. 2010.]

Aha 50-200, već sam mislio 50mm f1.0 :)))

ariesZG
[09. 11. 2010.]

znam, djuan, zato i velim :-)

susko
[09. 11. 2010.]

Slikavanje sporta u slabom svitlu je jedna od najgorih (i najskupljih) mogućih fotografskih eskapada - samo je slikavanje ptičica perverznije, i to za vadit mast - što su manje to su skuplje za slikat :)))

Moja preporuka bi ti bila E-5 i 90-250mm od Olympus, al to je malo skuplje.

Također i 1Dmk4 i recimo 70-200 2.8 IS II nije loša kombinacija ili Nikon D3s i 200-400mm f4.

djuan
[09. 11. 2010.]

@susko zaboravio si tvoj voljeni 7D :)

ariesZG
[09. 11. 2010.]

meni je još bolja kombinacija Lexus i Monica Belluci :-D lol

kiki-9
[09. 11. 2010.]

tesko ce 50-200 odgovarati, f2.8 je mracno a i prevelik je zum, barem ja imam takva iskustva..

za fotkanje sporta u dvoradni, najbolje e-3 zbog brzine a naravno nist abolje za tu akciju nije od 35-100 f2.0 :))

susko
[09. 11. 2010.]

7D ne bi dira izoliranim štapom na daljinsko upravljanje iz bunkera.

Jednom sam taka 7D od Canon Barbarina i dobija neki osip.. sad neznam je li bilo do aparata ili Barbarina :))))

ariesZG
[09. 11. 2010.]

ja znam čovjeka koji je na deset minuta imao 7D u rukama....samo deset minuta

te godine mu se žena razboljela, usjevi propali, banka legla na kuću i i manje, sin se propio, kćer pobjegla s patuljkom iz cirkuske skupine...pa ti diraj 7D ;-))))

ramzes
[09. 11. 2010.]

meni se čini da ssimalis nas malo zaj...

fuji
[09. 11. 2010.]

Susko:)))))))))))))))))

Djuan,ja imam veze sa canonom samo ako je kokos u blizini:)))))

Šalim se,bio sam prije na olympusu.14-42 40-150 14-54 50-200 zuiko 500 f8 refleksni i još svačeg pomalo.

djuan
[09. 11. 2010.]

Ma bitno da smo se mi nadivanili večeras :)))

djuan
[09. 11. 2010.]

Ili naćakulali :))

ariesZG
[09. 11. 2010.]

e to, to :-D

kiki-9
[09. 11. 2010.]

i zarakijali :)))))

fuji
[09. 11. 2010.]

Obožavan ove of topic forume(dok nas ne prekinu):)))))))))))

djuan
[09. 11. 2010.]

Ko kaže da je offtopic? Nešto je susko počeo baljezgati o nekakvim poštarima, ali ostalo je sve vezano za temu :)))

bugs_bunny64
[09. 11. 2010.]

ja predlazem da 40-150 zaboravis ako je sport imalo brzi od recimo stajanja na mjestu u dvorani jer sa 510-icom jednostavno neces imati dovoljno veliku brzinu...ja jesam olympusovac ali mislim da oly i nie bas najbolji sistem za ovu vrstu fotografije, bar ne u ovoj "za malo para" kategoriji...50mm 20 je kolko cujem dosta spor na fokusu( macro staklo pa to i nije neki problem ali kod sporta bi moglo biti...)

manualni objektivi, imam 50mm 1.8 i super je za makro i slicne stvari ali ako treba na daljinu manualno fokusirati na 1.8 kroz trazilo od 510-ice sretno ti bilo..:)

jedina opcija po meni su ti sigmine 15mm 2.8 ili 150 mm 2.8, e sad kolko je to tebi jeftino, neznam, prva kosta nesto ispod 500 dolara a druga oko 700 pa sad vidi...

kiki-9
[09. 11. 2010.]

naravno bugs, ako je 50-200 taman, onda je 40-150 jos vise >:)))

djuan
[10. 11. 2010.]

Gle ovog drznika Zekoslava Mrkvu, kako li se samo usuđuje dati ovako konstruktivan savjet :))))

ariesZG
[10. 11. 2010.]

bezobrazluk, stvarno :-D

fuji
[10. 11. 2010.]

imaš pravo susko uvik nešto zahebe,ali samo na dva reda:)))))))))

kiki-9
[10. 11. 2010.]

:))))))))))))))

ramzes
[10. 11. 2010.]

šta smo zaključili pusti dvoranu, neka se djeca igraju vani dok je lijepo vrijeme ;)

bugs_bunny64
[10. 11. 2010.]

haha, covjek ima 2 dana sta citati i opet nece biti nista pametniji.. :P

susko
[10. 11. 2010.]

Tako je to uvik... :D

bugs_bunny64
[10. 11. 2010.]

btw, sad vidim da sam fulao pa da se ispravim, ne mislim na sigminu 15 mm nego na 105 mm 2.8

vmandic
[10. 11. 2010.]

Ahahaha LEKSUS I MONIKA BELUČI, bravo ari... :) (sorry morao sam)...

advajs: prodaj olympusa i kupi nešto drugo :)

ili kad si već na 510, kit 40-150 i raw.

djuan
[10. 11. 2010.]

Znate kaj mi je palo na pamet?

Mi se tu dugo mučimo naći pravo rješenje, a još uvijek ne znamo o kojem se portu radi. Ako je riječ o šahu, onda raspravu treba pokrenuti u nekom sasvim drugom smjeru.

ssimalis
[10. 11. 2010.]

Radi se o badmintonu...Ok ako 510 nevalja prodam i kupim nešto drugo ali nemam baš puno para...do 5k. Šta bi bilo dobro (ne savršeno) za to.

Hvala svima :)

ssimalis
[10. 11. 2010.]

Radi se o badmintonu...Ok ako 510 nevalja prodam i kupim nešto drugo ali nemam baš puno para...do 5k. Šta bi bilo dobro (ne savršeno) za to.

Hvala svima :)

ssimalis
[10. 11. 2010.]

Radi se o badmintonu...Ok ako 510 nevalja prodam i kupim nešto drugo ali nemam baš puno para...do 5k. Šta bi bilo dobro (ne savršeno) za to.

Hvala svima :)

kiki-9
[10. 11. 2010.]

badminton je brz al je uglavnom na jednom mjestu, ne trce po cijeloj dvorani... kupi blic, i onda ces moci loviti trenutak, kad ulovis, bit ces zadovoljan fotkom :)

mislim da se ne isplati neki drugi plan jer su svi drugi planovi skupi..

maks
[10. 11. 2010.]

Ako ti je 5k kn limit onda uzmi bilo koje tijelo za 1k kn i što brži objektiv za 4k kn :)

infinity
[10. 11. 2010.]

Gle, sport inače zahtjeva malo jaču opremu. Traže se dobra tijela sa dobrim visokim iso, brzim autofokusom, brzim objektivima....

Ja imam e 510 i mogu ti reći da se autofokus baš i ne snalazi kad su svjetlosni uvjeti li la, a pogotovo kad je gore 40-150, bilo stari bilo novi. Ok je to aparat, ali za ozbiljno bavljenje sportom mislim da nije. Dakle nabavi 40-150 i igraj se, možda i dobiješ ok rezultate, ili kupi nešto ozbiljnije t,j. skuplje. Sa 5 tisućica baš i nebudeš nabavio nešto bitno puno bolje, dok bi za jedno 6-7 mogao. Pada mi na pamet canon 40d i 70-200 f4. Nek iskusniji sa canonom kažu koju. Ili možda nikon. ;)

ssimalis
[10. 11. 2010.]

Blic je zabranjeno koristiti...

MDC
[10. 11. 2010.]

Pa ako je badminton uglavnom statičan, tj.ne trče previše po terenu kaj ne pokušaš sa catch in focus metodom.Znači,lijepo manualno fokusiraš mjesto koje želiš da bude oštro,i kada ti neko upadne u polje okineš.Tako se je prije autofokusa slikao sport i isto je funkcioniralo.

A 5 soma staviš na stranu,te dalje štediš za neko bolje tijelo i objektive.

vmandic
[10. 11. 2010.]

Imas ljudi na njuskalo da znaju prodavati 40D izmedju 3k i 4k kuna, ili probaj uzeti 30D i neki telac kit, dovoljno za početak... :)

vmandic
[10. 11. 2010.]

...Canon da se razumijemo

VooDoo64
[10. 11. 2010.]

uzmi si 550D + 50-250 kit objektiv ( ili koji je već !? ) i šišaj na visokom iso-u možeš na 3200 ili ak češ sa RAW-om onda do 6400 - za drugo je to skup sport kak su ti i rekli mrak+sport=to bu košatalo :)

Daddo
[10. 11. 2010.]

MDC je dao koristan savjet... a objektiv za ovog E-510? 14-54 je najbliže rješenju i najkorisnije što si čovjek priuštit može.

Da mi je vidjet uradak majstora koji će dvoranu fotkat na 6400 ASA s blendom pritvorenom na 8 na plastičnom Canonovom kitu plivajućeg fokusa i reć (50-250 IS ili 50-200 sa F4-5.6) da je to "dobro".

kisd
[10. 11. 2010.]

Samo info:

Svaki pokusaj fotkanja sporta u dvorani "kit" objektivom 4-5.6 je muka, tlaka i gubljenje vremena i živaca.

fuji
[10. 11. 2010.]

40-150 ne sjećam se jel bio E-500 ili E510

fuji
[10. 11. 2010.]

ili što ti je rekao kiki uzmi blic i rješio si stvar

Daddo
[10. 11. 2010.]

fujisone... zar je to linkano dvoranska fotka?

kiki-9
[10. 11. 2010.]

ako je zabranjeno koristiti blic, tesko ces proci jefninije o 7-8 tisuca ako zelis ikakve dobre rezultate..

kiki-9
[10. 11. 2010.]

da se razumijemo, slikao sam i ja sa E-500 i 40-150 speedway ali sa blicem i to onda moras loviti bas trenutak, poznavati sport i imati srece, ne mozes samo doci i pofotkati, kao sto sad radim sa E-3 i 35-100.

u tome i je cijel prica kao sto je netko gore rekao, sport i je najskuplji oblik fotkanja uz pticice, jer je potrebna opaka oprema za opake rezultate, pogledaj samo galeriju od Senn-a sa olimpijade.. :)

bugs_bunny64
[10. 11. 2010.]

a gle, ako mijenjas sistem a imas 5k kuna u đepu, opet ti se lose pise, kupit ces neko kanonovo tijelo al u taj buđet ti ne ulazi neki koliko toliko dobar objektiv potreban za to sta tebi treba, tako da u tom slucaju je ipak pametnije koristiti postojece tijelo i ulozit u neki objektiv...neznam koliko blizu mozes doci terenu odnosno dal ti to igraju frendovi pa mos trckarat oko njih il je neki turnir pa slikas iz gledalista i ovisi koji raspon ti treba al mislim da za te pare mozes uzeti sigmu 105mm 2.8 il ako mozes proc i sa kracim dometom sigmu 30mm il eventualno ZD 14-54mm koji bi mogla biti dobra za taj posao, a moglo bi ti i ostati za fl-36 koji bi ti bio od velike pomoci kad sigminih 1.8 nije dovoljno jest da fl-36 nije najbrzi blic na svijetu sto se punjenja tice i neces bursteve pucat s njim ali jbg, kad nemas para negdje treba bit kompromis...(u slucaju da zelis jaci blic kupis neki kineski sa baya za 40 dolara , jest da je manualni al nije to smak svijeta...

ssimalis
[10. 11. 2010.]

Hvala svima :)

SMVO
[10. 11. 2010.]

Sigma 30mm f1.4. Imao je, uživao s njom, ali 50-200 od telaca i 14-54 od širaca, mislim na Zuiko. 14-54 pogotovo jer se dobije za sitnu, sitnu lovu, inače 12-60.

VooDoo64
[10. 11. 2010.]

2 Daddo: čovjek je napisao da ima cca 5.000kn a vi mu tu govorite o objektivima kojima cijena krece od 7.000kn na više, drugo kažete mu da kupi ZD 50-200 za 7.000kn od OLy-a za tjelo e510 koje nemože vidjeti iso800 a o af ni nečemo, opet govorimo o sportu i dvorani koja baš ne obiluje svjetlom --- po čemu je onda moj prijedlog bio manje konstruktivan !??

da ne pričam o uzmi si E5 + 35-100 ili 5D + ne znam kaj!?!?!??! govoirimo o cca 5000kn

Daddo
[10. 11. 2010.]

@VooDoo: ajd pročitaj moje postove u ovoj temi još jednom pa mi nađi gdje sam spomenuo 50-200 ZD kao rješenje za ono što čovjeku treba? (Izvrstan objektiv ali ne za to što mu treba jer mu je preskup i preuzak).

14-54 mu je u budžetu - dovoljno široko za normalan kadar na kojem je čak i dovoljno brzo da zamrzne pokret za izvesti ovo o čemu priča MDC čak i na 54 kraju, a fokusira brže od plastičnog Canon kita.

I daj okini koju sportsku dvoransku fotku s tim kit staklom Canonovim na ISO 1600/3200 pa da vidiš kakve bedastoće pričaš. Stabilizirani 70-300 4-5.6 Canonov koji je 5 puta skuplji od tog plastičnog kita ne može dovoljno brzo i precizno fokusirati sport.

Cijena za ZD 14-54

VooDoo64
[10. 11. 2010.]

da ali još nije napisano s koje ih udaljenosti misli slikati i kaj misli slikati točno - tak da svi tu pričamo preširoko, ako misli uloviti reket i lopticu ( ili kak se to vec zove u badmintonu ) onda mu treba isključivo telac a 14-54 mu u tom slučaju može poslužiti jedino ako ima krila i leti !??!?

s druge strane ako misli slikati teren i igrače sa terenom onda će 14-54 sjest ko budali šamar :)

malo više podataka, jer ovo kao da se pita ki auto da kupim a ne znamo jer mu treba obiteljski ili relly auto !?!!?

ssimalis
[10. 11. 2010.]

U 50% slučajeva slikam sa 10-20m a u 50% sa nekoliko (2-5m).Uglavnom su to osobe-djeca u pokretu, skoku. Netražim savršenstvo, nešto poput http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&pregled=270&autor=6674&list=28729&element=400988

ssimalis
[10. 11. 2010.]

btw, slika nije moja, nego sa nekog jako velikog canona :)

VooDoo64
[10. 11. 2010.]

a ne znam nebi ja sad previše trivao ali ja bi probao ovak - kupi si rabljeni 40-150 to ti je cca 650-750kn tak da ako ti nebude dobar onda ga lako prodaš za približne novce i rabljeni 14-54 oko 2.000kn on ti nemože biti ne dobar jer je super objektiv i za te noce najbolji objektiv u tom rasponu - znači sve skupa nekakvih 2.700kn

pa probaj kak ti to radi - kasnije onda ti ostane još cca 2.500kn od buđeta i možeš onda svoj e510 prodati, dodaš tih 2.500 i još malo dodaš i kupiš si rabljeni E3, i na kraju ak ti se pokaže da će ti trebati i dobar telac onda malo kasica-prasica i ZD 50-200, ali već promjena sa e510 na E3 će biti dramatični pomak u af području i svemu osalom

eto ja bi tak

MDC
[10. 11. 2010.]

Pa to nije problem.Za to ti ne treba ni Canon,Nikon itd.

Ako ima iole svijetla iso 1600,blendu otvoriš do kraja da imaš barem 1/250 sek,manualni fokus naštelaš na neko mjesto di često uletava i opališ rapidno dok buffer nije pun :).

Usput---stativ bi ti dobro došao.

alfa91
[10. 11. 2010.]

Problem ti je što oly ima loš ISO. Računaj ovako; Canon i olympus aparat iste klase u istim, tamnijim uvjetima.Olympus iso 400, slika dosta zrnata , 800 asa slika ne upotrebljiva.Canon ISO 400 malo i ništa primjetno, 800 primjetno ali ništa ne smeta, 1200 šum je tu ali tolerantan, 1600 a ima ga masu ali još nije neupotrebljiva. Takva mjerenja na tim i tim apratima smo napravili prije 5-6 g. Vrijednosti su se promijenile za 2-3 skale prema bolje ali odnos nije.

Velika, možda največa mana Olympusa .

ramzes
[10. 11. 2010.]

eto ssimalis dao primjer slike, takvu može uslikati bez večih problema sa manualnom pedeseticom i neće potrošiti silne novce, čovjek slika za vlastite potrebe i m42 (ili OM) ima ih po 100-150 kn bit će u najmanju ruku istu oštrinu kao i na slici koju si uzeo za primjer.

objektiv će biti 2-3 blende brži od 40-150 (koji ćeš ionako morati postaviti na ručni fokus) uz malo prakse lakše ćeš pogoditi fokus

MDC
[10. 11. 2010.]

alfa91-imao sam ja Olympusa e-410 i pogledao sam malo fotkerađene s njima.

Nisam našao ni jednu na 1600,ali zato na iso 800,koje su uz malo noise reductiona u Lr-u savršeno upotrebljive i to u 1:1 pregledu.

A i na koncu,čovjek hoće malo badminton slikavat i k tome amaterski,tako da mislim da je bzvz. mu savjetovati da pređe na drugi sistem ako ima pet soma kuna na raspolaganju.

ssimalis-ova slika kaj si linkao meni na niš ne liči,bar kaj se oštrine tiče.

MDC
[10. 11. 2010.]

Evo čak sam se potrudio uploadat jednu fotku slikano sa kitom na iso 800,noise na 40 i malo popravljen ton. link

VooDoo64
[10. 11. 2010.]

evo meni došao adapter napokon za OM objektive pa ću sutra isprobati s PENkalom malo 50-ku inaće da OM 50 F1.8 dobiš za kakvih 300kn-350kn da bude kak spada i s njim možeš raditi kaj hočeš pod pretpostavkom da se navikneš na manual focus, e sad adapter će ti biti muka za nabaviti ( ja sam svoj čekao 50 dana ) ali imaš jedan na njuškalu kaj se već duže vrti za 550kn sa adapterom pa si IMHO taj ubodeš pa se malo igraj, a ako baš očeš pravu igru/puno ozbiljniju onda svoj prodaš i uzmeš rabljeni E3 - pa mislim da ga čak netko ovdje na forumu prodaje !?

S njim ti budu i kit objektivi fino radili dok ne skupiš za nekaj ozbiljnije - prvo ti je najeftiniji 14-54 rabljeni cca 2.000kn - u tih 5.000kn kaj si napisao mislim da ti je to to

bugs_bunny64
[10. 11. 2010.]

adapteri za om ima ih na bayu ko pljeve, nista para, 10-ak dolara i dode za 20-ak dana, 14-54 kupio novi u bh-photo za 2500 kn sa svim davanjima, vrijedi svake lipe i jos ubodes ko sto rekoh neki blic i eto ti sve sta ti treba :)

alfa91
[11. 11. 2010.]

MDC- ja imam neuništivi E-1, dan dans ga koristim, samo njega ali nikad na Iso 800, vjerujem da se do E 410-510 popravio šum ali mislim da su odnosi ostali isti jer je canon isto tako popravio šuma na 1600.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…