| VedranS [13. 12. 2012.] |
Štovani zineovci! Dakle, imam Nikona D5100 sa 18-55mm. Pošto je ponuda filtera gotovo jednako komplicirana kao i ponuda fotoaparata, molim pomoć oko kupovine: 1. Prva investicija bi mi bila jedan zaštitni UV filter. 2. Drugo, kupio bih i CPL. Uz malo istraživanja, primjetio sam da se hvale firme Hoya, Marumi... E sad, na što paziti pri kupovini? Vidio sam da svi nude i bolje i lošije modele, a ja sam, kao i većina nas, nekako sklon best-buy kupovinama. Pa tako, molim preporuke nekih filtera (i UV i CPL) kojima je omjer kvaliteta/cijena dobro postavljen. Imajmo na umu da se radi o kit objektivu Nikkor 18-55mm. Ne bih htio da mi to dodatno stakalce kvari i deformira sliku i svjetlo, a opet, ne bih htio niti davat ogromne novce. Također, gdje bi na području Zagreba, bile najpovoljnije cijene za to? Hvala P.S. Isprike na podužem postu! |
| Terzic [13. 12. 2012.] |
Samo se kloni kineza. Ja mislio ušparat koju kunu pa uzeo CPL. Na 100 macro, objektiv potvrdi fokus, ali to sve ostane mutno. Na 18-55 još nekako, ali meh... |
| VedranS [13. 12. 2012.] |
Što misliš pod "kinezi"? Kineske marke ili modeli proizvedeni u Kini? Ne pitam ovo bez razloga, čitao da Hoya ima 3 razreda, samo najvisi razred proizveden u Japanu.. |
| Kreso031 [13. 12. 2012.] |
Vjerojatno misli sa ebaya neke žnj marke..heh Isto tako sam htio uštedit sa polarizacijskim filterom pa se nisam baš usrećio previše... |
| Kreso031 [13. 12. 2012.] |
Naravno sa ebaya filter.. |
| zcuvalo [13. 12. 2012.] |
Probaj u Praxisu pogledati.... |
| VedranS [13. 12. 2012.] |
Prvo sam skoro "pao" na te neke ponude, npr. na Amazonu sam nasao 3 filtera za 55kn... Onda sam malo ohladio glavu i nekom logikom dosao do tog da kupim filter razmjerno kvalitetan s objektivom i fotoaparatom... Hvala na preporuci za Praxis... Budem malo pogledao kaj nude... Nešto od konkretnih modela? |
| Febivjetar [13. 12. 2012.] |
ako ćeš na objektivu imati hood tj. sjenilo UV ti ne treba. prevelika je fama oko UVa. sad buš videl kak buju znalci skočili objašnjavat osnove zašto treba UV:) eventualno ako ćeš ići fotkati valove po jakoj južini i biuti blizu. onda ajde ili neki slap koji jako šprica... inače ga ne stavljam. CPL-gotovo svi su isti. nema nikakve razlike tak da ne treba davat neke bjesne nofce za Lee, B&W i koje sve ne. Marumi, odnos cijena-kvaliteta je ok. Marumi imaš u Prizma(Špansko u Zgbu). ostale filtere mo'š nabaviti u firmi Prizma(centar Zgba, Zeleni Val). ako će ti trebati ND čisti ili ND gradijenti onda pitaj jer su oni priča za sebe i kvaliteta varira daleko više nego kod UVa i CPLa. topla preporuka, nemoj sad ko svi početnici raditi grešku pa ne skidati polarizator(CPL) sa objektiva. pogotovo pazi kad fotkaš na širokom kutu i polariziraš. ako imaš nebo u kadru na širokom kutu će ti samo parcijalno polarizirati nebo i imati ćeš pola neba tamno a pola svjetlo a to zgleda grozno, ma što god to tko rekao, skidaj ga dolje. ok je ako nemaš nebo ostaviti ga gore na širokom kutu ali CPL zna i vodu zeznut parcijalno. |
| Febivjetar [13. 12. 2012.] |
ups, ova druga firma na Zelenom Valu je Praxis a ne Prizma... |
| Miholino [13. 12. 2012.] |
Marumi CPL DHG (Digital High Grade) je best buy. Ja sam imao 52mm baš za dotični Nikkor 18-55 VR, a sad imam 67mm za Nikkora 16-85 VR. Cijena oko 300 kunića u Prizmi u ZG. Imaš more primjera s korištenim CPL-om u mojoj galeriji ( i EXIF-e da možeš skužit koji objektiv je u pitanju). |
| VedranS [13. 12. 2012.] |
Hvala Febivjetre! Nemam hood, nisam ga dobio, a dosad nisam ni razmisljao o kupovini istog... Mada, nije ni to losa ideja... U Prizmi sam našao ovo: Marumi DHG Lens protect (znači nije UV) košta 110 kn. http://www.marumi-international.com/dhg/page2.html Marumi Standard UV 72 kn. CPLovi su im nešto skuplji, pa bi njih možda i preko Amazona... |
| VedranS [13. 12. 2012.] |
Hvala Miholino! Drago mi je da mogu čut iskustvo iz prve ruke... Vjerojatno ću i ja ići na ovaj DHG Lens protect iz prošlog posta... A onda kad ušparam, na DHG CPL ili Standard multi-coated CPL... Kako ti se taj Marumi DHG CPL držao na 18-55mm? Kako se to učvrsti? |
| zhrsan [13. 12. 2012.] |
imaš navoj 52mm na nikon 18-55 |
| VedranS [13. 12. 2012.] |
Da, i gledam 52mm, al me zanima dal se to "šerafi" ili kako? Dal postoje verzije za Nikon / Canon itd. ili svi pašu svima? |
| Roby-ZD [13. 12. 2012.] |
|
| VedranS [13. 12. 2012.] |
Haha, kako mi nije palo na pamet da je netko već okačio na Youtube... :) Hvala Roby! OK, zasad ciljam na Marumi. Čak mi je i cijena u Prizma-foto prihvatljiva... Govorim za ovaj DHG Lens Protect, CPL mi je malo skup, to ću probat naručit izvana jednog dana... |
| Terzic [13. 12. 2012.] |
Pod kinezi sam mislio na ebay, dx i slične sve po 12 kuna izvore. Naravno u Kini se proizvode i kvalitetne stvari, ali ovo m slučaju to je bio neki noname "ultragrade professional quality filter". No nije sve tako sivo. Bude poslužio kao zgodni podmetač za čaše. |
| VedranS [13. 12. 2012.] |
OK, još jedno početničko pitanjce: Dal se na filter može staviti onaj Nikonov poklopac za objektiv? |
| Antarctica [13. 12. 2012.] |
Može.Jednakih su promjera.Inače,koliko vidim,Marumija ima po svugdje,da ne kažem najčešće(najviše). |
| VedranS [13. 12. 2012.] |
Hvala ANTARTICA! Sve moje dileme su otklonjene. |
| Goertosing [13. 12. 2012.] |
Evo ja ću ti napisati osnovne stvari koje trebaš znati kod kupovine filtera; 1. UV filteri imaju jedinu svrhu zaštitu objektiva. DSLR aparati nisu osjetljivi na UV, i uostalom već imaju svoje filtere u procesuiranju. Rijetko kada stvarno primjetiš efekt UV filtera, u nekim ekstremnim slučajevima. Ako ćemo baš o tome, na DSLR-u je puno korisniji IR filter, ali i to je diskutabilno. UV i Protect filteri su u biti jedno te isto, imaju istu svrhu, pa je najbolje kupiti ono što je jeftinije, ili ako se može za iste novce dobit bolja serija - onda to svakako. Nekada je UV u jednoj dimenziji skuplji od Protect filtera, a nekada je obrnuto, zato ovo napominjem. 2. Svako dodatno staklo, konverter, adapter, filter, bilo kakva optička naprava koja se postavlja kao dodatak objektivu (osim potpuno praznih prstenova i praznih adaptera) rezultira degradacijom slike. Kvalitetnije staklo će degradirati manje, ili čak neznatno, ali jedan mali postotak degradacije mora postojati, dok lošije staklo će degradirati malo više. 3. Kvaliteta i klase filtera izravno su vezane na više stvari: - oštrina i boje (kvaliteta stakla filtera) - flare efekt (manji je ako filter ima više premaza) - zaštita filtera od grebanja i lakše čišćenje (više premaza) - vinjetiranje (tanji navoj filtera manje vinjetira ili ne vinjetira uopće) - svijetlosna jačina (kvalitetniji filteri propuštaju više svijetlosti, neki modeli čak i 99%, dok jeftiniji modeli propuštaju 94-95% svijetlosti) 4. Bez obzira na korištenje sjenila, treba imati UV ili Protect filter na objektivu. Sjenilo ajmo reć štiti od flare efekta, ili od oštećenja stakla objektiva ukoliko padne na pod. Ali ne štiti od prašine i struganja. Prašina padne na objektiv čim se izvadi iz kutije. Manje površinske ogrebotine na objektivu neće bit vidljive na fotografiji radi fokusa, osim ako postanu značajno dublje, ali čemu se tako odnositi prema opremi? Marumi ima sljedeće serije: Standard, DHD, Super DHD Hoya serije: Standard, HMC, Super HMC, Pro 1 Digital, HD Kenko serije: Standard, Pro 1 Digital, Zeta Massa serije: Retail, OEM (MC), Slim, Super slim - sve poredano od jeftinije i lošije serije, prema skupljoj Uvijek je najbolje imati najkvalitetniji mogući filter, jer tada se koristi (gotovo) puni potencijal objektiva, jedino je pitanje da li se isplati na objektiv od 1000 kn stavit filter koji košta 500 kn? - pa i ne baš. A da li se isplati objektiv od 5000 kn degradirati s lošijim filterom radi parsto kuna uštede? - ne baš ;) |
| VedranS [13. 12. 2012.] |
Puno hvala Goertosing! Jako lijepo objašnjeno i sistematizirano! Baš primjereno početniku željom informacija i voljnom učiti. OK, ako mogu ovako postaviti pitanje: da li neki konkretni filter preporučaš za navedeni objektiv? Također, koji CPL? Hvala unaprijed i hvala svima još jednom! |
| zveki [13. 12. 2012.] |
@Goertosing, svaka čast :))) |
| Filip [13. 12. 2012.] |
Marumi ima problem sa odljepljivanjem polarizacijskog stakla od navoja. Ja imao isti problem. Nebi se oslonio na njega. BW imam polarizacijski i UV, oko BW nema dileme. TOP klasa. Heliopan kupio u Prizmi, jako je dobar, daje dublje boje od BWa (isprobano),netko to voli, netko ne, ja da, ja koristim više Heliopan nego BW. Ostale nisam probao, ali sigurno bi izbjegao sve kinesko i marumi. Kad radiš važno je imati ili filter ili sjenilo. Ja dva puta polupao polarizator pri padu objektiva. UV me živcira, vinjetira. Ako nemam polarizator obavezno stavim sjenilo. |
| tcuric [13. 12. 2012.] |
Ja sam koristio UV filtere na svim objektivima i onda sam ih sve skinuo. Zbog toga što fotkam koncerte i na par fotki sam primjetio neki čudan flare, na koji sam posumnjao da bi mogao biti zbog filtera, stavio sam fotku na fotozine i ekipša je također potvrdila da je najvjerovatnije zbog filtera, od tada ih više ne koristim... |
| VedranS [13. 12. 2012.] |
Kao i kod vecine stvari u fotografiji, ocekivano su misljenja podijeljena. Zbog toga sam se i obratio ovamo, da pomocu iskustava dobijem neko svoje viđenje dal da krenem u tom smjeru ili ne. Hvala filip i BMF, svakako ste mi dali za razmisljati. |
| kisd [13. 12. 2012.] |
Od mene samo dva savjeta: Kod UV filtra, obavezno traži da je coated s obje strane da ne dolazi do gostova. CPL filter isprobaj tako da kroz njega gledaš u LCD monitor i polako ga okrećeš. U jednom trenutku mora potpuno zacrniti sliku na monitoru. Ako ne, ne uzimaj, jer efekt polarizacije nije potpun. |
| VedranS [13. 12. 2012.] |
Što se sjenila tiče, jel itko imao iskustva s ovim ne-originalnima? http://www.ebay.com/itm/HB-45-Lens-Hood-for-NIKON-AF-S-DX-18-55mm-f-3-5-5-6G-VR-/170881540543?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27c95561bf#shId Ovo je presmijesna cijena, ali ako je klimav, onda ne zelim niti tu siću bacat... |
| Filip [13. 12. 2012.] |
Sve sto sam kupio iz Kine sam bacio. Vjerovatno ima i stogod pametnog ali ja nista nebi uzimao sto nemogu isprobati prvo. Nije niti te site radi nego vremena |
| VedranS [13. 12. 2012.] |
Ma istina i to sta govoris... Treba isprobat prije... |
| Miholino [14. 12. 2012.] |
18-55 VR objektiv dođe 700-800 kuna. Za njega sigurno ne bih kupio Heliopan ili B&W koji koštaju gotovo koliko i objektiv. Dakle, Marumi za 250-300 kuna bi bilo optimalno rješenje. Također 18-55 VR nema sjenilo pa CPL ispadne još potrebniji nego kod objektiva koji imaju sjenilo serijski (npr. 16-85VR). |
| Goertosing [14. 12. 2012.] |
18-55 VR nema sjenilo u pakiranju s objektivom, ali se može kupiti naknadno (postoji) Samo CPL nije zamijena za sjenilo niti za UV, to su tri različite stvari s različitim svrhama |
| mbukal [14. 12. 2012.] |
ja imam za prodati cpl hama 58mm (monitor se uopče ne vidi/pocrni staklo kad se cpl zakrene) ,malo korišten u originalnoj kutiji...80 kuna... isto takav ali 72 mm+step up prsten na 67mm...120 kuna... ili mijenjam za 67mm (ovo moje me sprečava da stavljam zonericu pa mi treba direktna velićina) ima još i hama gitter 6x cross filter promjera 55mm samo za 60 kuna sve se može vidjeti i probati u bližoj okolioi zagreba |
| VedranS [14. 12. 2012.] |
Hehehe, nista sta si nabrojio mi ne pase! :) Izgleda da idem na sjenilo za početak... |
| mbukal [14. 12. 2012.] |
ak ti treba 52mm e imam i to,cpl hama 58mm + step up prsten 58mm na 52mm cijena prava sitnica...100 kuma... sve se može vidjeti i probati u bližoj okolici zagreba |
| VedranS [15. 12. 2012.] |
Ma ne svidam ideju sa step-up prstenom, jer onda ne bi mogao koristiti zaštitnu kapicu dok mi je stavljen CPL.. |
| mbukal [15. 12. 2012.] |
vidim,odustajem,(al ono kaj če ti kapica ak imaš uv il cpl??),ok ! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
