| Jure [07. 11. 2007.] |
Posjedujem Oly E-500 duble zoom kit s kojim sam više nego zadovoljan... Marljivo skupljajući pare odlučio sam malo uložit u svoj hobi. E sad mi treba savjet: dal da uzmem ZUIKO DIGITAL 35mm 1:3.5 Macro za nekih 1600 + 2gb CF ili da se strpim malo pa kad skupim pare uzmem ZUIKO DIGITAL ED 50mm 1:2.0 Macro. Zanimaju me iskustva savjeti prijedlozi... unaprijed Hvala Pozdrav iz Zadra |
| Cutka [07. 11. 2007.] |
Ja sam uzeo prsten M42 i objektiv 50mm 1:2.0 M$" zanekih 500 kn |
| NadrKan [07. 11. 2007.] |
neznam s kojim parama raspolazes,ali preporucam ti sigmu 30 mm F1.4 :)))) neces pogrijesiti! |
| SMVO [07. 11. 2007.] |
Koliko čitam, ovaj 50 mm je jači, bolji, itd i više nego duplo skuplji. Valjda je toliko bolji kolika mu je i cijena. Cutka di si nabavio sve to za tu cijenu, molim te pa da i ja kupim? NadrKan, kaj je ta sigma tolko bolja. A cijena? |
| Jure [07. 11. 2007.] |
Našo sam cijenu za sigmu (2933 kn) al me zanima jel ona ide direktno na E-500 ili treba nakakav konverter??? |
| NadrKan [07. 11. 2007.] |
imao sam prilike fotkati sa ZD 35 mm i nije los,ali sigma je fenomenalna.cim ju uzmes u ruku osjetis da je to to.a o fotkama ne govorim.vecina mojih novijih fotki je fotkana sa sigmom. cijena je oko 3500 kuna u prizmi ali vrijedi every penny :) |
| Jure [07. 11. 2007.] |
Ispričavam se zbog netočnog navoda....cijena koju sam gore naveo je bez pdv-a... |
| NadrKan [07. 11. 2007.] |
sigma ti je 4/3 daklem,direktno na aparat. |
| Jure [07. 11. 2007.] |
Znači ta Sigma 30mm F1.4 je u rangu ZD 50mm 1:2.0??? |
| NadrKan [07. 11. 2007.] |
brijem da je cak i bolja.ali sve ovisi zasto trebas takav objektiv. sigma je dobar portretni objektiv.tih 30 mm je 60 mm na E500,dakle skoro pa "normalac" a 50ica je ipak 100 mm. anyhow,ja sam pre prezadovoljan sto ju imam. |
| NadrKan [07. 11. 2007.] |
eh da,nije makro...pa ako ti to nije jako vazno.... |
| Jure [07. 11. 2007.] |
hm....ja bi htio prvenstveno jedan solidan objektiv za fotografiranje makro detalja...a pošto se nekužim baš previše u objektive svaki savjet je dobrodošao...Još uvijek se upoznajem sa svojim ZD 40-150 i 14-45 mm objektivima... |
| NadrKan [07. 11. 2007.] |
jel ta 50ica makro? |
| Jure [07. 11. 2007.] |
da.. bar tako piše na službenom oly situ.. |
| NadrKan [07. 11. 2007.] |
onda uzmi nju jer 30ica nije makro. |
| Jure [07. 11. 2007.] |
Budem još razmislio, pare za ZD 35mm imam a za 50mm treba još skupljat, a želja je velika............. Svejedno hvala na savjetu...sad imam 3 modela za razmišljanje... |
| janimir [07. 11. 2007.] |
od dva macro objektiva o kojima razmisljas, toplo preorucam 50mm. probao sam oba i daleko je upotrebljiviji. ne samo kvalitetnije izrade, vec i pogodnije zarisne duzine. prihvatljiva su i rjesenja s kombinacijom makro prstena i bilo kojeg objektiva kojeg imas, a upotrebljiva i s kakvim starim objektivom na makro prsteno, no ipak su daleko od navedene olympusove 50ce. ja bih osobno prskocio spomenutu sigmu upravo stoga sto je prekratke zarisne duzine - cim imas kracu zarisnu duzinu moras prici blize predmetu kojeg snimas a tad jednostavno ponestaje manevarskog prostora za rasvjetu ili barem dosvjetljivanje. 100mm (odnosno 50 kod naseg olympusa) je nesto kao doljnja granica upotrebljivosti. po mom osobnom misljenju, ofskroz. |
| SMVO [07. 11. 2007.] |
Još da nije tak stravično skup... Gdje je najbolje kupiti stakla za Olyja u Hrvatskoj? A kad izlazi ovaj novi 70-300mm? Da li netko zna? Navodno je trebal ovih dana... |
| bugs_bunny64 [08. 11. 2007.] |
zar nije to vec izaslo???ja isto ciljam na taj objektiv...ali nemam jos ove...imas ga ovdje...uz jos poneke olyjeve objektive...cijena, nesto ispod 3000kn http://www.optimum-online.hr/shop/index.php?cat_id=227&catname=Olympus&PHPSESSID=a4e553f0429906d82f43e9431128dab9 |
| bugs_bunny64 [08. 11. 2007.] |
ups...ovo gore se odnosi na upit smvo vezano za 70-300 |
| omot [08. 11. 2007.] |
Koristim ZUIKO DIGITAL ED 50mm 1:2.0 Macro sa i bez EXTENSION TUBE EX-25. Po meni stvar funkcionira savršeno. U zadnjem broju DigitalFoto na strani 78 je usporedni test koji će ti možda više pomoći. |
| Gerd [08. 11. 2007.] |
Možda vam zvuči ružno ali test zuikove 50-ke u DF smatram smiješnim. Gledao sam dosta testova , ED 50mm je poznat po oštrini i odsustvu distorzija , evo link s nešto fotki i ozbiljnijim testiranjem Test ED 50 mm |
| zappan [08. 11. 2007.] |
a ima i ona leica 25mm f/1.4 :) |
| myvilica [08. 11. 2007.] |
ako je nužan taj ultramakro onda ok, ali ako ti je dosta nešto manje ultramakro, a decentro za na blizu i usput dobro za milion drugih stvari , razmisli o 14-54. puno je bolji od 14-45, pokriva puno područja. fokusira dosta blizu (piše 22cm, ali vjerujem da je to od senzora, a ne od prednjeg elementa). ali toje moje mišljenje jerbo me ne zanima makro skoro nikako. |
| SMVO [08. 11. 2007.] |
Hvala bugs. Jel to taj kaj je sad izašao na tržište početkom studenog ili je to onaj prijašnji koji baš i nije bio neka kvaliteta? Taj prijašnji lovio je do 200mm oštro, poslije je padao u oštrini slike. myvilica, staklo o kom ti pišeš je profesionalno, s kojim se 14-45 ne može mjeriti a cijena je skoro triput veća. Bilo bi divno imati ga. :-)) |
| bugs_bunny64 [08. 11. 2007.] |
ja mislim da je to taj novi...ali ne mogu sa sigurnoscu reci...za nijednog drugog nisam cuo...a ovaj novi bi trebao biti dosta dobar(ako se uzme u obzir cijena)ja ga kupujem sebi cim skupim neku kintu... |
| SMVO [08. 11. 2007.] |
Ma i ja sam čuo dobrih riječi o njemu, a ako je to taj, onda cijena uopće nije pretjerana. Inače, u SAD 50 mm i 14-54 koštaju jednako, između 400 i 500$. :-)) |
| bugs_bunny64 [08. 11. 2007.] |
msilim da kod nas 50mm dode nekih 4?00kn |
| Gerd [08. 11. 2007.] |
|
| myvilica [08. 11. 2007.] |
znam kakav je 14-54. imam ga i super sam zadovoljan. ja sam samo htio reći da ukoliko ti ekstra makro i nije neki đir za 2500 možeš naći polovnoga 14-54 i prodati svoga 14-45. ispadne te kao da si kupio 35mm makro, a imaš objektiv koji je odličan za puno toga. mene makro ne pere pa mi je makro objektiv tako i onako bezveze. a i da me zanima mislim da bi ubo neki kompaktić koji to rade ekstradobro (makro) i usput imao dodatni fotoaparat za u đep. da ponovim. 14-54 platiš 2500 a 14-45 zamijeniš za kompakta. no dobro. moja razmišljanja. |
| fuji [08. 11. 2007.] |
Myvilica di ima polovnjaka za uzet po toj cjeni:)) Ja sam prvi kandidat |
| SMVO [08. 11. 2007.] |
Bogme i ja. Javi i pada dogovor. A za makro imam svog Fujija, istina, al je razlika između njih dvojice. Tek kad sam opalio prve snimke vidim kolika je.¸Sad se žderem kaj nisam uzeo e510... |
| bugs_bunny64 [08. 11. 2007.] |
j imam 510 sa double zuum objektivima...dal mi se isplati umjesto da kupujem makro objektiv (necu ga sad kupovati...prvo mi je cilj 70-300) da kupim neku makro lecu ili tako nesto za objektive koje imam??? |
| Boddhi [09. 11. 2007.] |
zekoslave, nema se tu sta filozofirat o isplativosti jednostavno ti sva praksa svih iskustava pokaze da su prime objektivi opticki savrseniji i ostriji od bilo kojeg zoomera i to je to :)) |
| bugs_bunny64 [09. 11. 2007.] |
ma znam ja to..ali i osjetno skuplji...:) tako da se sve svodi na dva pitanja...koliko love zelis/mozes za nesto izdvojiti...i koliko ces to nesto stvarno upotrebljavati...:) |
| tonized [09. 11. 2007.] |
Javljam ti se posto sam vlasnik Zuiko Digital 50mm Macro f2,0, . Cuj, ako ga uzmes vjerujem da ces biti jako zadovoljan. Ja inace volim zoom objektive zbog svoje fleksibilnosti ali kod macra ti to nije presudno i stvarno mi je odlicaj ovaj. Cvrst je, odlicne izvedbe i gušt ga je koristiti. ALI, u usporedbi makra ZUIKO 35mm ga šiša jer daje veće uvećanje. No kada uzmes u obzir da je 35mm manje od 50mm i trebas jos dodatno blize prici objektu snimanja dodjes do toga da za maksimalno uvecanje moras skoro pa dodirnuti objekt sto opet nije vise najbolje jer si samim time zaklonio dosta svjetla, a nemas vise ni prostora za manevriranjem sa vanjskom rasvjetom ako ju koristis. Zbog toga je i kod mene prevagnuo 50mm Macro iako daje manje makro uvecanje od 35-ice. Uz to, Zuiko 50mm ti je gotovo savrseni portretni objektiv za Olympus sistem, ne moram ni spominjat da je savrseno ostar od ruba do ruba fotke pri bilo kojoj blendi, a i zamucenost pozadine je mislim takodjer ljepsa. Neki cak kazu da je portrete potrebno smekšati jer ispadaju preostri, ali meni to ne smeta ;) Evo ti par mojih primjera za ZD 50mm: Slika 1 Ako zelis jedan stvarno opsiran test Zuika 50mm Macro f2,0 pogledaj ovdje: http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/zd-50m.html |
| SMVO [09. 11. 2007.] |
Ja sam sad preko http://www.calumetphoto.com/ naručio ovaj ZUIKO 50 MM i ZUIKO 14-54. Bez troškova dopreme dođe me 888.50$. Koliko me dođe dostava ne znam, kontaktirat će me. Računam još oko 100$ što je sve skupa razlika u cijeni još jednog od 50mm. Uspoređivao sam cijene sa Optimuma, dok je priča u, npr. Vemilu još skuplja za skoro 100 eurića. Ak to bude OK, onda se može svašta naručit. Jedino ne znam kaj je s carinom. Zna li netko? Ak je povoljno, onda razmislite gospodo. :-)) |
| myvilica [09. 11. 2007.] |
carina više manje, ali računaj porez 22%. i to na osnocicu + dostavu + eventualnu carinu, tj. franco hrvatska. mislim da još dodaju nekih 60kuna nekakvih troškova. carinu ne znam. 6-10 (ako je uopće ima za foto opremu) |
| SMVO [09. 11. 2007.] |
Pa šta mi se više isplati uzeti PO BOX u Sloveniji pa ići po to? |
| myvilica [13. 11. 2007.] |
a to pak ne znam. pitanje je kako to funkcionira sa tim po boxom. koliko ja znam, ukoliko je roba iz EU ( i ide negdje drugdje u EU) plačaš porez (ddv, iva, vat itd) u zemlji u kojoj kupuješ i nema dodatnih davanja. pa ti vidi. |
