| Colle [18. 10. 2010.] |
Ovo će biti interesantno i ne samo budućim vlasnicima K5 |
| Amigo [18. 10. 2010.] |
@Colle, ne samo vrlo interesantno, nego vrlo za ne povjerovati..!! |
| seewolf [18. 10. 2010.] |
zasto ja ne vidim slike? nije valjda da su ih skinuli :(. |
| MDC [18. 10. 2010.] |
Nisu ih skinuli,pravi razlog ti je ovaj :) |
| VooDoo64 [19. 10. 2010.] |
je je - i onda je svizac zamotao čokoladu u omot :) imao sam ja K-x za iso je stvarno vrhunski ali ovo je već smješno iso 51.200 !?!?!?!??!?!?!?!??! i to iskoristljiv poslje postproc.. jeeeeee daa ono kaj je mene začudilo je kvaliteta slike na novom cannonu 550 na iso3200 a ovo ostalo je sve pričam ti priču |
| zenuvaram [19. 10. 2010.] |
i mene je zacudilo da je k-x bolji.. gledaj raw a ne NR na jpezima.. nebitno, ali ne siri dezinformacije ;) |
| seewolf [19. 10. 2010.] |
ja i dalje ne vidim slike :(. btw ne priznam nikakav pa ni najmanji nr!! nikad nisam koristio nr niti u foticu niti u obradi :). |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
