seewolf [30. 03. 2011.] |
vec polako ludim, jer nemogu slikat zalazece sunce da mi fotic zapravo napravi fotku kako spada. u jpg-u izgleda sasvim pristojno, no u rawu je katastrofa. muci se sa zarkim narandastim bojama da je to koma. oko sunca imam aureolu, boja nikako ne odgovara (tj jpg iz fotica ima bolje prikazivanje zalaska nego raw), i sa cak minimalnim micanjem slajdera oko expozicije boja skace izmedu narandaste i crvene, a ni jedna ne valja. u cemu je problem? definicijama za raw? na 350d nikad nisam imao takvih problema :(. imam super fotku zalaska a nemogu je konvertirati jer je bljeda nikakva i sunce ima aureolu oko sebe.. totalno bezivotno :(. jel jos netko imao takvih problema pa uspjesno rijesio? |
Boddhi [30. 03. 2011.] |
započnimo prvo sa rješavanjem tako da naučiš materinji jezik kako se spada i to da se ne kaže i ne piše: naranĐasta nego naranĆasta |
Brs_basic [30. 03. 2011.] |
:)) |
zatom [30. 03. 2011.] |
naranČasta. |
gogoya [30. 03. 2011.] |
vrijeme je da prijeđeš na FF ... kupi polovni 5D. Nema druge! ;) |
Boddhi [30. 03. 2011.] |
;o))))) zatom je točno rekao, u Hrvatskom pravopisu Lade Badurine iz 2010 i stoji: narančasta i ne: BLJED nego BLIJED iz svega zaključujem da se ovo događa jer Vučko nezna materinji jezik pa kad RAW konverteru naloži da mu napravi BLJEDU NARANĐASTU kako će ovaj znati čemu se tu radi .... |
susko [30. 03. 2011.] |
Sunce možeš samo FF-om slikati... kakvi crop aparati... budi ozbiljan :p |
Boddhi [30. 03. 2011.] |
dijelove tijela te ljudske polovice od komada također... ;o)) |
Lagonda [30. 03. 2011.] |
A koju bi ti boju Sunca na zalazu? |
seewolf [30. 03. 2011.] |
onakvu kakva mi je na jpg-u izletila van, a prilikom konverzije rawa sve se raspadne. cak sam potegnuo update na adobe camera raw 6.4, ali nije pomoglo. |
Boddhi [30. 03. 2011.] |
pa onda snimaj u jpg-u!!!! ;o))))))))))) |
Lagonda [30. 03. 2011.] |
I dalje mi nisi odgovorio na pitanje. Ah... |
susko [30. 03. 2011.] |
U rawu se može postići sve (uz malo muke), Canonovi jpezi baš i nisu nešto, kako po boji tako i detaljima da ti ispada da je RAW must-have za Canon. |
krizz [30. 03. 2011.] |
bila cini mi se neka slicna rasprava jednom...mislim da je kao rjesenje na kraju ispalo da su bili razliciti kolor profili u aparatu i PS-u..neznam ni ja tocno ali probaj to provjeri..mozda pomogne.. |
mihajlo [30. 03. 2011.] |
Boddhisatva,ne zna se piše odvojeno...ako ćemo baš tjerati mak na konac :))) |
Boddhi [30. 03. 2011.] |
;o))) |
seewolf [30. 03. 2011.] |
krizz, mjenjao sam camera profile u raw-u. nisam nis puno postigao. mene samo ljuti sto na starim slikama iz 350d nema tih problema. |
Boddhi [30. 03. 2011.] |
sprčk'o si si aparat pa si to prihvati i priznaj i to je to *|;o)) |
zveki [30. 03. 2011.] |
Dragi moji pravopisci. Nije naranđasta, naranćasta niti narančasta već se ispravno piše NARANDŽASTA. Dakle sedmo slovo abecede. Boja je dobila ime po boji južnog voća koje se zove narandža :)) |
acme [30. 03. 2011.] |
a ja sam siguran da je naranšasta :)) |
tony-roma [30. 03. 2011.] |
Lipi moj zvekarluk nisi u pravu.Kaze se naranča-narančasta,osim ako ti nisi pomiša govorna podrucja :))) |
Boddhi [30. 03. 2011.] |
Gori li gorili? ;o)))) |
epozar [31. 03. 2011.] |
naranča http://hr.wikipedia.org/wiki/Naran%C4%8Da |
epozar [31. 03. 2011.] |
hm ovdje kaže ili jedno il' drugo :P http://bs.wikipedia.org/wiki/Narand%C5%BEa |
tony-roma [31. 03. 2011.] |
tu jos kaze "region" i "historija" tako da to nije mjerodavno Pogledaj hrv.rijecnik :)) |
tony-roma [31. 03. 2011.] |
hrv.rjecnik ,ispravak! :) |
tony-roma [31. 03. 2011.] |
hrv.rjecnik ,ispravak! :) |
vmandic [31. 03. 2011.] |
E moji onomastičari, može i naranča i narandža, zavisi od idioma, naranča je po standardu. :) E vuče, a kakva je to boja sad stvarno? Ajde zakači taj jpeg i raw pa da vidimo... (nemoj na mene računat previše ja ne razlikujem boje toliko..., ali radi ekipe :D) |
kiki-9 [31. 03. 2011.] |
|
zveki [31. 03. 2011.] |
@toni, lipi moj. Nisan ja pomiša ništa. Po starom hrvatskom književnom govoru je onako kako sam naveo. Poslije je bilo raznih mudraca i pokušaja prekrajanja istog. Ako si pobornik potonjeg, tada može sve pa i žnj :))) |
comp-art [31. 03. 2011.] |
Ova rasprava se pretvorila u totalnu budalaštinu |
ico00 [31. 03. 2011.] |
Idem se ja probat odmaknut od ove glupe rasprave i vratit na temu. Živim u uvjerenju da se s malo znanja u RAW-u mogu čuda napraviti, pa tako i srediti taj ton koji ti ne odgovara. Ovako na prvu mi pada na pamet da jednostavno malo korigiraš kelvinažu (ohladiš) i da pod HSL smanjiš saturaciju narančaste ili žute i eventualno smanjiš luminance tih boja. Za nekaj konkretno bi trebal RAW. |
djuan [31. 03. 2011.] |
Mda, naranĐasta mi bode uho. Isto kao kad netko kaže "ovo auto", kao da je auto srednjeg roda. Što se tiče narančastog tona, potpisujem icu00, mislim da malo manje kelvina i parcijalna desaturacija na "Oranges" i možda malo "Yellows" može spasiti stvar. |
Febivjetar [31. 03. 2011.] |
Vučko, zahebi naranče i dže, daj aploadaj sliku gore da vidimo... |
Febivjetar [31. 03. 2011.] |
i da, dobro ti Icek veli. pod HSLom možeš smanjivat svjetlo u pojedinačnim bojama pa probaj vidjet kaj se sa tim da napravit... jedno pitanjce, jesi fotkal sa polarizatorom gore? on zna sa suncem u kadu napravit halo... |
Lagonda [31. 03. 2011.] |
A mene i dalje zanima koja je boja. I jesu li bili identicni kadrovi kod fotkanja? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))