| ariesZG [24. 04. 2011.] |
Zašto je makro fotografija tako popularna? Volio bih razumno i smisleno objašnjene. :-) |
| ariesZG [24. 04. 2011.] |
da je tema > Objektivi < već bi bilo 234 odgovora ;-) |
| BuffaloSoldier [24. 04. 2011.] |
|
| ariesZG [24. 04. 2011.] |
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha |
| rerom [24. 04. 2011.] |
Isss !! Zakon :)) |
| Dilba [24. 04. 2011.] |
Hahahaha, eto ti fino sad znaš :D |
| boriszulj [24. 04. 2011.] |
Moje mišljenje: Zato jer prikazuje jedan mikro svijet koji uobičajeno nije dostupan oku, u svoj svojoj ljepoti, raznovrsnosti i raskošnosti. Za razliku od onog što mnogi misle, makro fotografije nije baš jednostavno snimiti. Često puta je to izuzetno zahtjevno. Kako dobro poznam našeg člana pod nickom peg (radimo skupa), a koji makro svijet prezentira izuzetno kvalitetno, znam da se ustaje rano, da snimi stotine fotki od kojih odabere najkvalitetnije, te da radi s vrhunskim objektivom. Uz sve to je potreban neosporan talent, poznavanje kompozicije, obrade i doza sreće. Makro opciju ima većina kompaktnih fotoaparata, i većina se u tome okuša, jedanko kao i u pisanju pjesmi. Neki u tome uspiju, a neki ne i odustanu. Just my 2 cents! :) |
| Blackadder [25. 04. 2011.] |
na provokacije ne odgovaram gosin autischer ;-P |
| ariesZG [25. 04. 2011.] |
Boris, i dalje mi nisi objasnio zašto je baš toliko popularna :-) I sportska fotografija zahtijeva neosporan talent, poznavanje kompozicije i dozu sreće pa se baš ne davimo od sportske fotografije ovdje... :-) |
| Daddo [25. 04. 2011.] |
zašto je popularna? zato jer je "amateru" (amater nije onaj koji radi tehnički dobre ili loše fotke, već onaj kojem fotografija nije način da zaradi za kruh) pristupačnija opremom. Tehnički, dovoljno dobru makro fotografiju (za na web) možeš snimiti i kompaktom koji je cijenom ispod nekakvog "sportskog" (dakle brzog) teleobjektiva. Na kraju krajeva, čak i kad nemaš za DSLR makro objektiv imaš - predleće. A nema nijedne "sportske" predleće, ne? A kompaktom fotkat sport je ludost svoje vrste, ne? Uostalom, makrosvijet je svud oko nas... i ne košta niš jer motiv možeš nać u svemu, kod sporta ti treba i akreditacija ili ulaznica, pa još sto čuda drugih... Sport je - slažem se atraktivniji, no to je meni "skupo" fotkanje "za elitu". (Pretpostavljam da pričaš o razini fotki a la Senn&co. s olimpijade/plivanja/atletike/klizanja) koje imaju taj WOW efekt čak i kod onih koji fotografije komentiraju sa sviđa mi se ili ne sviđa mi se. |
| canon_barbarin [25. 04. 2011.] |
za snimanje žohara se ne plaća karta gosin auticher ;-P |
| ariesZG [25. 04. 2011.] |
:-) ne može vas čovjek zeznuti, nema šanse ;-) |
| boriszulj [25. 04. 2011.] |
Ne'š ti nas!!! :) Daddo je sve rekao. Da bi snimio dobru sportsku fotku moraš biti namjestima gdje običnom smrtniku nije dozvoljeno. Dakle na terenu. Za makro fotku dovoljna je bašča, iliti vrt. |
| ariesZG [25. 04. 2011.] |
joj, sporstku fotografiju sam naveo samo kao primjer a vi k'o tigrovi odmah skačete ;-)) |
| boriszulj [25. 04. 2011.] |
Čuj, ti se očito nisi našao u tome i to je ok. Fotografija je toliko raznovrsna da svatko može naći ono što ga zanima. Meni su recimo totalno bez veze fotografije kućnih ljubimaca. Mislim da sam do sada komentirao samo dvije od kojih je jedna pobijedila na klicki. Jednostavno mi to ne paše. Tako valjda i makro. Neko me je to fantastično, a netko to ne konta. Vjerojatno tomu doprinosi i silna poplava makro fotki upitne kvalitete, ali Bože moj. Ma glavno je da ljudi uživaju u onome što im je hobi. Have a nice day! :) |
| ariesZG [25. 04. 2011.] |
e, da, zaboravih na kućne ljubimce, to je još žešće ;-)) |
| gogoya [25. 04. 2011.] |
da, još bolje pitanje ... zašto su fotografije kućnih ljubimaca tako popularne?! No, postavio bih još jedno pitanje: zašto je (na ovim prostorima) toliko popularno krcati dnevno po nekoliko fotografija? |
| Daddo [25. 04. 2011.] |
ja ne fotkam ulicu jer mi je bed fotkat i paparazzirat nepoznate ljude. ne fotkam unutra jer mi je najširi objektiv koji je svjetlosno jak i dovoljno plitak - 50mm na APS-C senzoru pa mi je preusko za išta osim za komade mačke/čovjeka u kadru. a doma imam mačke.. dvije. koje uvijek neke pizdarije rade. I onda vježbam svjetlo, kompoziciju nešto... i zato rijetko kačim išta tu. Tu i tamo kakvu dokumentarnu fotku ako sam bio na izložbi mačjoj, negdje gdje mi se dopao kakav krajolik ili neko drago lice spazih. Fotkao bih u studiju recimo akt, ali za to mi treba i rasvjeta i model i objektiva i vježbe i znanja, a posao mi ne dopušta ništa od navedenog trenutno. I onda promatram. Učim. Vježbam strpljivost. |
| BURKI [25. 04. 2011.] |
ništa se ti ne sekiraj Daddo....staviš što imaš ,najbolje kako znaš...e sad,nekome se sviđa nekome ne ...i opet sve dobro....uvijek je bilo razlike u mišljenjima što je ok... |
| Lagonda [25. 04. 2011.] |
Ma da, stvar je oko toga da fotografija ima dosta podrucja u kojima se svaki od naas nadje. U jedno, dva, tri... Macro, pa zanimljiv je generalno jer mozs vidjeti fotke koje nije bas lako napraviti, bar ne sve, zivi svijet o kojem recimo niti ne razmisljas dok ne vidis fotku i tako. Stoga je to jedan skok u nesto sto u biti vidis svaki dan, al se ne obazires jer ne razmisljas bas o tome na nacin na koji razmisljas kad vidis fotku. Popularan? Hm, pa ne treba ti izuzetno skupa oprema za macro, a opet, ti macro objektivi su stvarno mrak. Danasnji SW su takvi da bez problema stackirqass dofove i tak. Probao, radi. Malo ima i izazova u nekim macro temama... A na kraju, fotke znaju biti lijepe, zanimljive, dobre, dokumentarne itd. Sve to privlaci ljude za macro podrucje. Cvijece, kukci posebno. :) |
| vatrogasni [25. 04. 2011.] |
Fotografija ima svoje žanrove.Bilo bi jako dosadno da svi volimo isti žanr.Nemamo ni svi iste financijske mogućnosti.Osobno, poštujem sve fotografe koji iz svoje opreme izvlače maksimum.Puno mi je važnije da autor bez obzira na žanr fotografije kojim se bavi ostavi svoj žig.Pod žig mislim na prepoznatljiv stil.Neki žanrovi su većem dijelu zaljubljenika u fotografiju teško dostupni ili ,zbog cijene foto opreme,nedostupni.Jedan od tih žanrova je i sportska fotografija.Tu još spada i studijska kao i fotografija divljine(divlje zvjeri,ptice...)Svaki kompakt ima super makro i kada je veliki broj fotografa kojima je taj žanr dostupan logično je da međusobno komuniciraju,upoređuju svoje radove i već time taj žanr ima puno poklonika.Ne znači da je svaki makro dobar kao što ne znači i da su fotografije koje iziskuju skuplju opremu i više znanja sve dobre.Ne treba podcjenjivati nijedan žanr.Osobno ne volim silna zalaska sunca,cvijeće,kućne ljubimce ali ću rado pogledati svaku fotografiju koja odskače ,koja je drugačija i ima žig autora.Viđao sam na nekim sajtovima tehnički izvrsne studijske portrete ali vidi vraga stavi ,od dvadesetak autora ,te portrete jedne pored drugih i nema razlike.Svi su isti ,kao da ih je radio jedan autor.Za mene takvi su radovi bezvrijedni a na tom sajtu su vodeći.Svaki žanr ima svoje zakonitosti,recimo za portret važi da on treba prikazati unutarnje stanje neke osobe dakle emocije na njenom licu.U novije vrijeme viđam portrete na kojima se prikazuje obično kreveljenje pred foto kamerom,vrištanje i muljanje kojekakvim bojama i maskama za lice.Da to radi par autora ok ali to rade cijele skupine fotografa.Ni sve ulične fotografije nisu dobre.Neki autori su bukvalno shvatili da je ulična fotka svaka fotka snimljena na ulici što nije točno.Ulična fotografija mora imati priču,sadržaj.Ne treba se ljutiti ako veći dio kolega ne razumije težinu i simboliku nekog žanra.To ovisi prvenstveno o znanju fotografije i o tome koliko se kolega okušalo u pojedinim žanrovima.Vjerujem da puno kolega nikada nije pročitalo ni jednu knjigu o fotografiji i sam se slažem da ni jedan foto časopis ne može zamjeniti jednu stručnu knjigu o fotografiji. |
| boriszulj [25. 04. 2011.] |
@vatrogasni što reći osim... POTPISUJEM! |
| epozar [25. 04. 2011.] |
i ja |
| Daddo [25. 04. 2011.] |
ajmo sad kad ste se već dotakli knjiga o fotografiji... što trebamo čitati umjesto časopisa (za koje se žalimo da ih nema ili da su nedovoljno dobri/neredoviti u izlaženju)? što postoji od literature na domaćim nam jezicima a iz čega bi učili o fotografiji, po mogućnosti ovoj novoj i digitalnoj? |
| ariesZG [25. 04. 2011.] |
lijepo u Algoritam ili u Profil Megastore pa da vidiš ponude raznorazne literature, pogotovo o digitalnoj fotografiji,...istinabog, većina je na engleskom, ali, mislim da to ne bi trebao biti problem. Nedavno sam kupio jednu zgodnu knjigu o C/B konverzijama u photoshopu i lightroomu autorice Leslie Alsheimer. |
| Daddo [25. 04. 2011.] |
autischeru... daj budi ozbiljan... isti taj Algoritam i Megastore koje spominješ mi već mjesecima naručuju Hedgecoea - veliku knjigu o fotografiji, dakako na engleskom. Ja namjerno pitam za domaće autore i knjige jer znam da su nekad dok je još Broj Jedan išao u vrtić postojale dvije knjige - V. Mojsilović - Sve o kolor fotografiji i jedan foto-priručnik za CB tamnu komoru onako izduženog formata kao "pola" A4 okrenutog okomito, autora se ne sjećam. Uz Fizija, ja drugih knjiga ne vidjeh a kamoli nešto pisano unazad 20 godina a da pokriva digitaliju. Većinom su u pitanju ili prijevodi stranih izdanja "slikovnica" (recimo Tom Ang, Scott Kelby) ili pak priručnik-knjige poput Obscurasove - Camera Obscura osnove fotografije. Meni je to - tužno. Nekad smo bili zemlja sa 20 milijuna ljudi i imali majstore fotografe i tradiciju, a danas jedva da imamo par foto-salona? I ne, nema to veze s nostalgijom ili sa smanjenim interesom za fotografiju, naprotiv. Sve je više ljudi s fotoaparatima, sve je više znalaca ali je literature, one domaće - nikad manje. Br(b)ljamo (p)o opremi i o tome jel bolji Ca/Ni/Pan/nešto umjesto da pričamo o fotografijama. |
| vatrogasni [25. 04. 2011.] |
Odmah da razjasnimo pojam digitalne fotografije.Razlika je samo u mediju na koji zapisujemo svjetlosnu sliku,više nije film nego senzor i sliku možemo spremiti na druge medije osim papira.Sva ostala pravila ,ostala su ista.Knjige o photoshopu nisu knjige o fotografiji nego o obradi fotografija u tom programu.Evo nekoliko knjiga koje se bave iključivo fotografijom (SVJETLO,OPTIKA,TEHNIKA,KOMPOZICIJA,ŽANROVI ITD) 1.Milan Fizi-Fotografija po meni najbolja ali i najopširnija knjiga o fotografiji.Koristi se u obrtničkim školama za smjer Fotograf.Može se besplatno naći i skinuti na internetu. 2.Vidoje Mojsilović-Od ideje do realizacije.Knjiga se bavi kompozicijom i pristupom fotografiji. 3.John Hedgecove-Sve o fotografiji i fotografiranju.Mi smo je zvali Velika knjiga o fotografiji.Radi se o sjajnoj knjizi sa isto tako sjajnim primjerima fotografija različitih žanrova.Kada vidite te fotografije shvatite da digitalna fotografija nije donijela osim tehničke nikakvu drugu revoluciju. 4.John Hedgecoe - Foto priručnik Neke od ovih knjiga ,morat će te potražiti u knjižnicama i čitaonicama. |
| vatrogasni [25. 04. 2011.] |
Sve ove knjige su na Hrvatskom. |
| Daddo [25. 04. 2011.] |
vatrogasni... Fizija imam. Mojsilovića možeš ako imaš sreće kupiti u antikvarijatu jer reizdanja nema već 20+ godina, Hedgecoe je ista stvar. Čak ni na amazonu ga nema u originalu već duuugo. |
| ariesZG [25. 04. 2011.] |
pa, nadam se da pojam digitalne fotografije i razliku između klasične i digitalne fotografije nije potrebno posebno naglašavati ;-) da, Fizi, Mojsilović i Hedgecoe, i više nego dovoljnja literatura, dan danas ih čuvam poput relikvija :-) |
| SMVO [25. 04. 2011.] |
Može se nabaviti preko Amazona: The Book of Photography by John Hedgecoe, a ako želite vidjeti cjelokupnu ponudu, onda odite na ovu Amazonovu stranu: ima ih na nekoliko jezika..., a pogledajte i ovu stranicu: malo stara, ali mislim da će nešto od toga pomoći... |
| SMVO [25. 04. 2011.] |
|
| vatrogasni [25. 04. 2011.] |
Zadao John Hedgecoe na internetu i ima jedna predpostavljam sa prijevodom u antikvarijatu Hrvatska knjižara,cijena 180 kn. |
| vatrogasni [25. 04. 2011.] |
Zadao John Hedgecoe na internetu i ima jedna predpostavljam sa prijevodom u antikvarijatu Hrvatska knjižara,cijena 180 kn. |
| vatrogasni [25. 04. 2011.] |
Radi se o knjizi Sve o fotografiji i fotografiranju. |
| SMVO [25. 04. 2011.] |
|
| vatrogasni [25. 04. 2011.] |
Antikvarijat Studio-sve o fotografiji i fotografiranju 220 kn a foto priručnik 200kn.Mojsilovića vam može donijeti netko iz Srbije a cijena 400 do 500din.Cijene nisu male ali ako te novce date za 7-8 brojeva nekog časopisa onda vrijede i za jednu knjigu koja ima trajnu vrijednost.pozz:-) |
| Daddo [25. 04. 2011.] |
i opet ću ja biti bezobrazan i dosadan i reći vam slijedeće: SMVO - vidi sliku! vatrogasni - Antikvarijat - onaj prvi - registrirah se, ne da mi logirat se i traži da obavijestim administratora. Drugi link... jednostavno, nisam stigao do njega, no ako i imaju, onda je to JEDAN primjerak knjige ne 10, a to je tužno jer ne kupujemo nešto skupo i ekskluzivno i jako novo ili jako posebno pa da je "rijetko". Za Mojsilovića i šverc preko granice, bedasto je uopće trošiti riječi... i opet naravno da postoje načini da dođem do tih knjiga naručivanjem iz/u drugim državama ali dovraga, ne kupujem kemijsko oružje niti drogu da bi mi cijela stvar bila komplicirana do te mjere. |
| vatrogasni [25. 04. 2011.] |
Na žalost ne možemo utjecati na izdavačke kuće.Da bi nešto bilo šverc mora prelaziti određeni cjenovni razred.Svi znamo da se i te kako švercaju kamere i objektivi.Većinu ovih knjiga je izdala izdavačka kuća Mladost.Vjerujem da se neke nalaze i u čitaonicama pa se mogu kopirati.Neki foto klubovi ih imaju u svom vlasništvu npr foto klub Osijek pa ih članovi mogu posuditi.Ako postoji volja i želja, da se nekako snaći.Nekada je važilo pravilo kod starih majstora da se znanje ne poklanja nego krade.Pri tome ne misli se na krađu u izvornom značenju nego na stalno pračenje,i učenje.U ovoj državi ništa nije jednostavno pa tako ni doći do knjige.Nije problem samo u fotografiji,nije drugačije ni u informatici.Mi smo mala zemlja sa malim tržištem i izdavači ne vide interes za prevođenje stručne literature.Kriva je i percepcija da je suvremena fotografija=photoshop i da te knjige više nikoga ne zanimaju.Osobno mi je drago što imam sačuvane primjerke tih knjiga i ne samo njih i kao što kaže autischer čuvam ih kao relikvije. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
